Según Foresight News, el último informe de Messari del analista Kinji Steimetz profundiza en las tendencias de la abstracción de la cadena. Este resumen destaca el contenido central del informe, enfatizando la importancia del timing en el desarrollo y la inversión en la industria de las criptomonedas. Construir con una visión a largo plazo significa apostar por escenarios futuros que se desarrollen como se predijo, centrándose en las necesidades futuras en lugar de las actuales.
La abstracción de la cadena ha caído en esta narrativa de "fin del juego": los usuarios quieren mejores experiencias entre cadenas y liquidez agregada (necesidades actuales), pero también desean protocolos para decidir qué cadena y aplicación utilizar (necesidades futuras). El informe sostiene que estamos lejos de la etapa en la que los usuarios quieran que los protocolos tomen estas decisiones, lo que coincide con la perspectiva a corto plazo sobre la abstracción de la cadena de bloques (2-3 años).
Actualmente, el 90% de la actividad de DeFi se concentra en siete cadenas de bloques, de las cuales Ethereum, Solana, Base y Arbitrum representan el 75%. Esto indica una clara preferencia de los usuarios por cadenas de bloques específicas, en gran medida debido a la limitada implementación de tokens entre cadenas. Los usuarios eligen cadenas de bloques en función de la disponibilidad de tokens, lo que hace innecesaria la abstracción de la cadena para decidir qué cadena utilizar. Para popularizar y tener éxito en la abstracción de la cadena, se necesitan más implementaciones de tokens entre cadenas, lo que permite a los solucionadores determinar las mejores opciones de cadena.
El predominio de ciertas aplicaciones se explica en parte por la limitada implementación de tokens entre cadenas, pero también por la similitud de la mayoría de los productos en el mercado y las limitadas operaciones en cadena disponibles. Los usuarios suelen elegir los protocolos más grandes y, sin aplicaciones más diversas y diferenciadas, no hay razón para que los usuarios deleguen sus decisiones a los protocolos. Si aumenta la diversidad, es posible que los usuarios deban realizar más investigaciones para encontrar aplicaciones adecuadas.
En los próximos dos o tres años, la abstracción en cadena puede evolucionar en varias direcciones:
1. Puentes y mensajería entre cadenas: a medida que más aplicaciones integren la mensajería entre cadenas, el crecimiento de los puentes entre cadenas se desacelerará, lo que reducirá la necesidad de que los usuarios transfieran activos entre cadenas.
2. Aplicaciones basadas en intenciones: estas aplicaciones pueden funcionar normalmente siempre que los precios de los servicios sean competitivos. Con una diversidad de aplicaciones limitada, los solucionadores competirán más en velocidad y precio que en la gestión de operaciones complejas con múltiples protocolos. Los usuarios ya saben qué aplicaciones quieren, por lo que las decisiones sobre las aplicaciones no requieren solucionadores.
3. La mensajería se convierte en una mercancía: con menos ecosistemas importantes, los protocolos de mensajería entre cadenas pueden convertirse en una mercancía, compitiendo en precio y seguridad, lo que limita su capacidad de establecer fuertes efectos de red.
