Según CoinDesk, Crypto Open Patent Alliance (COPA) exige que Craig Wright pague el 85% de sus honorarios legales. COPA llevó a Wright a los tribunales en febrero de este año para determinar si era Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. El juez que preside el caso, James Mellor, dictaminó en marzo que Wright no era Satoshi Nakamoto. Los representantes legales de COPA solicitaron el viernes al juez James Mellor que haga pagar a Craig Wright el 85% de los costos incurridos por la organización en el proceso judicial. COPA llevó a Wright a un tribunal británico en febrero para determinar de una vez por todas si es el creador anónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ya que Wright ha estado llevando a miembros de la comunidad criptográfica a los tribunales durante años bajo la premisa de que él es Satoshi Nakamoto. Un tribunal británico dictaminó en marzo que Wright no era el creador de Bitcoin ni el autor del libro blanco de Bitcoin. Uno de los representantes legales de COPA, Jonathan Hough, pidió una orden de alejamiento civil contra Wright para impedirle emprender cualquier otra acción legal porque "ha hecho amenazas". COPA también propuso enviar una lista de las publicaciones en línea de Wright que deberían eliminarse. Hough dijo que el caso debería ir seguido de un proceso penal después de que el tribunal determinara que Wright falsificó múltiples documentos durante el juicio. Los desarrolladores de Bitcoin involucrados en el caso también pidieron a Wright que pagara el 85,2% de sus honorarios. A menos que se detenga a Wright, seguirá "difundiendo mentiras", argumentó Hough.