La disputa entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha provocado controversia en la comunidad de criptomonedas, y el último enfoque se centra en las diferentes opiniones del ex presidente de la SEC, William Hinman, informó U.Today. El papel de Hinman en la configuración de las percepciones regulatorias sobre el activo digital ha provocado un acalorado debate, especialmente dentro de la comunidad XRP. Un intercambio reciente en las redes sociales por parte del asesor legal general de criptomonedas de a16z, Miles Jennings, provocó una discusión sobre el legado de Hinman. Jennings elogió los esfuerzos de Hinman por aclarar cómo operan las criptomonedas según las leyes de valores existentes. Sin embargo, esta opinión fue recibida con duras críticas por parte de los entusiastas de XRP, quienes etiquetaron a Hinman como "corrupto" y exigieron responsabilidad.
El experimentado veterano de la SEC, Marc Fagel, reconoció las complejidades del mandato de Hinman. Si bien Fagel reconoció los posibles problemas éticos, enfatizó la eficacia del marco regulatorio propuesto por Hinman. Esto provocó un mayor escrutinio por parte de la comunidad XRP, con preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses y dominio del mercado que favorecen a Ethereum. El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, cuestionó la evaluación de Fagel sobre las contribuciones de Hinman, destacando inconsistencias en las comunicaciones de Hinman y sugiriendo la necesidad de reevaluar su impacto en el desarrollo de la ley de valores. Este discurso polémico pone de relieve tensiones más amplias dentro del espacio de las criptomonedas, donde la ambigüedad regulatoria se cruza con los intereses comerciales. A medida que se desarrolla la batalla legal de Ripple con la SEC, la comunidad criptográfica está lidiando con las consecuencias de las acciones de los reguladores y funcionarios y su impacto en la industria en su conjunto.
