Según Cointelegraph, la huella de carbono de la red Bitcoin no ha experimentado un aumento significativo a pesar de su continua expansión, una hazaña que, según el analista de Bloomberg, Jamie Coutts, pocas industrias pueden lograr. Coutts citó datos que muestran que la combinación de energía sostenible para Bitcoin ha aumentado desde 2021 y ahora supera el 50%, lo que lleva a una desaceleración en el crecimiento de las emisiones en relación con la expansión de la red. Él cree que la relación cambiante entre el crecimiento de la red Bitcoin y el impulso global para la transición desde los combustibles fósiles podría catalizar una ola de capital de inversión institucional e incluso soberano.
Coutts agregó que como la energía constituye más del 50% de los costos operativos de la minería, el incentivo para adquirir las fuentes de energía más baratas está contribuyendo al aumento de la tasa de hash de la red y, al mismo tiempo, reduce las emisiones o la intensidad de carbono de la industria. Sin embargo, el porcentaje de energía sostenible utilizada en la minería de Bitcoin ha sido un punto de debate. El modelo de la Universidad de Cambridge, que no se actualiza desde enero de 2022, afirma que la minería a partir de fuentes de energía sostenibles es solo del 37,6%. El activista y inversor de riesgo en tecnología climática Daniel Batten sostiene que en realidad esta cifra está por encima del 50%, ya que la minería fuera de la red y la mitigación del metano no están incluidas en los cálculos de Cambridge. Batten también predijo que la red Bitcoin se volverá neutra en carbono para diciembre de 2024 y afirmó que para 2030, se prevé que la red Bitcoin mitigue 10 veces más emisiones de la atmósfera de las que produce.
