Según Cointelegraph, Stronghold Digital Mining, una empresa de criptominería con sede en Pensilvania, está buscando aprobación para producir hasta el 15% de su energía utilizando neumáticos triturados en su planta Panther Creek en Nesquehoning. Los activistas ambientales locales se están preparando para oponerse a la iniciativa. Stronghold presentó una solicitud ante el Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania en julio, solicitando el uso de combustible derivado de neumáticos (TDF), citando la aprobación de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) para utilizar este tipo de fuente de energía en otras instalaciones industriales del estado. .
El TDF es legal en Estados Unidos desde 1991 y se utiliza en combinación con otros combustibles en cuatro plantas de Pensilvania. Sin embargo, los activistas medioambientales locales argumentan que a la instalación de criptominería no se le debe conceder permiso para utilizar TDF. Russell Zerbo, un defensor del Clean Air Council, afirmó que la planta debería recibir nuevamente el permiso completo como incinerador de desechos sólidos, sujeto a mayores requisitos de monitoreo de la contaminación del aire.
Charles McPhedran, abogado de la organización de derecho ambiental de interés público Earthjustice, dijo que las emisiones de dióxido de azufre y óxido de nitrógeno aumentaron significativamente después de que Stronghold se hizo cargo de la planta Panther Creek en 2021. La compañía ha estado utilizando carbón residual para extraer criptomonedas, con un estimado de 2 mil millones. Yardas cúbicas de carbón residual siguen contaminando el medio ambiente en todo Pensilvania.
Stronghold reveló recientemente sus resultados financieros para el segundo trimestre de 2023, extrayendo 626 Bitcoin durante el segundo trimestre, un aumento del 43% en comparación con el cuarto trimestre de 2022 y un crecimiento secuencial del 1% en comparación con el primer trimestre de 2023. Esto a pesar del aumento de la tasa de hash de la red Bitcoin del 39% y 23% durante los mismos períodos, respectivamente. La empresa generó ingresos de 18,2 millones de dólares y una pérdida neta de 11,7 millones de dólares.
