Elon Musk ha admitido que su último trabajo como líder del Departamento de Eficiencia del Gobierno de Donald Trump—un proyecto humorísticamente titulado D.O.G.E—podría no cumplir con sus ambiciosas promesas.

Elon, quien inicialmente dijo que podría recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal, calificó la cifra como un “resultado en el mejor de los casos” durante una entrevista en X, anteriormente Twitter. El excéntrico multimillonario le dijo al analista político Mark Penn que el objetivo de 2 billones de dólares no estaba completamente fuera de alcance, pero dijo: “Tenemos una buena oportunidad de alcanzar 1 billón.”

Los críticos se apresuraron a recordarle que todo el presupuesto discrecional es solo de 1.7 billones de dólares, haciendo que su objetivo original sonara más como una fantasía de ciencia ficción.

Grandes recortes, preguntas más grandes

D.O.G.E fue encargada por Trump para “agilizar el gobierno” como parte de su agenda de segundo mandato. Co-liderando con el empresario biotecnológico Vivek Ramaswamy, Elon ha encargado al panel asesor identificar ineficiencias en el gasto federal.

Pero a pesar de sus elevados objetivos, D.O.G.E no tiene poder formal. Aún dependería del Congreso y de la Casa Blanca para hacer cumplir sus recomendaciones. El equipo de transición de Trump no ha comentado sobre las proyecciones revisadas de Elon, pero los expertos ya son escépticos.

Lograr 1 billón de dólares en ahorros requeriría recortes profundos en programas de gasto obligatorio como Medicaid, un movimiento garantizado para provocar una reacción política. El mismo Elon reconoció la dificultad, diciendo que “las dificultades” podrían seguir a algunos de los recortes propuestos.

Mientras Elon se negó a especificar qué programas están bajo la espada, describió el gasto federal como un “entorno muy rico en objetivos para ahorrar dinero.” Agregó que reducir el déficit en incluso 1 billón de dólares podría estabilizar la inflación al permitir que el crecimiento económico supere la oferta monetaria. “Sin inflación,” lo llamó Elon. “Ese sería un resultado épico.”

Despilfarro del Pentágono y patrocinadores bipartidistas

Sorprendentemente, la cruzada de Elon para recortar el presupuesto ha atraído apoyo de lugares inesperados. El senador Bernie Sanders, un crítico de larga data del gasto militar, se alineó con el enfoque de Elon en los recortes en defensa.

El Pentágono, que tiene un presupuesto de 886 mil millones de dólares, ha fallado en sus auditorías siete veces seguidas, dejando miles de millones de dólares sin contabilizar. “El sistema es corrupto”, declaró Sanders, pidiendo el fin del despilfarro en los contratos de defensa.

El representante Ro Khanna, un demócrata de Silicon Valley, reiteró la postura de Sanders. “Los contratistas de defensa han estado estafando al pueblo estadounidense durante demasiado tiempo”, dijo.

El representante de Florida, Jared Moskowitz, se convirtió en el primer demócrata en unirse oficialmente al caucus D.O.G.E, un grupo comprometido con los objetivos de eficiencia de Elon. Poco después, el demócrata de Ohio, Greg Landsman, se unió también, diciendo: “Quieres estar en la sala donde sucede.”

La reunión inaugural del caucus D.O.G.E en diciembre trajo una mezcla peculiar de legisladores, incluidos los demócratas Steven Horsford y Val Hoyle. Horsford dejó claras sus intenciones: “No puedes tener un lugar en la mesa si no estás en la sala.”

Mientras tanto, Hoyle rechazó la noción de que la eficiencia del gobierno debería ser un tema partidista. “Si crees que no hay formas de hacer que el gobierno sea más eficiente, no estás viviendo en el mundo real,” dijo.

La deuda nacional y los recortes de impuestos

La tarea de Elon y Vivek se vuelve aún más desalentadora cuando miras la deuda nacional de 36 billones de dólares de América. La Oficina de Presupuesto del Congreso predice que la deuda podría alcanzar el 166% del PIB para 2054 si no se frena el gasto.

Los críticos advierten que si D.O.G.E no logra entregar esos enormes recortes como se prometió, el gobierno no tendrá más opción que pedir prestado aún más. Trump ya ha planteado la idea de eliminar por completo el techo de deuda legal para permitir un endeudamiento ilimitado.

Si bien podría retrasar temporalmente las crisis de deuda, también arriesga desencadenar un desastre financiero a largo plazo. El espectro de los recortes de impuestos complica aún más las cosas. Durante el primer mandato de Trump, su administración añadió casi 8 billones de dólares a la deuda nacional, en parte gracias a las reducciones de impuestos.

Si la estrategia de segundo mandato de Elon y Trump sigue la misma ruta—recortando impuestos sin reducciones proporcionales en el gasto—la deuda podría dispararse aún más.

Un sistema paso a paso para lanzar tu carrera Web3 y conseguir trabajos de criptomonedas bien remunerados en 90 días.