Autor: Wenser, Odaily Planet Daily

Con el comienzo del nuevo año, los dos principales proyectos de AI Agent, ai16z y swarms, alcanzaron nuevos máximos de capitalización de mercado.

Todo parecía ir bien, pero el fundador de ai16z, Shaw, golpeó a swarms con dureza, criticando públicamente al desarrollador del proyecto, Kye Gomez, afirmando que "no sabe cómo escribir código y tiene un historial de fraude", señalando directamente "problemas de carácter". Kye había sido objeto de atención debido a su historia como estudiante que abandonó la secundaria a los 19 años, y fue elogiado como un "niño genio".

Este debate también llevó a que ambos grandes proyectos cayeran más del 20% en un corto período, pero solo un día después recuperaron sus pérdidas, y swarms incluso alcanzó un nuevo máximo de 0.6 dólares.

Este asunto también ha vuelto a poner bajo el foco de atención las relaciones complejas de amor y odio de los desarrolladores detrás de AI Agents. Odaily Planet Daily resumirá brevemente las relaciones entre los desarrolladores representativos detrás de AI Agents recientes en este artículo, observando indirectamente cómo los desarrolladores afectan el precio de AI Agents y las criptomonedas Meme relacionadas.

Nodo central del diagrama de relaciones: Shaw, fundador de ai16z

Según datos de Coingecko, hasta el momento de la publicación, el precio de ai16z es de 2.17 dólares, con un aumento del 70% en 7 días, y una capitalización de mercado reportada de 2.4 mil millones de dólares, solo detrás del líder de tokens AI Agent en el ecosistema Base, VIRTUAL, y del antiguo token conceptual AI FET, ocupando el tercer lugar en el sector de AI Agents.

Un desempeño tan brillante, por supuesto, le ha traído a su desarrollador detrás, Shaw, una gran atención. Especialmente, Shaw ha estado haciendo presentaciones en persona recientemente, comunicándose estrechamente con miembros de la comunidad en diferentes regiones, y sus declaraciones también se consideran "una de las señales más importantes en el campo de los AI Agents". La conferencia en línea Space que Shaw había promovido para la educación en el desarrollo de AI Agents también se considera un esfuerzo por "la profunda fusión de AI x Crypto."

La frecuente autoexpresión de Shaw le ha traído muchos seguidores, pero también se ha convertido en un factor que provoca conflictos con otros desarrolladores de proyectos.

Diagrama de relaciones de los desarrolladores de AI Agent

Shaw VS Kye: un odio mutuo sin reservas

Shaw también había criticado anteriormente al desarrollador de swarms, Kye. El 21 de diciembre de 2024, publicó: "Realmente no me gusta señalar los problemas de los demás. Hacerlo representa un enorme riesgo para nuestro proyecto, puede poner nerviosa a mucha gente, y no quiero desanimar a los desarrolladores que trabajan duro. Pero algunas personas roban el trabajo de otros y tratan de hacerse con el crédito."

Shaw compartió una publicación de agosto de 2023 en el foro de aprendizaje automático de Reddit, que señalaba que un repositorio de Github podría haber mostrado signos de haber robado el trabajo de otros, y que dicho repositorio pertenecía al desarrollador detrás de Swarms, Kye. También hubo comentarios que señalaban que Kye había copiado y pegado directamente el código de un cierto repositorio. "Basado en su frecuencia de envío de código y el contenido del código, es muy probable que Kye haya generado el código a través de ChatGPT."

Publicaciones y comentarios en Reddit

Y esta reciente crítica de Shaw a Kye ha sido mucho más contundente que las anteriores.

Después de que se publicara el tuit crítico de Shaw, la cuenta oficial de X del proyecto swarms, como AI Agent, respondió: "¿Puedes señalar qué parte del código tiene problemas para que podamos solucionarlo?"

Shaw tampoco se quedó atrás, confrontando directamente: "Eres un ladrón y un estafador; hay evidencia de personas de la Universidad de Princeton y de miembros senior como Gwern de OpenAI." Los enlaces y capturas de pantalla se refieren a las afirmaciones de que el código de Kye fue identificado como generado automáticamente por ChatGPT.

Citas y evidencia de Shaw durante la confrontación

Frente a las dudas de Shaw, el desarrollador de swarms, Kye, cambió su anterior postura hostil y eligió responder amablemente. "Si tienes preguntas sobre swarms, por favor envía comentarios, resolveremos los problemas de inmediato. Estamos comprometidos a proporcionar una experiencia de construcción de AI Agent sin inconvenientes para todos."

El 22 de diciembre del año pasado, cuando Shaw criticó a Kye por primera vez, la reacción de este último fue muy intensa. Kye argumentó que la venta de tokens por parte de Shaw perjudicó el proyecto, causando pérdidas a muchos inversores, y afirmó que él mismo nunca había vendido swarms y mcs, siendo él quien realmente se dedicaba a la funcionalidad y utilidad del AI Agent. Después de que Shaw bloqueara su cuenta, Kye publicó burlas y realizó "ataques de identidad", sugiriendo que Shaw, Eliza y ai16z eran parte de una estafa.

Shaw & el CTO de a16z crypto: "Un amigo con el que he intercambiado DM"

Como iniciador del fondo de la organización DAO ai16z, Shaw tiene poco contacto con a16z, y el único contacto directo del lado de a16z es el CTO de a16z Crypto. Anteriormente, Shaw también había declarado que ai16z no tenía ninguna relación con a16z, enfatizando que comprar tokens conceptuales relacionados era una tontería. Sin embargo, en los comentarios añadió: "Yo también soy uno de esos tontos", lo que llevó a los usuarios desinformados a malinterpretar aún más la relación entre ambos y a comprar tokens relacionados con ai16z.

En noviembre del año pasado, el CTO de a16z Crypto, Eddy Lazzarin, publicó en X revelando las conversaciones en curso entre la firma de capital de riesgo y ai16z DAO. Anteriormente, uno de los fundadores de ai16z, Shaw, había publicado en X buscando contactar a a16z, a lo que Lazzarin respondió: "Revisa tu DM". A raíz de esta noticia, ai16z experimentó un aumento del 44% en 24 horas, alcanzando una capitalización de mercado de más de 480 millones de dólares.

Shaw & Baoskee: relación de simbiosis amistosa entre plataforma y proyecto

Como una plataforma de inversión tipo VC, una de las grandes obras de daos.fun es el fondo comunitario ai16z, por lo que la relación entre Shaw y el fundador de daos.fun, baoskee, es muy amistosa.

Anteriormente, baoskee había respondido positivamente a la cuestión de los "derechos del token ai16z", apoyando directamente a ai16z y a Shaw: "El token ai16z es efectivamente acuñable, y el derecho de acuñación será controlado por los poseedores de tokens DAO (con derechos de veto para proteger) ... Realizaremos una auditoría exhaustiva sobre esto."

En cierto sentido, ambos pueden considerarse en una relación de coexistencia y simbiosis, como saltamontes en la misma cuerda.

Shaw & Lucid: socios en la cofundación de ai16z

Otro socio de ai16z DAO, Lucid, es el "brazo derecho" de Shaw, participando en la creación de ai16z y también iniciando la creación de BeffAI, un AI Agent en el ecosistema Base.

Anteriormente, Shaw había publicado buscando desarrolladores interesados en el desarrollo de plugins y proxies para Eliza Runescape, y el contacto de ese proyecto en ese momento era Lucid.

Shaw & Skely: partidario y fundador del proyecto ai Pool

Skely, el iniciador del proyecto AI Agent ai Pool (METAV), que recaudó más de 30,000 SOL en pocas horas, es un desarrollador que Shaw considera un ejemplo.

Cuando la cuenta de Skely en la plataforma X fue suspendida tras ser denunciada maliciosamente, Shaw, como fundador de ai16z, retuiteó de inmediato el mensaje de un miembro de la comunidad en apoyo, y posteriormente publicó que el token aiPool ya había sido lanzado y que Skely todavía estaba trabajando para recuperar su cuenta en X; su apoyo al primero no escatimó en palabras.

Shaw & KOTO 9 X: admiración unilateral

KOTOX 9, que había emitido el AI Meme Token KOTO, fue sospechoso de ser el objetivo de las críticas iniciales de Shaw (en realidad refiriéndose al desarrollador de swarms, Kye), pero Shaw luego aclaró: "No es él; KOTO 9 X es un gran desarrollador." Su respuesta no carecía de admiración.

Shaw & Dan Romero: impulsores de la construcción del ecosistema de Farcaster

En diciembre del año pasado, Shaw publicó: "Farcaster es el futuro de las aplicaciones programáticas. Eliza ya ha integrado Farcaster. Además, donó 420 dólares en tokens de degenai a cada uno de los desarrolladores del marco de Eliza que incorporaron AI Agent en el ecosistema de Farcaster en ese momento."

Este movimiento, por supuesto, recibió un fuerte apoyo de Dan Romero, cofundador del ecosistema de Farcaster, quien respondió en los comentarios: "LFG".

Desde esta perspectiva, ambas partes son, en cierto sentido, como socios.

Además, Shaw también ha promovido activamente la colaboración cercana entre ai16z, Eliza y proyectos como la red de poder descentralizada Aethir, el sistema operativo AI descentralizado 0G, y la conocida plataforma DEX Orca.

Otros desarrolladores de Smolworld: compañeros de equipo de Shaw

En un tuit a finales del año pasado, cuando se le preguntó sorprendido si ya no participaba en el trabajo relacionado con Smolworld y se estaba enfocando en Eliza y ai16z, Shaw respondió: "Todavía estoy gestionando al equipo, pero el trabajo de desarrollo diario está principalmente a cargo de lordasado, Koshi y Alextitonis."

Resumen: Los AI Agents no tienen fronteras, pero los desarrolladores sí las tienen.

Como dice el viejo refrán: "La ciencia no tiene fronteras, pero los científicos tienen nacionalidades diferentes." De la misma manera, los proyectos en la plataforma X, los contratos inteligentes desplegados en la cadena y los AI Agents correspondientes no tienen fronteras, pero los innumerables desarrolladores detrás de los AI Agents pueden tener diferentes fronteras y relaciones complicadas.

A pesar de que los AI Agents en el ámbito de las criptomonedas todavía tienen un gran espacio para mejorar en comparación con los productos convencionales, los AI Agents y sus desarrolladores continúan esforzándose por impulsar el desarrollo de proyectos, productos y campos en su propia manera. Como dice Kye, uno de los desarrolladores de swarms, "La lucha es un juego de suma cero donde ambos pierden; solo trabajando juntos podemos crear un beneficio neto."