Escrito por: Ignas
Traducido por: Yuliya, PANews
A primera vista, las criptomonedas parecen estar prosperando: después de años de rechazo, finalmente se lanzó el ETF de contado, y los ETFs de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) han establecido nuevos récords de entradas de capital. La victoria de Trump ha acercado las criptomonedas al poder mainstream de EE. UU., y el grupo de presión de las criptomonedas logró que Gary Gensler y los escépticos fueran removidos. Hoy, las criptomonedas se han convertido en una industria reconocida, incluso Bitcoin podría ser considerado por algunos países como un activo de reserva nacional.
Aunque las perspectivas de precios para las criptomonedas son optimistas, la mayor parte del aumento ha sido impulsada por factores macro externos. Sin embargo, el motor interno de innovación de la industria de criptomonedas está disminuyendo gradualmente. A medida que la industria madura, la innovación naturalmente se desacelerará, pero incluso si la innovación se desacelera, los precios aún pueden subir.
Sin embargo, la desaceleración de la innovación no es el problema fundamental, sino un síntoma. El verdadero problema radica en la disminución de las ambiciones y una mentalidad de mayor aversión al riesgo. Alguna vez, las criptomonedas fueron impulsadas por ideas radicales, con el objetivo de cambiar el mundo. Hoy, toda la industria parece estar satisfecha con buscar la aprobación regulatoria y la adopción institucional.
Este punto también fue respaldado por Vitalik Buterin en su artículo de blog de 2023 (Devolviendo el espíritu ciberpunk a Ethereum): "No estamos aquí solo para crear herramientas y juegos aislados, sino para construir una sociedad y economía más libres y abiertas, en la que diferentes partes de la tecnología, la sociedad y la economía puedan fusionarse entre sí."
Piénsalo: ¿cuál es la innovación en el ciclo actual? AI x Crypto es uno de ellos. Pero la IA es una innovación externa; sin ella, este ciclo podría haber sido diferente, tal vez continuando el enfoque en el comercio de monedas meme.
El verdadero objetivo de las monedas meme es hacerse rico rápidamente, no cambiar el mundo. Una vez que alcanzan la riqueza, los problemas del mundo exterior parecen dejar de preocupar a los participantes. Es notable que hoy en día declaraciones como "[nombre del proyecto] es lo más igualitario que hemos visto" han dejado de ser frecuentes. En comparación, el ciclo anterior sí fue testigo de múltiples innovaciones radicales:
• Finanzas descentralizadas (DeFi)
• Tokens no fungibles (NFTs)
• Granjas de rendimiento DeFi (DeFi yield farms)
• Juegos P2E (como Axie Infinity)
• Metaverso
El ciclo de 2020-2021 también fue la cúspide de la innovación en la economía de tokens, con conceptos innovadores como los tokens rebasing de Ampleforth, veTokenomics, el modelo (3,3), la minería de liquidez y SNX como colateral para sUSD, así como varios tipos de stablecoins algorítmicas.
Sin embargo, los proyectos criptográficos actuales y las firmas de capital riesgo detrás de ellos tienden a adoptar modelos económicos simples y probados para reducir el riesgo, ya que normalmente solo tienen una oportunidad para un evento de generación de tokens (TGE). El Token Intersubjectivo de $EIGEN es una rara excepción innovadora.
En comparación, el auge de ICOs de 2017 se considera el pináculo de las ambiciones de la industria cripto, donde muchos proyectos intentaron descentralizar todo, pero la mayoría fracasó por ser demasiado radical, y solo unos pocos sobrevivieron, teniendo que ajustar sus visiones.
Estas ideas locas son cada vez más difíciles de conseguir financiación en la industria de criptomonedas, que hoy es más reacia al riesgo. Sin embargo, estos conceptos radicales alguna vez atrajeron a un grupo de soñadores que deseaban cambiar el mundo.
B. Hobart y T. Huber en su obra (Prosperidad: el final de las burbujas y la estancación) señalan que los avances transformadores suelen surgir de pequeños grupos con una visión unificada, que generalmente cuentan con suficiente apoyo financiero, pero carecen de mecanismos de rendición de cuentas estrictos. Creen que, aunque las burbujas financieras a menudo se consideran fenómenos negativos, la historia muestra que muchos avances importantes fueron impulsados por burbujas.
Aunque los días de baja rendición de cuentas no han terminado, la regulación ha traído más aversión al riesgo. Este ciclo podría ser la última oportunidad de generar una burbuja que produzca innovaciones sustanciales. La burbuja AI x Crypto puede generar al menos una o dos aplicaciones de killer.
Los proyectos de criptomonedas más ambiciosos en la actualidad
A pesar de ello, hoy en día hay muchos proyectos de criptomonedas ambiciosos, que incluyen:
• Ethena: fusionando DeFi, CeFi y finanzas tradicionales (TradFi)
• Chainlink: construyendo puentes entre contratos inteligentes inmutables y datos del mundo real
• Pudgy Penguins: la principal marca de IP de Web3, expandiéndose a Web2
• WorldCoin: llevando a todos a la cadena, con la posibilidad de implementar UBI financiado por IA
• Liquity/RAI: la última stablecoin descentralizada
• Arweave/Filecoin: almacenamiento permanente y resistencia a la censura
• Farcaster/Lens: reimaginando las redes sociales
• Polymarket: la fuente de hechos en un mundo de noticias falsas
• Bio protocol (DeSci): innovando la ciencia a través de cambios en los mecanismos de incentivo
• Bitcoin: una moneda revolucionaria, el oro digital
Entre ellos, proyectos como el escáner ocular de WorldCoin y Liquity v2 y la stablecoin $BOLD, aunque parecen radicales, son los riesgos que los protocolos ambiciosos están dispuestos a asumir. Estos proyectos presentan la idea más igualitaria, ambiciosa, que si tiene éxito, podría realmente transformar la estructura social.
El dilema de Ethereum
Ethereum parece ausente en esta lista de proyectos innovadores. Quizás la evaluación de Ethereum sea un poco dura, pero la visión de Vitalik sobre "Ethereum ciberpunk" apenas se siente en las plataformas sociales.
La próxima bifurcación (actualización) son solo pequeños cambios para el usuario promedio; Ethereum ha abandonado el sharding y la expansión de la cadena principal, y recientemente, lo más que han hecho es aumentar ligeramente el límite de gas de los bloques.
Parece que Ethereum ha dejado la ejecución de transacciones y las ambiciones a las redes de segunda capa (L2). La dirección futura de Ethereum sigue siendo poco clara.
En comparación, la actitud de Solana es más radical, eligiendo continuar impulsando un modelo de "blockchain integrada" y rechazando compromisos.
Sin embargo, los próximos planes de expansión de la red de Ethereum pueden demostrar que su camino modular es el correcto. Esperamos que Ethereum vuelva a ser grandioso y ver nuevas ideas radicales surgir.
La humanidad necesita límites
El mundo, especialmente Occidente, parece estar atrapado en la inercia. Desde salarios estancados, música que parece repetitiva, nuevos iPhones que ya no se sienten novedosos, hasta películas que se están volviendo a filmar, la gente parece tener miedo a la innovación, ya que el nuevo contenido a menudo significa un mayor riesgo. En ciertos aspectos, en realidad estamos retrocediendo. Por ejemplo, debido a la suspensión de los aviones Concorde, el tiempo de vuelo de Londres a Nueva York ahora es más largo que en la década de 1970.
Sin embargo, las criptomonedas siguen siendo una de las industrias de más rápido crecimiento e innovación en el mundo, quizás solo superada por la IA.
A pesar de ello, el ritmo de innovación de la industria y las ambiciones parecen estar claramente disminuyendo. Parte de la razón se debe a la madurez de las industrias mencionadas, pero una razón más profunda es que muchas de las limitaciones tecnológicas parecen haber sido aceptadas y no han sido desafiadas lo suficiente. Por ejemplo:
DeFi y DAO ya no parecen ser completamente descentralizados, lo cual parece también ser aceptable. En lugar de dejar que DeFi sea descentralizado, sería más efectivo redefinirlo como finanzas en cadena, y así se soluciona el problema.
La incapacidad de Ethereum para escalar en Layer 1 y la falta de innovación en la economía de tokens parecen ser aceptables.
En el mercado actual, el bajo valor de mercado de $LQTY en comparación con $ENA indica que ya no se necesita realmente una stablecoin descentralizada; es mejor tener altos rendimientos.
Quizás el paso del tiempo en cada ciclo está erosionando lentamente las ambiciones de empujar límites, y lo que sigue es una tendencia hacia la mediocridad en la industria de las criptomonedas. En resumen, si los precios de los tokens siguen subiendo, ¿por qué arriesgarse?
