Autor: 0xJigglypuff, BlockTempo

Aave, el mayor protocolo de préstamos en el ecosistema Ethereum, inició ayer (6) una corriente de comentarios 'diss' hacia la Fundación Ethereum en la comunidad. El fundador del equipo de contribución de Aave, Marc Zeller, publicó en X criticando la inacción de la Fundación Ethereum en los últimos años. Zeller argumenta que deberían despedir de inmediato a la mayoría de los puestos vacantes y a los líderes del equipo de la Fundación Ethereum. Aunque no mencionó al fundador de Ethereum, V God, muchos en los comentarios también creen que V God debe asumir la responsabilidad.

Cinco grandes recomendaciones de reforma

Zeller menciona que la Fundación Ethereum debería hacer las siguientes cinco cosas para salvar su ineficiente operación ecológica y la controversia:

1. Despedir al 80% de los no desarrolladores y muchos puestos de liderazgo actuales.

2. Cambiar el ETH que posee la fundación por alternativas de staking a largo plazo que resistan pruebas (activos LST)

3. Eliminar el 95% de los proyectos patrocinados, especialmente aquellos que 'solo operan nodos en ciudades específicas (Vorkuta)'.

4. No vender Ethereum, usar alternativas de staking (activos LST) en los protocolos de préstamo para obtener préstamos y reducir los costos operativos.

5. Transferir la cuenta de Twitter a personas que realmente entiendan la tecnología y el marketing de Ethereum para promoverlo, como @JimmyRagosa, @ethereumintern_, @antiprosynth, quienes pueden publicar 20 tweets diarios cada uno.

Reflejos de la comunidad

Este post generó una gran discusión, donde se planteó por qué la Fundación Ethereum no aborda el problema de los fondos de una manera de protocolo de préstamo. Algunos miembros de la comunidad mencionaron que Ethereum siempre ha querido evitar alinearse con cualquier protocolo de DeFi o LST, pero ha gastado 2 mil millones de dólares en mantener Danksharding y beamchain, mientras que no está dispuesto a gastar ni un centavo en marketing. Este es un lugar que necesita coordinación, de lo contrario, debería disolverse. Además, un miembro de la comunidad que había participado anteriormente en la revisión de premios de Gitcoin, @0xVoltaireon, también disparó críticas, argumentando que la Fundación Ethereum es solo un lugar lleno de dinero.

“Lo que más me horrorizó al revisar premios en el pasado es que, en realidad, la Fundación Ethereum es un lugar lleno de dinero, y básicamente ha sido exprimido por las facciones del Foro Económico Mundial (WEF gang, aludiendo a los altos mandos de Ethereum cercanos a V God, que han abandonado la descentralización y abrazado la idealización de la moneda global), proyectos interminables y la dispersión del poder no tienen nada que ver, (la descentralización) es solo una palabra de engaño en nombre del bien social.”

Este post también ha llevado a muchos seguidores de Ethereum que han estado atentos durante mucho tiempo a citar y compartir 'cómo salvar Ethereum', incluidos destacados como el contribuidor principal de Manta @victorJi15, el excontribuidor principal de eznyme finance @deepcryptodive, y el OG de Ethereum @intocryptoast, entre otros… innumerables, cómo calmar esta ola de críticas iniciada por la comunidad de desarrolladores del protocolo Ethereum, dependerá de cómo la Fundación Ethereum logre recuperar la confianza perdida recientemente.