La presidencia de Joe Biden está llegando a su fin, y con ella se va la administración más anti-cripto que América haya visto.
Para un hombre que hizo campaña con promesas de innovación y progreso, su historial en criptos se siente como una mala broma que se alargó demasiado.
De órdenes ejecutivas que no llevaron a ninguna parte a operaciones secretas diseñadas para sofocar la industria, el manual anti-cripto de Biden dejó a los entusiastas de blockchain con pocas esperanzas de un trato justo.
Es hora de desglosar cada paso en falso, mala decisión y desastre absoluto que ha manchado categóricamente el legado que está dejando atrás.
La orden ejecutiva que congeló el mercado
El 9 de marzo de 2022, Biden firmó una orden ejecutiva que se suponía que iba a “crear una estrategia unificada para regular las criptos.” La orden descargó la responsabilidad en las agencias federales para que presentaran recomendaciones, dándoles seis meses para evaluar la industria.
¿Qué sucedió durante esos seis meses? Confusión, volatilidad del mercado y nada cercano a la claridad. ¿Recuerdas FTX? ¿Y el romance de Sam Bankman-Fried con el Partido Demócrata de Biden?
Divertidamente, la administración habló mucho sobre la protección del consumidor y la estabilidad financiera, pero el momento y la vaguedad de la orden fueron un golpe bajo para los inversionistas. Leía más como una táctica de dilación que como un esfuerzo genuino para regular responsablemente. Aún más frustrante, la orden priorizó el desarrollo de una moneda digital de banco central (CBDC) de EE. UU.
La administración de Biden parecía obsesionada con la idea de un dólar digital controlado por el gobierno mientras ignoraba en gran medida los sistemas descentralizados que ya estaban prosperando. Los entusiastas de las criptos no perdieron la ironía: ¿quién predica la innovación mientras la deja de lado al mismo tiempo? Un mentiroso, típicamente.
Stablecoins bajo ataque
Las stablecoins, una de las pocas innovaciones cripto con casos de uso del mundo real en todo el mundo, fueron objeto de un fuerte ataque durante su mandato. A finales de 2021, la administración estaba escrutando las stablecoins como si fueran los villanos de alguna novela distópica.
El CEO de Tether, Paolo Ardoino, ciertamente ha desarrollado algún nivel de PTSD después de lidiar con demanda tras demanda, y pagando decenas de millones de dólares en acuerdos con el gobierno de EE. UU.
El Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros presionó por regulaciones más estrictas, citando preocupaciones sobre la estabilidad financiera. La senadora Elizabeth Warren fue el perro de ataque cripto de Biden. Ella etiquetó a las stablecoins como un riesgo para los consumidores, cuestionando su respaldo de reservas.
Impuestos, retrasos y la gran éxodo
Si la orden ejecutiva fue un disparo de advertencia, las reglas de informes fiscales de Biden fueron el cañonazo. El 25 de agosto de 2023, la administración lanzó nuevos requisitos para los corredores de criptos. Tenían que informar las ventas y cambios de cada usuario, convirtiendo efectivamente a la industria en una mina de datos para el IRS.
La comunidad cripto estaba indignada. Los defensores de la privacidad criticaron las reglas por ser invasivas, mientras que las empresas más pequeñas se preocupaban por los costos de cumplimiento. Los líderes de la industria advirtieron que estas medidas impulsarían la innovación fuera de EE. UU. por completo.
Y no estaban equivocados: las startups comenzaron a explorar entornos regulatorios más amigables en lugares como Dubái, Hong Kong y Singapur. El equipo de Biden también intentó coordinar entre la SEC y la CFTC, dos agencias con una relación notoriamente combativa, para regular las criptos. Predeciblemente, esto llevó a retrasos.
En lugar de agilizar la supervisión, los esfuerzos interagenciales de la administración causaron parálisis. Gary Gensler, jefe de la SEC, redobló la agresiva aplicación de la ley. Su infame postura de que “todo excepto Bitcoin es un valor” creó dolores de cabeza legales para proyectos en todos los ámbitos. Este tipo fue una pesadilla absoluta.
Operación Choke Point 2.0: La guerra silenciosa contra las criptos
Aquí es donde las cosas se oscurecen. La administración de Biden ha sido acusada de revivir la Operación Choke Point, un programa controvertido de la era Obama. Esta vez, el objetivo no eran los prestamistas de día de pago o los vendedores de armas, sino la industria cripto.
Los bancos que trabajaban con empresas de criptos enfrentaron un escrutinio como nunca antes. Signature Bank incluso anunció que ya no procesaría transacciones de menos de $100,000 relacionadas con activos digitales. Custodia Bank, una institución con sede en Wyoming enfocada en criptos, se vio obligada a retirar su solicitud para una cuenta maestra de la Reserva Federal después de que los reguladores presionaron para que se retiraran.
¿Sabías que 30 fundadores tecnológicos fueron secretamente desbancados? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) 27 de noviembre de 2024
La administración de Biden negó la existencia de tal campaña, pero la evidencia pintó una historia diferente. Paul Grewal, Director Legal de Coinbase, dijo: “Esto prueba que la FDIC realizó un esfuerzo muy concertado para negar a las instituciones reguladas el derecho a ofrecer servicios legales a la comunidad cripto.”
Marc Andreessen, el capitalista de riesgo tecnológico, afirmó que docenas de fundadores habían sido desbancados debido a sus vínculos con las criptos. Y el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, nos ha dicho que, por muy mal que pensemos que fue, en realidad fue significativamente peor que eso.
“Tanta gente pone su cabeza en la arena por razones políticas, diciendo que no es tan malo como la industria lo pintó. Es peor y global. Tantas empresas fueron acosadas, multadas, auditadas y desplatformadas,” dijo.
Warren, Gensler y la “guerra contra las criptos”
Warren se convirtió en el rostro de la legislación anti-cripto, impulsando proyectos de ley como la Ley Anti-Lavado de Dinero de Activos Digitales. Su retórica era que las criptos son un caldo de cultivo para el crimen, a pesar de los datos que muestran que las finanzas tradicionales aún dominan las actividades ilícitas.
El desdén de Warren por las criptos es inherentemente profundo. De hecho, ha vinculado a Bitcoin con el tráfico sexual infantil, una acusación tan horrenda que afectó su popularidad durante semanas. Aunque aún ganó su puesto después de volver a postularse el año pasado cuando se enfrentó a un candidato pro-cripto, John Deaton.
Claramente, lo que ella está haciendo funciona para la mayoría de los votantes estadounidenses. Mientras tanto, Gensler se inclinó hacia acciones de aplicación, golpeando a las empresas con demandas y multas a diestro y siniestro. Su mandato en la SEC se convirtió en un juego de golpear a los reguladores, apuntando a todo, desde intercambios hasta plataformas DeFi.
“La SEC ha hecho un buen comienzo al mantener la volatilidad de las criptos fuera del sistema bancario tradicional,” ha afirmado. ¿La ironía? Mientras la administración de Biden se obsesionaba con regular las criptos hasta la muerte, Bitcoin prosperó.
La resiliencia de la red se convirtió en un testimonio de por qué la descentralización importa. Es difícil matar una idea cuando no tiene un único punto de fallo.
Como lo expresa el CEO de Coinbase, Brian Armstrong: “Warren y Gensler intentaron matar ilegalmente toda nuestra industria, y fue un factor importante en la pérdida de las elecciones por parte de los demócratas. El partido demócrata debería darse cuenta de que Warren es una carga y distanciarse aún más si quieren tener alguna esperanza de reconstruir.”
Deaton mismo dijo hoy: “Los demócratas no tienen a nadie más a quien culpar que a Elizabeth Warren por permitir que Bitcoin y las criptos se convirtieran en un tema partidista. ¡Pero ella no permitió que se convirtiera en partidista, ¡ella lo hizo partidista!”
El amanecer de una nueva era
Y mientras Biden toma su apreciada despedida, la industria cripto espera recibir al presidente entrante, Donald Trump. Este tipo se autodenomina el ‘presidente cripto.’
Ha dicho que: “Como presidente, cerraré inmediatamente la Operación Choke Point 2.0. Quieren ahogar su negocio; no vamos a dejar que eso suceda.”
Casi todos en su administración son pro-cripto, y no ha mostrado signos de descuidar la industria después de su victoria. La industria está preparando un baile inaugural para él el 17 de enero, esperando que firme la primera orden ejecutiva cripto en sus primeros 100 días.
Ha prometido una reserva estratégica nacional de Bitcoin, que todos esperan con ansias. Con solo 2 semanas restantes hasta la inauguración de Trump, Biden ha confirmado que asistirá, porque está “comprometido con una entrega pacífica.”
Lo que dejará atrás, lamentablemente, es un legado manchado de ser un candidato presidencial incompetente en 2024, perdonando a su hijo de todos los crímenes depravados de los que fue declarado culpable, y por supuesto, una guerra contra las criptos.
