消息 de Biji网, el 5 de enero, el fundador de a16z, Shaw, publicó en la plataforma social X, criticando públicamente al fundador de Swarms, afirmando que no solo carece de habilidades básicas de programación, sino que también tiene un historial de fraude. Shaw señaló que, a pesar de que el joven fundador del equipo de Swarms es favorecido por algunas personas debido a su trasfondo personal, los resultados de búsqueda en Google revelaron múltiples controversias relacionadas con comportamientos fraudulentos. Shaw no dudó en decir: “El problema de calidad del código de Swarms es evidente, y el equipo también está involucrado en el robo de logros de otros.” Shaw agregó que había intentado advertir al público, pero fue atacado en su lugar. Al mismo tiempo, el 4 de enero, Shaw había aclarado en otra declaración que a16z no tiene ninguna relación con él ni con su equipo. Este comentario coincidió con el momento en que el mercado estaba debatiendo intensamente sobre 'ai16z'. Según datos de monitoreo en cadena, varias direcciones de ballenas vendieron grandes cantidades de tokens de ai16z en un corto período de tiempo. Entre ellos, una ballena vendió aproximadamente 4.5 millones de dólares en tokens de ai16z con un retorno de hasta el 938%, mientras que otro vendedor liquidó 2.27 millones de tokens a un precio de 2.1 dólares por unidad, obteniendo una ganancia de 4.47 millones de dólares. Estas transacciones masivas llevaron a una caída significativa en el precio de los tokens de ai16z. Las declaraciones continuas de Shaw y las tendencias del mercado aumentaron la atención hacia el evento y también elevaron el interés del mercado en la lógica detrás de los tokens de ai16z.