Ahora la intensa actividad en la cadena para agentes de IA contrasta marcadamente con la fría apatía de los intercambios. Especialmente en los últimos días, el BIO se ha convertido nuevamente en un proyecto fallido que se desplomó al ser lanzado 🪦. La idealización científica descentralizada es muy grande, pero en este momento no veo que haya algún proyecto con perspectivas de ganancias.

No tengo confianza en institutos de investigación como Bio; en el mundo de Web2, los institutos de investigación son mantenidos por el estado o grandes empresas, y si dependieran de la comercialización de los logros de los científicos, probablemente ya habrían muerto de hambre. Publicadores académicos como Rescher Hub han demostrado ser una fuente de ingresos muy rentable. Sin embargo, el equipo del proyecto solo emite tokens como recompensa, pero no cobra a los usuarios; de mil millones de tokens RSC, solo se emiten 95 millones, y el resto se distribuye lentamente a los científicos que escriben y revisan artículos. Vaya, esto es como usar el dinero de los minoristas para beneficiarse a sí mismos.

¿Podrían tener un poco de espíritu capitalista, por favor? Respeten la economía de mercado; si todos ustedes hacen las cosas así, solo puedo decir una cosa: De tu madre el SCI, ni siquiera es mejor que el SCI.Hub de artículos piratas gratuitos.