Hay turbulencias, altibajos, o "crisis por todas partes"... Para Ethereum, este año es un año inusual. Hay clímax tras la aprobación de los ETF al contado estadounidenses, y también hay crisis ante la competencia de solana y varios comentarios "anti-Ethereum". Además de los cambios de personal, un investigador se unió anteriormente a Eigenlayer como consultor y luego renunció a Eigenlayer para desarrollar mejor Ethereum. También está la cuestión de Beam Chain y la fragmentación de la liquidez que se planteó en Devcon. Cada detalle refleja este año extraordinario. 

Altibajos en la acción del precio

 

Mirando el gráfico de precios de Ethereum, ya sabemos cuántos altibajos ha experimentado. De más de dos mil dólares estadounidenses a principios de año a más de cuatro mil dólares estadounidenses en marzo, volviendo al comienzo de dos palabras y luego subiendo nuevamente a más de cuatro mil dólares estadounidenses, está lleno de drama e incertidumbre. . 

El 11 de enero de 2024, los documentos de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) mostraron que la SEC aprobó la lista de 11 ETF de Bitcoin al contado. Aprovechando la tendencia de los ETF y la expectativa de la aprobación de los ETF por parte de Ethereum, Ethereum se ha disparado. En tan solo un día, a lo largo de muchos meses, los precios casi se duplicaron. 

El 23 de julio, se lanzó el ETF de Ethereum al contado de EE. UU. Aunque el volumen de operaciones del ETF de Ethereum al contado estuvo en auge después de su lanzamiento, el volumen de operaciones superó los 200 millones de dólares en solo 45 minutos. Sin embargo, dado que el aumento de precios en la primera mitad del año incluyó la expectativa de emisión de ETF de Ethereum, se lanzó el ETF de Ethereum al contado en EE. UU. y no logró un crecimiento excesivo. 

Dado que no hubo ninguna innovación sostenible en la industria para respaldar el alto precio, después de que el precio de Ethereum se disparara, en agosto, el precio comenzó a caer locamente nuevamente. A partir del 30 de julio, el precio de Ethereum comenzó una caída de siete días. Cayó de un máximo de $3366 a un mínimo de $2111. Lo que sigue es un largo movimiento lateral. 

Hasta que Trump ganó las elecciones presidenciales, cantó de nuevo, elevando Ethereum desde principios de 2 hasta un máximo de $4170. Siete días consecutivos de caída y siete días consecutivos de aumento, así como las múltiples subidas y bajadas en forma de montaña rusa, reflejan la extremadamente alta volatilidad del mercado criptográfico y también muestran las emociones, expectativas e influencia de eventos externos entre los participantes del mercado. (Sí. Esto es cripto 🕶️)

Detrás del ascenso y la caída hay una serie de lógicas férreas que hay que reconocer. Por ejemplo, el fuerte aumento de las expectativas para la cotización del ETF de Ethereum después de la aprobación del ETF de Bitcoin a principios de año, como la caída en cascada que volvió al punto original debido a la incapacidad de los ETF por sí solos para continuar. impulsar una industria que carece de innovación real y demanda duradera del mercado, otro ejemplo es que debido a que después de que Trump llegó al poder, se mostró optimista sobre las criptomonedas y el loco aumento...

Si analizamos retrospectivamente la tendencia de los precios de Ethereum, no es difícil descubrir que sus altibajos no sólo están impulsados ​​por factores macroeconómicos externos, sino que el progreso tecnológico a menudo desempeña un papel importante en ello. Desde el lanzamiento de Ethereum 2.0 hasta la implementación de soluciones de escalabilidad de Capa 2 y la optimización y actualización continua de la red Ethereum, cada avance tecnológico se ha convertido en el foco del mercado. Sin embargo, las ganancias generadas por estas mejoras no se producen de la noche a la mañana y, a menudo, quedan eclipsadas por el sentimiento del mercado a corto plazo. 

Beam Chain, actualización de Dencun, actualización de Pectra y otros EIP

Beam Chain Beam Chain fue propuesta por el investigador de Ethereum Justin Drake en Devcon Tailandia. Beam Chain es la propuesta de Justin para rediseñar la capa de consenso de Ethereum. Esta propuesta es una actualización adicional de Beacon Chain. Los objetivos principales están relacionados con MEV, reducir el umbral de compromiso, lograr una finalidad rápida de una sola ranura y ZKizar toda la capa de consenso. Esta propuesta se basa en el avance de la tecnología SNARK y equivale a una actualización del antiguo diseño de Beacon Chain de hace 5 años. 

Actualización de Dencun

La actualización de Ethereum Dencun se lanzó el 13 de marzo de 2024. La bifurcación dura combina dos mejoras principales: la capa de consenso de Deneb y las actualizaciones de la capa de ejecución de Cancún. Lo más destacado de la actualización es EIP-4844 Proto-danksharding Rollup puede enviar transacciones, pruebas y otros datos a Layer1 en forma de Blobs. Dado que Blob es el almacenamiento temporal y el acceso a datos fuera de la cadena, en comparación con los datos de llamada originales, el uso de Blob hará que el costo de Rollup sea mucho menor. Pero esto también provocó una fuerte caída en los ingresos de Ethereum. EIP-4844 es un EIP controvertido.

A corto plazo, es de hecho la razón de la fuerte caída en los ingresos de Ethereum, y también es una de las principales razones por las que se critica a Ethereum, pero algunas personas llaman a este EIP "un pequeño paso para Sharding, un gran paso para Ethereum; expansión" ”, a largo plazo, aún se desconoce su impacto específico. La actualización de Dencun también incluye algunos EIP que mejoran la eficiencia del uso de Ethereum, como EIP-7516, EIP-6780, EIP-5656, EIP-1153, etc.

Los EIP específicos incluidos en la actualización de Dencun se detallan en la siguiente tabla. 

EIP-4788 Capa de consenso Mejora el problema de intercambio de información entre la capa de ejecución de Ethereum y la capa de consenso. Antes de EIP-4788, EVM no tenía acceso directo al directorio más reciente y tenía que depender de métodos indirectos para comprender lo que estaba sucediendo en la cadena de balizas. EIP-4788 propone colocar la raíz del bloque de baliza (el resumen o la raíz del árbol hash del bloque principal) en cada bloque EVM. De esta forma se podrá transferir información y datos sin depender de terceros. EIP-7044 Capa de consenso Mejorar el mecanismo de retiro del compromiso de Ethereum EIP-7045 Capa de consenso Ampliar el tiempo máximo para que Attester envíe pruebas. La capa de consenso EIP-7514 introduce restricciones en el "límite de abandono de época" para limitar la tasa de crecimiento del número de validadores de Ethereum. La capa de ejecución EIP-4844 EIP-4844, también conocida como propuesta proto-danksharding, reduce el costo del gas de publicar datos de la Capa 2 en la red principal de Ethereum al realizar almacenamiento temporal y acceso a datos fuera de la cadena. EIP-7516 Execution Layer es un código de operación que devuelve la carga base del blob de datos actual. EIP-6780 Execution Layer es un código de operación que permite que un contrato inteligente se elimine de la cadena de bloques. EIP-5656 Execution Layer es un código de operación que optimiza el proceso de copia de datos en la memoria. EIP-1153 Execution Layer es un código de operación que permite que los contratos inteligentes utilicen almacenamiento transitorio, es decir, el almacenamiento se borra al final de la ejecución de la transacción.

Actualización de pectra

La actualización de Pectra combina dos actualizaciones separadas: la actualización de la capa de ejecución de Praga y la actualización de la capa de consenso de Electra. La actualización de Pectra precede a la actualización de Fusaka, que fue diseñada específicamente para implementar la transición de Verkle. La actualización de Pectra es una serie de otros cambios que preceden a la implementación de la transición de Verkle, ya que los desarrolladores de Ethereum coinciden en que no se pueden combinar otros cambios sustanciales con Verkle. La transición de Verkle representa la migración de todos los datos del estado de Ethereum desde la estructura de árbol de Merkle Patricia a la estructura de Verkle. Esto permitirá a los nodos generar pruebas más pequeñas sobre los datos de estado que se pueden pasar a otros nodos más fácilmente y es un requisito previo para implementar un "cliente sin estado". 

Inicialmente está previsto que la actualización de Pectra se active en la red principal a principios de 2025. Entre ellos, el más importante es la abstracción de cuenta EIP-7702, cuya función principal es extender la función de cuenta inteligente a EOA. EIP-7702 es una mejora de EIP-3074 y se propuso en mayo de 2024. EIP-3074 es el primer intento de la comunidad de explorar la extensión de la funcionalidad de cuenta inteligente a EOA. A diferencia de ERC-4337 (que permite que los contratos inteligentes se comporten como cuentas de usuario al introducir un contrato inteligente llamado EntryPoint), si ERC-4337 es una forma de lograr una abstracción de cuentas que no requiere cambios en la capa de ejecución o la capa de consenso, EIP-3074 requiere la implementación de una bifurcación dura de Ethereum. Principalmente extiende la función de cuenta inteligente a EOA mediante la introducción de dos códigos de operación: AUTH y AUTHCALL. 

EIP-7702 es un paso adelante con respecto a EIP-3074. A diferencia del código de operación de EIP-3074 que implementa el modo de cuenta inteligente de EOA, con EIP-7702, EOA ahora puede almacenar una dirección llamada "indicador de delegación" que apunta al contrato inteligente. Cuando se envía una transacción a EOA, puede ejecutar el código en esta dirección especificada como si fuera su propio código, similar a cómo funcionan las "llamadas de delegación" en los contratos inteligentes. Al tiempo que aporta la funcionalidad de cuenta inteligente a EOA, EIP-7702 aborda muchas de las preocupaciones planteadas por EIP-3074, proporciona compatibilidad total con ERC-4337 y una ruta de actualización clara, y está previsto que se incluya en la actualización de Pectra. 

A medida que Pectra cambia su enfoque a Verkle Tree después de la actualización, EIP-7702 puede ser el último EIP para actualizaciones relacionadas con la abstracción de cuentas, ya que después de esto, es posible que no haya otra ventana de 2 años para incluir actualizaciones relacionadas con la abstracción de cuentas. Otros cambios de código en Pectra hasta ahora incluyen mejorar la experiencia para los usuarios y desarrolladores de contratos inteligentes. Para obtener una introducción más detallada a la actualización de Pectra, consulte este artículo. 

Otros EIP

No todos los EIP que pasan la revisión necesitan actualizarse después de una bifurcación antes de poder usarse. Ethereum también pasó algunos procesos/EIP estándar importantes este año, como el estándar de intención entre cadenas ERC-7683 y el estándar de abstracción de cuentas. ERC-4337, etc. (ERC es un subconjunto de EIP), dichos cambios dependen más del reconocimiento del EIP por parte de la comunidad, es decir, si la comunidad está dispuesta a aceptarlo o implementarlo activamente. Algunos EIP que requieren actualizaciones de bifurcación antes de poder usarse también deberán esperar la aceptación por parte de los usuarios, DApps, etc. antes de que puedan alcanzar la adopción general. 

Interoperabilidad: estándares entre cadenas/acumulados

Con la hoja de ruta centrada en Ethereum Rollup y el creciente número de varios tipos de Capa 1, la liquidez en la cadena se fragmenta y la componibilidad, una de las mayores ventajas de la cadena, también se pierde gradualmente junto con la fragmentación. 

Hay dos gradientes de problemas de interoperabilidad que deben resolverse: uno es cómo lograr activos entre cadenas rápidos, de bajo costo y seguros, y el segundo es cómo lograr la componibilidad sincrónica. 

Actualmente, existen muchos protocolos que pueden implementar el primer problema de gradiente. Protocolos como Across han mejorado enormemente las velocidades entre cadenas con tarifas muy bajas. Debido a su arquitectura basada en intenciones, las preocupaciones de seguridad entre cadenas de los usuarios también se han transferido completamente al solucionador. Actualmente, algunas propuestas relacionadas con cross-chain/Rollup se dedican principalmente a resolver algunos problemas estándar preliminares. 

La componibilidad sincrónica se transfiere posteriormente al resumen basado. Las propuestas específicas relacionadas con cross-chain/Rollup son las siguientes: ERC-7683 ERC-7683 es ​​un estándar de intención de cadena cruzada propuesto conjuntamente por Across y Uniswap. A través de este estándar, todas las órdenes de interoperabilidad de intención pueden compartir la red de resolución. 

ERC-7683 combinado con ERC-3668 y ERC-3770 aportarán la experiencia de interoperabilidad inicial a L2. ERC-7683 crea un marco unificado para intenciones entre cadenas al que pueden acceder todos los solucionadores. EIP-3370 agrega una etiqueta de identificación a la dirección de blockchain, aclarando la red de blockchain específica a la que pertenece la dirección y evitando que los usuarios envíen dinero; En la red incorrecta; ERC-3668 CCIP Read ha completado bien la verificación fuera de la cadena. Proporciona un mecanismo de seguridad para obtener datos fuera de la cadena sin suposiciones de confianza adicionales y admitirá de manera efectiva y automática la compatibilidad L2. Un cliente ligero para blockchain sin requerir ninguna configuración adicional de la billetera. 

RIP-7755 (estándar de llamadas L2) RIP-7755 es el estándar de llamadas L2. Este POC fue lanzado por el equipo de investigación de Base el 17 de octubre, con el objetivo de lograr una interoperabilidad perfecta entre cadenas entre diferentes redes Ethereum Layer2, especialmente Optimism y Arbitrum y otras. Redes convencionales de capa 2. La prueba de concepto para RIP-7755 es para cadenas de bloques compatibles con EIP-4788 y actualmente está validando el estado de la cadena OP Stack y Arbitrum. 

resumen

Lo anterior es una revisión general de los principales eventos que experimentará Ethereum en 2024. Por supuesto, hay mucho más en Ethereum 2024 que esto. También incluye la disputa con Solana, críticas por un posicionamiento y centralización poco claros, grandes instituciones que comienzan a tener ETF al contado de Ethereum (el fondo de pensiones de Michigan reveló que posee más de 10 millones de dólares estadounidenses en ETF al contado de Ethereum), grandes instituciones en Ethereum Lanzamiento de productos tokenizados ( La UBS lanzó uMINT, un fondo del mercado monetario tokenizado basado en Ethereum en Singapur, el gigante de Wall Street, Guggenheim, tokenizó 20 millones de dólares en papel comercial sobre Ethereum), y V después de afrontar la crisis Shen publicó 6 artículos sobre la hoja de ruta de Ethereum, realizó respuestas de AMA sobre la investigación de Ethereum en Reddit, etc... Y al final todo apunta a una pregunta sin respuesta, ¿dónde está el futuro?

Autor: TechubNews; de "DeDehao", una plataforma de contenido abierto de ChainDD. Este artículo solo representa la opinión del autor y no representa la posición oficial de ChainDD. Para los artículos de "DeHao", la originalidad y autenticidad del contenido están garantizadas. colaborador. Si el manuscrito es plagiado, falsificado, etc., las consecuencias legales serán responsabilidad del propio colaborador. Si hay alguna infracción, violación de las regulaciones u otro contenido del discurso inapropiado, se solicita a los lectores que lo supervisen una vez confirmado. , la plataforma se desconectará inmediatamente. Si tiene algún problema con el contenido del artículo, comuníquese con WeChat: chaindd123