En respuesta a la afirmación de miembros de la comunidad de Ethereum de que "L2 es el negocio de venta de bloques más sostenible", el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, comentó: "Parece lógico, pero también es incorrecto. Múltiples L2 no tienen sentido. Si un solo L2 puede manejar la ejecución paralela, entonces puede agotar todo el espacio de blob y ejecutar cada caso de uso. Más importante aún, no hay contratos inteligentes útiles infinitos, sin mencionar el entorno de ejecución."
Los contratos inteligentes importantes (de bajo nivel) son solo 6 (aproximadamente). La opcionalidad para los desarrolladores es infinita, lo cual no es necesario en absoluto. De hecho, cualquier opcionalidad de los desarrolladores que aumente el riesgo empresarial es negativa, como la interfaz erc20. ¿Cada clasificador adicional, firmas múltiples en L2, sistemas de gobernanza, personalización de VM, etc., aumentan el riesgo empresarial?
Luego, en la sección de comentarios, agregó: "En todas las cadenas, lo que las personas usan y hacen hoy en día son tokens, NFT y AMMs. Luego, puede que sean curvas de unión/préstamos/oráculos/CLOBS/perpetuos. No he visto que este cambio se convierta en un factor decisivo para el PMF."