The Washington Times informa, el 4 de enero, que TikTok solicitó el viernes a la Corte Suprema desestimar las acusaciones del gobierno federal de EE. UU. de que TikTok y su propietario ByteDance, como empresa extranjera, no gozan de los derechos otorgados por la Primera Enmienda, y afirmó que la posición del gobierno de Biden es errónea y establece un peligroso precedente.
La empresa ha solicitado al tribunal anular una ley que la obliga a deshacerse de su propiedad china antes del 19 de enero, o al menos emitir una orden de restricción que impida que la ley entre en vigor.
TikTok en un documento indicó que ha sido reconocido como una verdadera empresa estadounidense.
TikTok en un documento presentado el viernes afirmó: una propuesta sorprendente —que la ley que cierra la plataforma de expresión utilizada por 170 millones de estadounidenses no debería ser objeto de revisión judicial— significa que el Congreso puede prohibir claramente la operación de TikTok porque se niega a censurar puntos de vista que al Congreso no le gustan o promover los que le gustan.
«Si se acepta esta teoría, entonces cualquier portavoz estadounidense que publique contenido que pueda reflejar la opinión de entidades extranjeras o que pueda estar sujeto a coerción por parte de entidades extranjeras perdería los derechos otorgados por la Primera Enmienda. Esto es claramente incorrecto», argumentó la empresa.
El juez escuchará el caso de TikTok el 10 de enero de manera acelerada, a solo nueve días de que la ley entre en vigor.
Un grupo de usuarios que cuestionan la ley afirmó que las herramientas de edición de TikTok y las funciones de recomendación que ofrece a través de la compartición de videos ayudan a sus negocios de maneras que otras plataformas de redes sociales no pueden.
En el documento presentado el viernes, argumentaron que TikTok podría verse obligado a revelar cualquier influencia extranjera, pero el Congreso no puede prohibirlo legalmente bajo el argumento de que las preocupaciones sobre la influencia extranjera no constituyen una base para suprimir completamente la expresión (ya sea a través de una venta forzada o de otra manera).
La ley fue aprobada por el Congreso en abril y firmada por el presidente Biden, contando con el apoyo de legisladores de ambos partidos, quienes afirmaron que la recolección de datos de usuarios por parte de TikTok representa una amenaza para la seguridad nacional.
El Departamento de Justicia del presidente Biden indicó en un documento presentado la semana pasada ante la Corte Suprema que la Primera Enmienda no se aplica a la empresa extranjera ByteDance. El Departamento de Justicia también afirmó que la exigencia de desinversión no está relacionada con el contenido y no está dirigida a ninguna expresión.
El documento del Departamento de Justicia afirma: como cuestión de umbral, la prohibición de propiedad y control por parte de adversarios extranjeros en la ley no involucra derechos de la Primera Enmienda.
TikTok perdió en un tribunal inferior, donde el juez se negó a emitir una orden de restricción que impidiera que la ley entrara en vigor, y en su lugar pospuso la decisión hasta escuchar los argumentos de ambas partes.
Mientras tanto, el presidente electo Donald Trump presentó la semana pasada un informe solicitando al juez que emitiera una orden de restricción contra la ley para poder llegar a un nuevo acuerdo que no comprometa la libertad de expresión ni los problemas de seguridad nacional.
La demanda de Trump no representa a TikTok ni al gobierno federal que desea prohibir TikTok. En cambio, él afirmó que le gusta las redes sociales y la Primera Enmienda, pero también reconoció que hay problemas de seguridad nacional. Desea que el tribunal retrase la legislación para tener la oportunidad de abordar estos problemas durante su mandato.
Trump tiene más de 14 millones de seguidores en TikTok y cree que la plataforma le ayudó a ganar el apoyo de los votantes jóvenes.
La postura de Trump sobre TikTok ha cambiado. Inicialmente consideró a TikTok como una amenaza para la seguridad nacional, pero luego creó una cuenta y suavizó su posición. En septiembre, publicó en Truth Social que iba a salvar TikTok en Estados Unidos.