Sobre el asunto de "TVL falso" es necesario aclarar un poco más.
La publicación que Pi Pi hizo durante el día (artículo citado) ha tenido un alcance demasiado grande, lo que puede haber generado algunas confusiones y preocupaciones innecesarias, por lo que es necesario aclarar.
Originalmente, se trataba de escribir sobre la situación de "TVL de Bitcoin firmado pero no transferido", y algunas rutas técnicas que podrían implementarse. Pero, como dijo el maestro Xiao Yu, en la forma de contabilizar el TVL, es necesario transferir el Bitcoin.
Hablando del criterio de los datos estadísticos de TVL, Pi Pi consultó varios paneles de datos oficiales de proyectos, paneles de datos de DeFiLlama y paneles de datos de Dune, y también investigó el código del panel de Dune. La forma de contabilización de varios proyectos conocidos realmente es la cantidad total de Bitcoin en la cadena correspondiente. Aunque los datos de TVL de varias plataformas tienen diferencias, son pequeñas y se pueden ignorar.
Esto puede corroborar lo que dijo Xiao Yu, es decir, el TVL verificable en la cadena, que es el TVL en la cadena.
Dicho esto, hablemos del punto que todos mencionan sobre "TVL de Bitcoin firmado pero no transferido"; en términos técnicos, también debería ser factible.
La lógica de implementación es verificar si existe la relación de correspondencia entre "cuenta de Bitcoin", "firma de propiedad de UTXO" y "UTXO correspondiente no ha sido consumido"; si existe, se entiende como válida.
La información de firma de propiedad de UTXO puede generarse varias veces; siempre que no se transmitan estas firmas en la cadena, no se pueden refutar. Si tampoco se realiza una verificación secundaria en la cadena y se contabiliza el Bitcoin representado por estas firmas de propiedad de UTXO en el TVL, o se utiliza esta parte de firmas consideradas verdaderamente poseedoras de Bitcoin para generar Bitcoin empaquetado secundario en otras cadenas, aparecerá un TVL falso.
Este debería ser el "TVL falso" más discutido hoy sobre "TVL de Bitcoin firmado pero no transferido".
🔔 Pero, como todavía dice Pi Pi, teóricamente es factible, no significa que realmente haya proyectos que hagan esto, y la lógica tampoco necesariamente es correcta. Ambas publicaciones no apuntan a ningún proyecto, solo discuten la viabilidad técnica.