El prestamista de criptomonedas en quiebra Celsius Network ha presentado un aviso de apelación después de que el juez John Dorsey desestimara la reclamación de la firma por daños de FTX por un valor de alrededor de $444 millones, según un activista acreedor de FTX.

Los documentos judiciales mostraron que la plataforma de préstamos en criptomonedas ha presentado un aviso de apelación desafiando la decisión del juez John Dorsey, que negó las reclamaciones de Celsius por daños de FTX por un valor de alrededor de $444 millones. El juicio es parte de los procedimientos de bancarrota en curso de FTX que buscarían reembolsar los daños de la fallida bolsa de criptomonedas dirigida por Sam Bankman-Fried.

Según la apelación presentada por el administrador de litigios de Celsius Network, Mohsin Meghji, Celsius inicialmente presentó una reclamación de hasta $2 mil millones en daños debido a “declaraciones infundadas y despectivas” sobre el balance y la estabilidad financiera de la firma por parte de los funcionarios de FTX que los abogados de la firma creen que aceleraron el colapso de Celsius en 2022.

Sin embargo, antes de la fecha límite, Celsius redujo el monto de la reclamación a alrededor de $444 millones, ya que la firma de préstamos en criptomonedas declaró que se enfocará en restaurar “transferencias preferenciales” que priorizarían los reembolsos para ciertos acreedores.

También te puede gustar: Los asesores de Celsius exigen que se retiren $2 mil millones antes de la bancarrota

Según el documento, los deudores de FTX negaron las reclamaciones de Celsius porque consideraron que la prueba original presentada por la firma no era suficiente para substanciar la reclamación. Además, se pensó que la enmienda de $2 mil millones a $444 millones se había presentado “demasiado tarde y debería ser desestimada.”

Celsius argumentó que la prueba original debería ser suficiente para cumplir con los requisitos mínimos dentro del Código de Bancarrota y poner en aviso a los deudores.

El pasado diciembre, el juez Dorsey desestimó tanto la reclamación enmendada de $444 millones como la reclamación inicial de $2 mil millones, afirmando que la prueba original de reclamación de Celsius —que solo contenía una oración sobre la investigación de las reclamaciones preferenciales— no era suficiente para substanciar sus reclamaciones por daños de FTX.

Además, el tribunal encontró que las pruebas enmendadas de Celsius presentadas en julio no eran legítimas debido a que la reclamación revisada no estaba relacionada con las reclamaciones originales. Además, Celsius no solicitó permiso para enmendar ni proporcionó una explicación sobre el retraso en la presentación.

A finales de noviembre de 2024, Celsius se comprometió a distribuir $127 millones a sus acreedores desde su cuenta de recuperación de litigios. Dentro de ese mismo mes, un juez federal de Nueva York falló en contra de la solicitud del ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, para desestimar dos cargos de fraude.

Mashinsky está acusado de manipular el precio del token nativo de Celsius, CEL. Enfrenta dos cargos de fraude electrónico y manipulación del mercado tras el colapso de la firma de préstamos en criptomonedas, lo que podría llevar a una condena máxima de 115 años de prisión.

También te puede gustar: El fundador de Celsius, Alex Mashinsky, pierde la solicitud para desestimar los cargos