El jefe legal de Ripple emitió una advertencia de fin de año a la SEC, destacando los límites legales clave sobre los criptoactivos y advirtiendo contra la extralimitación regulatoria en 2025.

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, recurrió a la plataforma de redes sociales X el 31 de diciembre para destacar los principios jurídicos clave relacionados con la jurisdicción de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) sobre los valores. Abordó los límites de la supervisión de la SEC, subrayando que su autoridad se aplica estrictamente a las transacciones de valores y no a las ventas de activos sin derechos u obligaciones posteriores a la venta. Sus comentarios tenían como objetivo aclarar los malentendidos en torno a la clasificación de los tokens digitales y el alcance de la autoridad regulatoria.

El jefe legal de Ripple utilizó una analogía sencilla para ilustrar la diferencia entre valores y ventas de activos. “¿Vender una barra de oro con un derecho contractual, título o interés en mi mina de oro? Probablemente una transacción de valor. ¿Vender esa misma barra de oro sin derechos u obligaciones posteriores? Solo una venta de activos: la SEC no puede regularlo”, escribió. Alderoty enfatizó:

El alcance de la SEC no se expande en función de una visión interesada de quién cree que es más 'merecedor' de divulgaciones.

Sus comentarios sugirieron que la autoridad de la SEC no puede ser extendida arbitrariamente en función de interpretaciones subjetivas, reforzando la necesidad de una adherencia constante a las definiciones legales al determinar qué se encuentra bajo las regulaciones de valores.

Al hablar de activos digitales, Alderoty hizo una clara distinción entre la naturaleza de los tokens y las transacciones que los involucran. “Un token nunca es un valor, aunque puede ser el objeto de una transacción de valor”, afirmó. Esto subrayó la posición de larga data de Ripple de que el activo subyacente en sí mismo no debería clasificarse automáticamente como un valor.

Alderoty también rechazó la idea de que los tokens pudieran cambiar su clasificación con el tiempo, describiendo esta creencia como jurídicamente infundada. Enfatizó:

La noción de que un token puede 'evolucionar' de un valor a un no valor es una falacia inventada sin fundamento en la ley.

Al abordar estos puntos, Alderoty reforzó la postura legal de Ripple en los debates en curso sobre la regulación de tokens. “Esperemos que estos principios no necesiten repetirse en 2025 y más allá”, señaló el jefe legal de Ripple.
#binance #wendy #xrp $XRP