SOL cayó a unos pocos dólares debido a FTX, ahora se encuentra en su punto más alto de 264 dólares.
Creo que la reestructuración de FTX llevará a que el FTT también siga el camino de SOL.
BeInCrypto informó anteriormente que el exfundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha estado bajo intensa atención por su posible liberación anticipada.
Y los tuits de personas como Musk sugieren que esta posibilidad es bastante alta.
Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que el fundador de FTX salga de prisión menos de un año después de ser condenado?
En 2020, en el apogeo de FTX, Sam Bankman-Fried donó 5.2 millones de dólares al supercomité de acción política que apoya a Biden. Era el segundo mayor donante individual del Partido Demócrata, solo detrás de Michael Bloomberg.
Históricamente, los donantes políticos y sus afiliados tienen una gran ventaja en términos de condenas e indultos.
Tomando como ejemplo a Marc Rich, este 'infame' comerciante de petróleo evadió impuestos por al menos 50 millones de dólares ya en 2021. Sin embargo, Rich recibió un indulto el último día del mandato de Clinton.
La controversia sobre el indulto se debe a que Denise, la exesposa de Rich, es una donante principal del Partido Demócrata. Ella ha hecho grandes donaciones para la biblioteca presidencial de Clinton y el Comité Nacional Demócrata.
Del mismo modo, Paul Pogue es otro condenado por fraude fiscal, quien fue indultado por Trump en 2020.
Se informa que esto se debe a que la familia de Pogue donó más de 200 mil dólares a la campaña de Trump.
El pronosticador del mercado Kalshi publicó en X: “Sam Bankman-Fried utilizó millones de dólares de fondos de clientes robados para financiar actividades políticas.”
“SBF donó casi todos sus fondos al Partido Demócrata (98%), convirtiéndose en el segundo mayor donante del partido, y ahora la posibilidad de que Biden lo indulte es del 12%.”
Dada la historia de que los donantes políticos son más propensos a recibir un trato indulgente, también es normal la controversia sobre si Sam Bankman-Fried podría ser indultado por Biden.
Además, Biden ya indultó la semana pasada a Michael Conahan.
Conahan fue condenado a 17 años de prisión por un escándalo de 'intercambiar niños por dinero'. Aceptó sobornos de un centro de detención juvenil privado, a cambio de enviar a los niños a estos centros por delitos menores.
Esta es una prueba concreta de que Biden podría no evitar indultar a delincuentes graves.
En el juicio de Bankman-Fried, el aspecto más controvertido fue que el gobierno omitió los cargos relacionados con la financiación de campañas.
Inicialmente, Bankman-Fried enfrentó ocho cargos criminales, incluyendo conspiración para defraudar a los Estados Unidos y violación de la ley de financiación de campañas.
Sin embargo, este cargo relacionado con la financiación de campañas fue desestimado en julio de 2023.
Inicialmente, los cargos contra Bankman-Fried fueron desestimados debido a una obligación de tratado de las Bahamas. Esencialmente, el gobierno de las Bahamas no estaba de acuerdo en incluir este cargo específico en la solicitud de extradición.
Sin embargo, la fiscalía afirma que llevará a cabo juicios separados sobre estos cargos.
El propósito del segundo juicio es abordar los cargos de financiación de campañas que fueron desestimados, así como algunos cargos relacionados con sobornos y operaciones de remesas sin licencia.
Sin embargo, en diciembre de 2023, la fiscalía anunció que no llevaría a cabo un segundo juicio, ya que las pruebas del segundo juicio en gran medida repetirían lo ya presentado en el primer juicio.
A principios de este año, Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión por múltiples cargos de fraude telefónico y otros.
Sin embargo, dado el alcance y el impacto de sus crímenes, muchos consideran que la sentencia fue demasiado ligera.
El colapso de FTX causó pérdidas de más de 16 mil millones de dólares a clientes y acreedores, y el invierno de los activos cripto también resultó en pérdidas de más de 100 mil millones de dólares en el mercado. Por lo tanto, como uno de los mayores escándalos financieros en la historia de Estados Unidos, muchos consideran que la sentencia es indulgente.
El famoso abogado Richard W. Painter escribió: “Sam Bankman-Fried y sus cómplices esperan obtener indulto o reducción de pena a cambio de las donaciones de campaña que robaron a los inversores de FTX. Cualquier presidente que acepte hacerlo debería ser acusado de soborno.”
Los fiscales inicialmente pidieron una sentencia de 50 años, considerando que los crímenes de Sam Bankman-Fried eran “históricos” en alcance y gravedad.
Los fiscales enfatizaron las enormes pérdidas económicas sufridas por los clientes de FTX, así como la disminución de la confianza pública en el mercado de activos cripto.
Además, Caroline Ellison, quien activamente retiró fondos de clientes de FTX y de Bankman-Fried, fue condenada a solo 2 años de prisión por colaborar con los fiscales.
Lo más sorprendente es que Gary Wang, el programador del código de puerta trasera que proporcionó crédito ilimitado a Alameda, evitó por completo la cárcel.
Dada esta realidad, y la percepción de que la sentencia fue demasiado ligera, la industria de los activos cripto claramente espera que Sam Bankman-Fried pueda recibir un trato indulgente.
Sin embargo, es importante notar que la conexión entre donaciones y indultos no siempre es consistente.
El presidente puede otorgar indultos por otras razones, y es difícil demostrar de manera clara que las donaciones son el único o principal motivo.
Pero es indudable que, debido a los casos de ricos que evitan problemas legales a través de donaciones políticas, esto generará preocupaciones éticas.
