¡El dúo de monedas estables de #ENA y #usual RWA son en realidad bastante diferentes!
En el campo de las monedas estables RWA, ENA y USUAL son sin duda dos proyectos populares. Después de un análisis en profundidad, descubrirá que, aunque compiten en el mismo campo, en realidad son muy diferentes.
ENA, la encarnación de un administrador de fondos FOF de arbitraje libre de riesgo, invierte inteligentemente activos en estrategias de arbitraje libre de riesgo para brindar un crecimiento de valor real a los tenedores de USDE. La parte del proyecto no sólo recibe comisiones de gestión del fondo, sino que también cobra comisiones por la acuñación y el reembolso de USDE, al igual que las comisiones de suscripción y reembolso del fondo. Estas ganancias estables a largo plazo pueden convertirse en atractivos dividendos en el futuro y caer en los bolsillos de los poseedores de tokens. Esta expectativa de dividendos, junto con el modelo de negocio sostenible y los altos ingresos del partido del proyecto, crean en conjunto una base de valor sólida para ENA.
Si analizamos $USUAL, la situación es bastante diferente. El lado del proyecto carece de una fuente de ingresos estable a largo plazo. Cuando el precio de la moneda era alto en la etapa inicial, los contribuyentes pueden estar dispuestos a intercambiar los ingresos de la deuda estadounidense por tokens de mayor valor y venderlos a los "puerros" que. tomar el control. Sin embargo, sin nuevos puerros y la afluencia continua de nuevos fondos, el token eventualmente caerá en una espiral de muerte y el futuro será preocupante.
Aunque ENA y USUAL son proyectos de monedas estables RWA, uno avanza de manera constante, mientras que el otro está rodeado de crisis. ¿Qué lado elegirás?
Si desea profundizar en el círculo monetario pero no puede encontrar una pista y desea comenzar rápidamente a comprender la brecha de información, asiente con la imagen y sígueme para obtener información de primera mano y un análisis en profundidad.
