Fuente: beincrypto

Traducido por: Caballero de la blockchain

BeInCrypto informó anteriormente que el exfundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha estado bajo el escrutinio por la posibilidad de salir antes de tiempo.

Y los tuits de Elon Musk y otros indican que esta posibilidad es bastante alta.

Entonces, ¿cuál es la probabilidad de que el fundador de FTX salga de prisión menos de un año después de ser condenado?

En 2020, en el pico de FTX, Sam Bankman-Fried donó 5.2 millones de dólares al supercomité de acción política que apoya a Biden. Era el segundo donante individual más grande del Partido Demócrata, solo detrás de Michael Bloomberg.

Históricamente, los donantes políticos y sus afiliados tienen una gran ventaja en términos de condenas e indultos.

Tomando como ejemplo a Marc Rich, este "notorio" comerciante de petróleo había evadido impuestos por al menos 50 millones de dólares desde 2021. Sin embargo, Rich fue indultado el último día del mandato de Clinton.

El indulto ha generado controversia porque la exesposa de Rich, Denise, es una importante donante del Partido Demócrata. Ella ha hecho grandes donaciones para la biblioteca presidencial de Clinton y al Comité Nacional Demócrata.

De igual manera, Paul Pogue es otro estafador fiscal condenado que fue indultado por Trump en 2020. Se informó que esto fue porque la familia de Pogue donó más de 200,000 dólares a la campaña de Trump.

El predicador del mercado Kalshi publicó en X: "Sam Bankman-Fried utilizó millones de dólares en fondos de clientes robados para financiar actividades políticas."

"SBF donó casi todos sus fondos al Partido Demócrata (98%), convirtiéndose en el segundo donante del Partido Demócrata, y ahora la posibilidad de que Biden lo indulte es del 12%."

Dado que hay precedentes históricos de donantes políticos que son más propensos a recibir un trato indulgente, la controversia sobre si Sam Bankman-Fried podría ser indultado por Biden también es comprensible.

Además, Biden indultó a Michael Conahan la semana pasada.

Conahan fue condenado a 17 años de prisión por un escándalo de "intercambiar dinero por niños". Aceptó sobornos de un centro de detención juvenil privado, a cambio de enviar a niños a esos centros por delitos menores.

Esta es una prueba concreta de que Biden podría no evitar indultar a criminales graves.

En el juicio de Bankman-Fried, uno de los puntos más controvertidos fue que el gobierno pasó por alto sus cargos relacionados con el financiamiento de campaña.

Originalmente, Bankman-Fried enfrentaba ocho cargos criminales, incluidos conspiración para defraudar a Estados Unidos y violar la ley de financiamiento de campañas.

Sin embargo, esta acusación de financiamiento de campaña fue retirada en julio de 2023.

Inicialmente, los cargos de Bankman-Fried fueron desestimados debido a un tratado de Bahamas. Esencialmente, el gobierno de Bahamas no estaba de acuerdo con incluir este cargo específico en la solicitud de extradición.

Sin embargo, la fiscalía afirmó que presentará un juicio separado para estos cargos.

El propósito del segundo juicio es abordar los cargos de financiamiento de campaña que fueron desestimados, así como algunos cargos relacionados con sobornos y operación de un negocio de remesas sin licencia.

Sin embargo, en diciembre de 2023, la fiscalía anunció que no llevará a cabo un segundo juicio, ya que las pruebas del segundo juicio en gran medida repetirían las ya presentadas en el primero.

A principios de este año, Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión por múltiples cargos de fraude electrónico y otros cargos.

Sin embargo, dada la magnitud e impacto de sus crímenes, muchos consideran que la sentencia es demasiado indulgente.

La quiebra de FTX resultó en pérdidas de más de 16 mil millones de dólares para clientes y acreedores, y el invierno de criptomonedas también causó pérdidas de más de 100 mil millones de dólares en el mercado. Por lo tanto, como uno de los mayores escándalos financieros en la historia de Estados Unidos, muchos consideran que esta sentencia fue indulgente.

El abogado famoso Richard W. Painter escribió: "Sam Bankman-Fried y sus cómplices esperan indulto o reducción de pena a cambio de las donaciones de campaña que robaron a los inversores de FTX. Cualquier presidente que acepte hacerlo debería ser acusado de soborno."

Los fiscales inicialmente pidieron una sentencia de 50 años, argumentando que los delitos de Sam Bankman-Fried eran "históricos" en alcance y gravedad.

Los fiscales enfatizaron la enorme pérdida económica que sufrieron los clientes de FTX, así como la disminución de la confianza del público en el mercado de activos criptográficos.

Además, Caroline Ellison, quien activamente tomó fondos de clientes de FTX y Bankman-Fried, fue condenada a solo 2 años de prisión debido a su cooperación con los fiscales.

Lo más sorprendente es que Gary Wang, el programador del código de puerta trasera que otorgó crédito ilimitado a Alameda, evitó completamente la cárcel.

Dadas estas circunstancias, y la percepción de que la sentencia fue demasiado indulgente, la industria de activos criptográficos claramente espera que Sam Bankman-Fried pueda recibir un trato indulgente.

Sin embargo, es importante señalar que la conexión entre donaciones y indultos no siempre es consistente.

El presidente puede aprobar indultos por otras razones, y es difícil demostrar de manera clara que las donaciones son el único o principal factor motivador.

Pero es seguro que, debido a los casos de ricos que evaden problemas legales mediante donaciones políticas, esto sin duda planteará preocupaciones éticas.