Craig Wright, la figura controvertida que afirma ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, está quebrándose tras la derrota de su caso histórico, ya que se le ha impuesto una sentencia de prisión suspendida por un tribunal del Reino Unido. La sentencia de un año de Wright por desacato al tribunal no lo verá tras las rejas a menos que infrinja las órdenes judiciales en los próximos dos años. Mientras que la persona promedio se aseguraría de cumplir, el comportamiento reciente de Wright nos hace preguntarnos si es capaz de controlarse lo suficiente como para seguir siendo un hombre libre.
Sobre-emocional, irracional y cavando su propia tumba...
Wright aparentemente se ha dejado llevar por la emoción en lugar de una estrategia legal calculada; su reciente irracionalidad e impulsividad parecen ser una clara indicación de que las derrotas legales acumuladas están haciendo mella en él.
Primero, inmediatamente después de que el tribunal desestimó su demanda, presentó otra: un movimiento visto como una flagrante desconsideración de las órdenes previas del tribunal.
Pero eso fue solo el principio, ya que Wright luego hizo algo que cualquiera en su sano juicio sabe que siempre es una mala idea y nunca ayudará a alguien a presentar su caso: se saltó la audiencia que abordaba su primera violación.
Al principio parecía que Wright podía haber realizado inmediatamente su error y acordó asistir a la audiencia reprogramada. Pero las esperanzas de que Wright regresara a la realidad pronto se desvanecieron cuando se unió a la audiencia a través de un enlace de video, exigiendo una insana suma de £240,000 para asistir, para cubrir sus "costos y ganancias perdidas". Estas acciones pintaron un cuadro de alguien incapaz de mantener la compostura ante reveses legales. La reclamación que no morirá...
Estos problemas más recientes se encendieron cuando Wright intentó demandar a un grupo de desarrolladores de Bitcoin por £900 mil millones (alrededor de $1 TRILLÓN en USD), la más reciente, pero lejos de ser la primera demanda que Wright ha intentado. Durante años, Wright ha insistido en que es el misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a pesar de un montón de evidencia en contra. Esta identidad autoproclamada ha sido central en sus batallas legales y su persona pública, sin embargo, ha colapsado constantemente bajo el escrutinio.
El Tribunal Superior de Londres desestimó su demanda, llamándola infundada. A raíz de esta decisión, un grupo de defensa compuesto por individuos y empresas que quieren proteger el estado de código abierto de Bitcoin, llamado la Alianza de Patentes Abiertas de Cripto (COPA), pidió que se considerara a Wright en desacato al tribunal. Los fundamentos de esta reclamación provienen de la decisión del tribunal que le prohíbe explícitamente presentar nuevas demandas basadas en su afirmación de ser Nakamoto.
El sistema legal del Reino Unido ya ha tenido suficiente...
El juez Mellor arremetió contra Wright, llamando a sus tácticas "maliciosas y manipuladoras".
El tribunal destacó los años de angustia causados por las amenazas legales implacables de Wright contra desarrolladores y blogueros, señalando que sus reclamaciones se basaban en mentiras y falsificaciones. El fallo enfatizó los intentos de Wright de engañar tanto al sistema legal como al público.
El comportamiento desquiciado de Wright le ha valido una sentencia suspendida de un año por desacato al tribunal, junto con órdenes de pagar £145,000 (alrededor de $180,000 USD) dentro de 2 semanas.
Mientras que hasta ahora ha evitado la prisión por poco, debe seguir las órdenes del tribunal exactamente como se le indicó durante los próximos 2 años si quiere mantenerse libre.
Un legado empañado...
La parte loca es que Wright realmente contribuyó a la creación de Bitcoin. Estuvo entre el pequeño grupo de desarrolladores originales que ofrecieron su tiempo y habilidades para ayudar a quien sea que sea el verdadero Satoshi; Wright merece crédito por ayudar a lanzar la primera criptomoneda. Wright podría haber sido una figura respetada en el mundo cripto y tecnológico con la verdadera historia de su papel en la creación de Bitcoin. Irónicamente, las personas que lanzan los ataques más viciosos contra Wright por ser un fraude probablemente estarían entre sus mayores fanáticos.
Esto parece ser un ejemplo de una mala decisión tomada hace años, quizás hecha de manera impulsiva; mezcla esto con una persona orgullosa que lucha por admitir cuando se equivoca, y obtienes este ridículo espectáculo interminable. Wright debía estar consciente de varios métodos obvios que el verdadero Satoshi podría usar para probar su identidad, Wright sabía que no podía realizar ninguno de ellos, y que la gente exigiría esto de cualquiera que hiciera esta reclamación. Lo más importante es la capacidad de abrir la billetera que pertenece a Satoshi. Seguramente el verdadero Satoshi respaldaría cuidadosamente la clave privada necesaria para acceder a su billetera, de la cual más de $90 mil millones USD en Bitcoin permanecen intactos durante 14 años. Pero durante un caso que presentó en Noruega, donde Wright intentó demandar a alguien de la comunidad cripto en Twitter por llamarlo estafador, Wright afirmó que ya no podía acceder a las billeteras de Satoshi ya que 'aplastó' los discos duros en los que estaban guardadas. El hombre a quien estaba demandando era un maestro de escuela pública con 8000 seguidores, Wright perdió. ¿A dónde vamos desde aquí? Parece que Wright ha llevado las cosas tan lejos que ha llegado al punto en que enfrentar consecuencias reales y que cambien su vida es la única respuesta que queda. Wright ha demostrado su voluntad de crear un ciclo interminable de demandas sin fundamento que desperdician tanto fondos gubernamentales como de ciudadanos privados; no lograr ganar un juicio a su favor ha demostrado no ser un disuasivo. Desde que Wright comenzó su cruzada, solo sus peores rasgos han evolucionado. Lo que comenzó con él al menos mostrando una imagen de alguien haciendo movimientos legales calculados, ha sido reemplazado por alguien incapaz de controlarse lo suficiente como para considerar los resultados de sus acciones cada vez más impulsivas. Supongo que lo que trato de decir es: ¡mi dinero está en que Craig irá a la cárcel! Necesita obedecer cada demanda del tribunal durante 2 años completos, y simplemente no veo su personalidad cambiando lo suficiente para lograrlo. -------Autor: Mark Pippen London Newsroom GlobalCryptoPress | Noticias Cripto de Última Hora
Suscríbete a GCP en un lector
