A medida que 2024 llega a su fin, los meses conclusivos han visto el dominio de las criptomonedas moldeado por un grupo diverso de proponentes ‘Santas’ y oponentes ‘Grinches’. Desde líderes electos apoyando los activos digitales hasta organismos administrativos endureciendo su supervisión, el año presenció una interacción fluida de aliento y duda.
Donald Trump: De Escéptico a Apoyo
En una sorprendente reversión, el presidente electo Donald Trump ha evolucionado como un prominente proponente de Bitcoin y criptomonedas. Su propuesta de constituir una reserva nacional de Bitcoin y su declaración de transformar a EE. UU. en la “capital cripto” del mundo han energizado la economía. En un discurso en Bitcoin 2024 en Nashville, Trump afirmó: “Nos aseguraremos de que Estados Unidos lidere al planeta en creatividad y adopción cripto.”
Nayib Bukele: Manteniendo el Curso Cripto de El Salvador
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, se ha mantenido firme en su visión de Bitcoin como moneda de curso legal, tejiendo la blockchain más profundamente en el tejido económico de la nación. A pesar de aceptar un préstamo de $1.4 mil millones del Fondo Monetario Internacional que requiere retroceder algunas iniciativas de criptomonedas, la administración de Bukele continúa comprando un Bitcoin diario, subrayando su postura resuelta.
Hester Peirce: La Voz Disidente de la SEC
La Comisionada de la SEC Hester Peirce, conocida como “Crypto Mom”, ha abogado constantemente por la claridad regulatoria y un enfoque de apoyo hacia el sector cripto. Ha criticado las estrictas acciones de aplicación de la SEC, argumentando que requieren directrices que fomenten la innovación mientras protegen a los inversores. Peirce declaró: “Debemos establecer reglas claras para permitir que esta tecnología florezca.”
Brian Armstrong: El Cruzado de Coinbase
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha estado a la vanguardia de la defensa de las criptomonedas, involucrándose con los responsables de políticas en EE. UU., Reino Unido y Australia. A través de la coalición de cabildeo “Stand With Crypto”, Armstrong ha intentado reunir apoyo para regulaciones favorables. Enfrentando desafíos legales por parte de la SEC, ha instado a las empresas cripto a repensar los lazos con prácticas legales que emplean a ex litigantes de la SEC, destacando la necesidad de una representación imparcial.
Vitalik Buterin: El Visionario de Ethereum
El co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha empujado los límites de la innovación blockchain a través de sus propuestas. Abordando la seguridad y la privacidad, Buterin exploró mejoras en las billeteras digitales en Web3. Mirando hacia el futuro, consideró defensas contra posibles amenazas de la computación cuántica, subrayando la importancia de robustas protecciones para los sistemas criptográficos.
Senadora Cynthia Lummis: Campeona de Bitcoin en Capitol Hill
La senadora Cynthia Lummis ha sido una defensora vocal de Bitcoin en Capitol Hill. Sugiriendo una reserva estratégica, Lummis afirmó que el Tesoro de EE. UU. podría convertir algo de oro en Bitcoin para posicionar a América para un futuro donde los activos digitales jueguen un papel central en la economía. Con confianza, dijo que invertir establece a la nación para cuando las criptomonedas tomen el centro del escenario a nivel mundial.
Michael Saylor: Pionero Cripto Corporativo
Bajo el liderazgo de Michael Saylor, MicroStrategy ha sido pionera en la adopción corporativa de Bitcoin como su principal activo de reserva de tesorería. Con un portafolio que supera las cuatrocientas treinta y nueve mil monedas, el valor de MicroStrategy ahora supera a marcas como Nike y Starbucks. La defensa de Saylor se extiende más allá de su empresa, animando a otras empresas a adoptar Bitcoin y afirmando que sigue siendo el almacén de valor más confiable para la era digital.
La SEC: Rigor Regulatorio Bajo Gensler
Bajo la presidencia de Gary Gensler, la SEC ha intensificado la supervisión del sector cripto. Las demandas y acciones de aplicación generaron una incertidumbre significativa, iniciando un rigor que los críticos argumentan sofocó la innovación en crecimiento. Con el término programado para finalizar a principios de 2025, el mandato de Gensler enfatizó un enfoque exigente. El cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, comentó que el daño causado por Gensler y la SEC podría no deshacerse para la industria cripto.
La FCA de Gran Bretaña: Una Postura Restrictiva
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido ha implementado políticas estrictas. Surgieron preocupaciones de que la innovación enfrenta obstáculos, y las empresas cripto podrían reubicarse donde se les acomode mejor. Las acciones contra plataformas no autorizadas parecían parte de una represión más amplia que podría obstaculizar el crecimiento, según observaciones sobre el impacto del regulador.
Sahil Arora: El Manipulador de Memecoins
Sahil Arora ganó notoriedad por orquestar estafas de memecoin que involucraban respaldos de celebridades, solo para abandonar los proyectos antes de su caída. Las asociaciones con figuras como Caitlyn Jenner e Iggy Azalea han suscitado condenas y un escrutinio legal, destacando los riesgos asociados con inversiones cripto especulativas. Estos complejos engaños cultivaron confianza antes de engañar a las víctimas en inversiones cripto fraudulentas, una forma prevalente de fraude cripto que costó a las víctimas en todo el mundo más de $75 mil millones y subrayó la necesidad de una vigilancia prudente.
Fuente: Caitlyn Jenner
Operación Chokepoint 2.0: Alegaciones de Aislamiento Bancario
Operación Chokepoint 2.0: Alegaciones de Aislamiento Financiero
La administración Biden enfrentó acusaciones de intentar aislar las criptomonedas del sistema bancario tradicional a través de una iniciativa llamada “Operación Chokepoint 2.0”, que líderes de la industria, incluido el CEO de Coinbase, Armstrong, condenaron como poco ética y anticonstitucional, preocupados de que tales movimientos pudieran amenazar el acceso a servicios financieros esenciales.
Grupo de Ransomware Dark Angels: Cibercriminales Explotando Cripto
El prolífico grupo de ransomware Dark Angels ha emergido como una amenaza significativa para la ciberseguridad tras ataques récord, como el rescate de $75 millones en Bitcoin que extrajeron en julio, ejemplificando los desafíos continuos respecto a la explotación de la moneda digital para ganancias ilícitas dentro del ecosistema cripto.
Estafas de Engorde de Cerdo: Una Epidemia Global
Las estafas de “engorde de cerdo” se han proliferado en todo el mundo, engañando a las víctimas en falsas inversiones en criptomonedas tras cultivar relaciones de confianza en línea, con pérdidas que superan los $75 mil millones, destacando la urgente necesidad de una vigilancia aumentada, supervisión regulatoria y educación al consumidor para frenar tal engaño generalizado.
Cibercrimen Patrocinado por el Estado: El Resurgimiento del Grupo Lazarus
El cibercrimen vinculado al estado aumentó drásticamente cuando el Grupo Lazarus, vinculado a Corea del Norte, lavó más de $1 millón en Bitcoin en enero después de un período de inactividad, habiendo robado ya un estimado de $3 mil millones en criptomonedas desde 2017, representando una amenaza de seguridad persistente para los activos digitales.
Conclusión: Un Año de Dicotomía en Cripto
El paisaje de las criptomonedas de 2024 exhibió cualidades paradójicas, con campeones impulsando la adopción hacia adelante y adversarios introduciendo barreras formidables, mientras la industria anticipaba un posible aumento en la adopción institucional y una administración de EE. UU. menos adversarial, aunque los desafíos intercalados emergieron continuamente.
Mantente atento a The BIT Journal y sigue las actualizaciones de Crypto. Síguenos en Twitter y LinkedIn, y únete a nuestro canal de Telegram para estar informado instantáneamente sobre noticias de última hora.
Preguntas Frecuentes
1. ¿Quiénes son los “Santas” y “Grinches”?
Los “Santas” eran aquellos que proclamaban innovación y veían el potencial de progreso, mientras que los “Grinches” se mostraban reacios y causaban retrasos a través de regulaciones innecesarias, esquemas dudosos o peligros digitales, lo que generaba desconfianza.
2. ¿Cómo fueron seleccionados?
Sus lugares fueron elegidos debido a acciones en 2024 que fueron poderosamente positivas o problemáticamente negativas para los objetivos de la comunidad cripto.
3. ¿Cómo afectó esta dinámica a cripto en 2024?
Los defensores lucharon por el crecimiento y la adopción masiva con vigor y visión, mientras que los antagonistas dejaron a la industria inestable e insegura a través de incertidumbres y dudas durante ese año crucial que moldearía el curso de las criptomonedas.
