En las últimas 24 horas, una ballena cripto depositó 18.3 millones de USDC en Hyperliquid, supuestamente con la intención de comprar HYPE, el token nativo del intercambio. La noticia llega después de que Hyperliquid experimentara salidas sustanciales del stablecoin USDC, con más de 100 millones de dólares saliendo de la plataforma el lunes, según datos recopilados por Hashed en Dune Analytics.

Según datos de Lookonchain, la ballena ya ha utilizado 5.81 millones de USDC para adquirir 210,420 $HYPE a un precio promedio de $27.6.

Una ballena depositó 18.3M $USDC en #Hyperliquid para comprar $HYPE en las últimas 24 horas. Hasta ahora, la ballena ha gastado 5.81M $USDC para comprar 210,420 $HYPE a $27.6. https://t.co/xTBDrYMvbh pic.twitter.com/rabo6elIDm

— Lookonchain (@lookonchain) 24 de diciembre de 2024

Retiros masivos de Hyperliquid, que tuvieron lugar ayer, siguieron a una serie de publicaciones del experto en seguridad cripto Taylor Monahan, también conocido como Tayvano en X, quien lanzó alarmas sobre actividades sospechosas de hackers norcoreanos vinculadas a la República Popular Democrática de Corea (RPDC).

Como informó Cryptopolitan, las afirmaciones de Tayvano incluyeron referencias a direcciones supuestamente vinculadas a los notorios hackers del Grupo Lazarus, que supuestamente perdieron más de 700,000 dólares en trading en la plataforma Hyperliquid. Estas revelaciones generaron un amplio FUD dentro de la comunidad de Hyperliquid, desencadenando el movimiento brusco de fondos.

Según CoinGecko, el precio del token nativo de Hyperliquid cayó un 20%, de $34 el domingo a $25 el lunes.

Hyperliquid Labs niega las reclamaciones de explotación

El 23 de diciembre, la especulación sobre hackers norcoreanos llevó a una ballena de HYPE a vender 1 millón de tokens. La experta en seguridad Taylor Monahan sugirió que el Grupo Lazarus podría haber estado probando la plataforma en busca de vulnerabilidades, alimentando aún más la controversia.

En una publicación en X, Monahan compartió las direcciones "sospechosas" de los supuestos hackers de la RPDC. Las publicaciones desataron un amplio debate en las redes sociales, con algunos seguidores de Hyperliquid criticándola por crear pánico innecesario.

En respuesta a la creciente controversia, Hyperliquid Labs emitió declaraciones en su canal de Discord, rechazando las acusaciones de una explotación de la RPDC. “Hyperliquid Labs está al tanto de los informes que circulan sobre la actividad de supuestas direcciones de la RPDC”, declaró el equipo. “No ha habido explotación de la RPDC, ni ninguna explotación por cierto, de Hyperliquid. Todos los fondos de los usuarios están contabilizados.”

Hyperliquid Labs emitió un comunicado – Fuente: Discord

El equipo destacó las sólidas medidas de seguridad de la plataforma, incluida la adherencia a las mejores prácticas en análisis de blockchain y un programa integral de recompensas por errores. Hyperliquid Labs también abordó los informes de conducta poco profesional que involucraban a un asesor de seguridad externo, explicando que el comportamiento del individuo les llevó a consultar a socios de confianza en su lugar.

Después de las aclaraciones de Hyperliquid Labs, el mercado mostró signos de estabilización. A pesar de la venta inicial, $HYPE se ha recuperado desde entonces y actualmente se cotiza a $27, según actualizaciones recientes de DexScreener.

Hyperliquid sigue siendo una fuerza dominante en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Según datos de un panel de Dune Analytics, Hyperliquid representa más del 55% del volumen de trading de futuros perpetuos en la cadena. La plataforma logró un promedio diario de trading de 8.8 mil millones de dólares en la última semana y recientemente registró un volumen de trading de 24 horas que superó los 15 mil millones de dólares el 21 de diciembre.

Los hacks y los incidentes de fraude cripto continúan

Las preocupaciones de seguridad en torno a la entidad cripto se producen en medio de un contexto más amplio de vulnerabilidades en la industria. En 2024, el sector cripto experimentó pérdidas totales de 1.49 mil millones de dólares debido a hacks y fraude, según una investigación de la startup de seguridad blockchain Immunefi.

Si bien esto marcó una disminución del 17% con respecto a 2023, los hacks siguieron siendo la causa predominante, representando 1.47 mil millones de dólares, o el 98.1%, de las pérdidas totales en 192 incidentes.

El fraude, incluidos los rug pulls y estafas, representó el 1.9% de las pérdidas con 28 millones de dólares, aunque esta categoría vio un aumento del 72% interanual.

El segundo trimestre de 2024 fue particularmente dañino, con pérdidas que alcanzaron los 572.6 millones de dólares, impulsadas por incidentes importantes en DMM Bitcoin y BtcTurk. En contraste, el cuarto trimestre registró las menores pérdidas con 150.5 millones de dólares, lo que podría significar que los inversores estaban tomando pasos cautelosos en sus transacciones a medida que el año llega a su fin.

Consigue un trabajo bien remunerado en Web3 en 90 días: La hoja de ruta definitiva