Mientras que el espacio de las criptomonedas ofrece una gran cantidad de potencial transformador para los sistemas financieros, y sirve como un emocionante mercado para inversiones especulativas, siempre hay un lado más oscuro en la historia.
Aunque tales casos de uso podrían estar desapareciendo gradualmente, las criptomonedas, y Bitcoin (BTC) en particular, tienen una historia de ser utilizadas para fines ilegales. Para usar el ejemplo más sencillo, el BTC confiscado por el Buró Federal de Investigación (FBI) del mercado de la dark web Silk Road ahora vale miles de millones de dólares.
Estas actividades ilegales se extienden más allá de la criminalidad común; muchas veces, involucran actores estatales cuyas actividades clandestinas son bastante extensas. Esfuerzos como estos pueden incluir el hackeo con el propósito de robo, o intentos de evitar sanciones internacionales.
Sin embargo, hay una cosa que las direcciones vinculadas a tales grupos y propósitos rara vez hacen, y eso es comerciar criptomonedas. Sin embargo, la semana pasada, una billetera asociada con el infame Grupo Lazarus de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) hizo precisamente eso, y terminó acumulando pérdidas significativas en cuestión de días.
Billetera vinculada al grupo de hackers de Corea del Norte realiza un comercio de ETH inoportuno
La primera transacción se realizó el 18 de diciembre y vio el depósito de 476,489 USD Coin (USDC). El mismo día, la cuenta realizó una operación larga en Ethereum (ETH) a un precio de $3,791, según datos recuperados por Finbold de Hypurrscan.
Transacciones realizadas por la billetera supuestamente vinculada a Corea del Norte. Fuente: Hypurrscan
Eso demostró ser un error bastante costoso, ya que el 18 de diciembre, ETH entró en un movimiento descendente que duraría hasta el 20 de diciembre. Solo dos días después de que se abriera la operación, se cerró, y con los precios de ETH habiendo retrocedido a $3,251, la inversión original, que valía $2,808,823, ahora valía $2,408,869.
Gráfico semanal del precio de ETH. Fuente: Finbold
En total, este comercio a corto plazo generó una pérdida de $399,954 para la dirección en cuestión. Finalmente, se realizó un retiro de USDC por un valor de $18,197 el 21 de diciembre.
Los lectores deben tener en cuenta que las pérdidas podrían ser mayores a $399,954; mientras que el último retiro no significa necesariamente que la billetera esté completamente vacía, las penalizaciones de liquidación anticipada y las tarifas de transacción/plataforma podrían haber reducido aún más su poder adquisitivo.