I. Comparación de operaciones al comprar nuevos tokens

1. IntentEX

· Supongamos que el usuario quiere comprar el nuevo token XYZ. Primero, el usuario inicia una orden de compra limitada de XYZ en la plataforma IntentEX, estableciendo el precio en 5 dólares por cada XYZ. Esta orden se publica como una tarea de intención en la red de ejecución de intenciones de dappOS.

· Los nodos de servicio profesional de dappOS comienzan a trabajar, buscando órdenes de venta adecuadas en todo el mercado gracias a su amplia conectividad (pueden conectarse a múltiples fuentes de liquidez como DEX, incluso incluyendo algunos pools de liquidez ocultos de alta calidad). Por ejemplo, un nodo de servicio descubre una gran orden de venta de XYZ en un DEX a un precio de 4.8 dólares por unidad.

· Dado que IntentEX liquida en opBNB, su velocidad de ejecución de transacciones base es muy rápida. Junto con el mecanismo OMS de dappOS, esta orden puede completarse en un tiempo extremadamente corto (por ejemplo, unos pocos cientos de milisegundos) para su coincidencia inicial. Luego, a través de la confirmación en la cadena, todo el proceso de compra se completa en solo 1 a 2 segundos, con una tarifa de solo el 0.1% del monto de la transacción. Supongamos que se compran 10 XYZ, la tarifa sería solo de 0.05 dólares.

· Todo el proceso es transparente, y los usuarios pueden consultar todos los detalles de la transacción en la cadena, incluyendo las direcciones de las partes compradoras y vendedoras, cantidades, precios y más.

2. Intercambio tradicional en cadena

· En un intercambio tradicional en cadena, el usuario también inicia una orden de compra limitada de XYZ, estableciendo el precio en 5 dólares. El intercambio necesita buscar una orden de venta coincidente en su propio libro de órdenes. Si la profundidad de su libro de órdenes no es suficiente, puede que tenga que esperar un tiempo prolongado para que se complete la transacción. Por ejemplo, puede ser necesario esperar a que otros usuarios publiquen órdenes de venta a un precio adecuado en el libro de órdenes, y este tiempo de espera puede ser de minutos o incluso más.

· Además, las tarifas en los intercambios tradicionales en cadena suelen ser bastante altas, alcanzando entre el 0.3% y el 0.5%. Si se compran 10 XYZ, la tarifa estaría alrededor de 0.15 a 0.25 dólares.

· Aunque las transacciones también están registradas en la cadena, debido a la mezcla de muchas transacciones, puede ser relativamente complejo consultar la información detallada de una transacción específica, y la transparencia es, en cierta medida, inferior a la de IntentEX.

II. Comparación de liquidez en todo el mercado

1. IntentEX

· IntentEX, a través de los nodos de servicio profesional de dappOS, puede cruzar múltiples proyectos de blockchain diferentes y pools de liquidez para capturar liquidez. Por ejemplo, puede asociarse simultáneamente a Uniswap, SushiSwap y otros DEX en Ethereum, así como a lugares de intercambio específicos en otras cadenas públicas. Cuando los usuarios realizan transacciones, es como pescar en un gran lago que integra muchos pequeños lagos, teniendo más oportunidades de encontrar precios adecuados y cantidades suficientes.

· En la práctica, si un usuario quiere vender un token menos conocido en IntentEX, los nodos de servicio tienen la oportunidad de encontrar compradores en otros pools de liquidez menos conocidos o en plataformas de intercambio específicas, aumentando así la probabilidad de completar la transacción y la ventaja de precio.

2. Intercambio tradicional en cadena

· Los intercambios tradicionales en cadena a menudo dependen principalmente de sus propios usuarios en desarrollo y de la liquidez acumulada. Para algunos tokens de nicho o activos emergentes, si no hay suficiente participación de usuarios en las transacciones, la liquidez puede ser muy baja. Por ejemplo, un intercambio de cadena de nicho recién lanzado puede tener solo unos pocos usuarios colocando órdenes, y los usuarios en una plataforma así pueden enfrentar largos períodos sin poder completar transacciones o tener que hacerlo a precios desfavorables.

III. Comparación de descentralización y transparencia

1. IntentEX

· Todas las transacciones se registran públicamente en la cadena de acuerdo con las reglas de la blockchain. Cada transacción tiene una marca de tiempo clara, direcciones de ambas partes, cantidad de activos y precio, entre otra información. Los usuarios pueden consultar fácilmente cualquier transacción propia o de otros usando un explorador de blockchain, y debido a la mecánica de su proceso de transacción, casi no existe la posibilidad de manipulación de transacciones en la sombra.

2. Intercambio tradicional en cadena

· Aunque la mayoría de los intercambios tradicionales en cadena afirman ser descentralizados, en la práctica puede haber algunos factores centralizados. Por ejemplo, la profundidad de la transacción puede verse afectada por las estrategias operativas del propio intercambio, y a veces puede haber restricciones o retrasos en las transacciones por parte del intercambio por alguna razón (como prevenir un desplome malintencionado). Además, al consultar los detalles de la transacción, puede que no sea tan conveniente y completo como en IntentEX debido a la forma en que la plataforma organiza sus datos.

#dappOS推出基于其意图网络的现货交易 #binanceweb3wallet @dappOS_com