Siempre ha rechazado Bitcoin, ahora promueve 'USA Coin'
Durante mucho tiempo, el experto en inversiones Peter Schiff, conocido como el 'enemigo mortal de Bitcoin', ha criticado públicamente la falta de valor intrínseco y flujo de efectivo de Bitcoin, burlándose de que su aumento en el mercado depende únicamente de 'la burbuja' y la especulación. A partir de sus declaraciones pasadas, parece que no tiene simpatía por los activos digitales descentralizados.
Sin embargo, Schiff ha lanzado recientemente una nueva afirmación: EE. UU. debería saltarse por completo la propuesta de establecer 'reservas de Bitcoin' y en su lugar, el gobierno debería emitir su propia 'USA Coin' con respaldo oficial. Esto no deja de plantear dudas: ¿Schiff está negando a Bitcoin mientras, de hecho, ha reconocido el potencial de valor de las monedas digitales, y lo que realmente le importa es el 'control del gobierno'?
Schiff ha negado durante mucho tiempo a Bitcoin como 'sustituto del oro' y 'reserva de valor'. Él cree que Bitcoin no genera ingresos por rentas y no puede utilizar flujos de efectivo para pagar ninguna deuda, por lo que es inferior a los activos tradicionales como bienes raíces y bonos, además de carecer de una estabilidad básica. También ha criticado en varias ocasiones a los líderes políticos de EE. UU., incluyendo a la senadora Cynthia Lummis, quien apoya el plan de reserva de Bitcoin, señalando que si se utiliza Bitcoin para liquidar la deuda nacional, sin duda se socavará la posición del dólar y se generará riesgo inflacionario.
Pero mientras continúa criticando firmemente a Bitcoin, Schiff ha sugerido recientemente emitir 'USA Coin', que en diseño podría imitar la oferta fija de 21 millones de monedas de Bitcoin, pero lograr funciones de pago a gran escala a través de 'una blockchain mejorada controlada por el gobierno'.
Aval del gobierno vs. descentralización: ¿Lo que Schiff quiere es control?
Para muchos partidarios de las criptomonedas, el valor central de Bitcoin es precisamente 'la descentralización'—no está controlado por el gobierno ni por una sola entidad, es transparente y no requiere intermediarios de confianza. Sin embargo, a partir de los argumentos de Schiff, parece que solo quiere aprovechar elementos como la 'oferta limitada' y 'la tecnología blockchain' de Bitcoin, mientras abandona su característica de descentralización para implementar un plan de moneda digital 'centralizada por el gobierno'. Este modelo de 'USA Coin' muestra que le preocupa más la forma de criptomonedas que puede ser controlada y regulada por el estado, argumentando que la autoridad central es la base de la seguridad y la confianza.
Esta acción naturalmente provocó dudas en el mercado: ¿Schiff, que durante años afirmó que Bitcoin no era más que un casino especulativo, ahora admite el potencial de la blockchain y los activos digitales? ¿Incluso si Bitcoin se convierte en una reserva de valor legal o es adoptada por un gobierno soberano, ¿Schiff cambiará también su actitud? Los profesionales de la industria creen que la razón más central por la cual Schiff critica a Bitcoin es que no está controlado por el gobierno, lo que lo excluye del 'sistema monetario tradicional'; no por un desprecio hacia la tecnología en sí. Cuando Bitcoin se vuelva centralizado o se convierta en una moneda criptográfica emitida por el gobierno, su resistencia a las monedas digitales disminuirá.
¿La aceleración de la normalización de los activos criptográficos significa un cambio de postura?
El momento en que Schiff promueve 'USA Coin' también coincide con la discusión del gobierno de EE. UU. sobre si establecer reservas de Bitcoin y flexibilizar la regulación de criptomonedas. El expresidente y varios miembros del Congreso han impulsado 'reservas estratégicas de Bitcoin', que Schiff ha denunciado enérgicamente como un plan arriesgado que conducirá a una inflación peligrosa. Sin embargo, la continua escalada del precio de Bitcoin hasta alcanzar nuevos máximos históricos y la repetida apertura regulatoria para ETFs de criptomonedas indican que la influencia de la industria está permeando el mercado tradicional. Aunque Schiff no está de acuerdo con su núcleo de 'anarquía', no puede evitar reexaminar el potencial de crecimiento de la economía digital.
Al final, los últimos comentarios de Schiff en cierta medida afirmaron el valor técnico de las criptomonedas, solo que él aboga por 'la concentración del poder', sustituyendo al gobierno por la comunidad descentralizada. De todos modos, este famoso detractor de Bitcoin ha revelado que la economía criptográfica está ganando reconocimiento al abogar por la emisión de 'USA Coin'. Bitcoin, Ethereum y otros activos descentralizados podrían continuar expandiéndose en un entorno de 'dudas y consensos coexistentes', incluso llevando a más críticos severos a buscar soluciones de compromiso. Para aquellos que creen en el espíritu de la descentralización, el giro de Schiff parece más una 'afirmación indirecta', aunque en el futuro aún queda por ver un largo juego y más compromisos entre la regulación y el mercado.
Lectura adicional
¡Crítica feroz a Bitcoin como el enemigo público número uno de EE. UU.! Peter Schiff: el gobierno acepta sobornos y alienta a la gente a desperdiciar dinero
¿Gritar hasta que colapse es ganar? Peter Schiff vuelve a hablar: 'Esto' hará que Bitcoin colapse de inmediato
¡Bitcoin está a punto de romper los 100,000! Peter Schiff: me arrepiento de no haber entrado antes, pero seguiré criticando
【Descargo de responsabilidad】 El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser prudente. Este artículo no constituye un consejo de inversión; los usuarios deben considerar si cualquier opinión, punto de vista o conclusión en este artículo se ajusta a su situación específica. Invertir en base a esto es bajo su propio riesgo.
‘¡Simplemente odio Bitcoin! Peter Schiff: EE. UU. no debe reservar BTC, emitir directamente USA Coin es mejor’ este artículo se publicó por primera vez en 'Crypto City'
