Sostener es lo correcto Lunes sube a 3u

“Web3老师”的奇幻漂流——USUAL篇（上）

最近一些web3“老师”疯狂FUD USUAL，我觉得莫名其妙，USUAL如此透明的协议，如此优秀的基本面，他们从哪些角度去FUD？
看这些“老师”的内容，我如置身茅厕，满眼是💩💩💩
列举两位“老师”的“真知灼见”🤮🤮🤮：

🤡“朱老师讲区块链”
广场粉丝：11.9K+，据说B站和公众号粉丝也不少，主要观点：

1️⃣USUAL团队没有实名
实际情况：
USUAL团队一直实名可查，信息详见:https://rootdata.com/zh/Projects/detail/Usual?k=MTE5NTI%3D…
老师您是混中文web3圈子的吗？但凡您听说过Rootdata也不会编出这么弱智的谎话，我怀疑您没有认真FUD，这么蹩脚的漏洞就这么摆出来了...
2️⃣美债曾跌30%，若没有清算机制，美债贬值谁出保证金？
实际情况：
🤏美债跌30%？
我不知道老师是从哪个平行宇宙找来的数据，你说的该不是美债收益率跌30%吧？一字之差，云泥之别，您是会玩的。
美债从未跌破过1美元的票面价值。收益率不跌破0，票面价就不低于1
🤏美债为抵押物的美元本位资产，还需要保证金？
不好意思，地球上没听说过这种操作。
美债可是被其他资产用来当保证金的，第一次听说它还要给自己找个“担保人”

3️⃣无法稳定USD0与USDC汇率
实际情况：
USD0是1:1美债支持的稳定币，与USDC的汇率波动仅在千分之2到万分之2之间
而昨天USDT和USDC的汇率也达到了千分之1.42

4️⃣RWA收益低，APY太高是骗人的
实际情况：
RWA收益是托底，通过DeFi机制和市场化放大收益，这不是很正常的操作？
您都混web3了，还拿web2模式硬套？
初期APY高是因为供应量少，这就是所谓的“头矿效应”
老师看了数据喊骗人，却不愿动笔算算，您是不是没听说过“头矿”这个词？

⬇️⬇️⬇️ 请前往个人主页查看下半篇——比特傻 老师

（关注个人推特：https://x.com/TravelToEW）