BlackRock ha desatado una polémica en la comunidad de Bitcoin tras publicar un vídeo de tres minutos sobre Bitcoin. El vídeo explica las características principales de Bitcoin, incluido su suministro fijo de 21 millones de monedas, una característica considerada sagrada por sus partidarios. Sin embargo, una pequeña pero crucial advertencia en el vídeo llamó la atención:
> “No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin no se modifique”.
Esta declaración alarmó a muchos bitcoineros, y algunos especularon que BlackRock podría estar insinuando futuros intentos de alterar el límite de suministro de Bitcoin. Un miembro de la comunidad cuestionó si BlackRock estaba "ideando una forma de implementar una bifurcación dura" para aumentar el límite, mientras que otros calificaron el mensaje de "espeluznante".
La influencia de BlackRock en Bitcoin
Actualmente, BlackRock gestiona más de 524.000 bitcoins (valorados en 53.000 millones de dólares) a través de su fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoins. Dada su importante influencia, se ha suscitado la preocupación de que BlackRock pueda intentar cambiar las reglas fundamentales de bitcoins, lo que recuerda a las luchas pasadas por el control del protocolo.
La guerra de los bloques (2015-2017)
Esta controversia trae recuerdos de la Guerra del Tamaño de Bloque de 2015-2017, cuando las bolsas y los mineros se enfrentaron por el tamaño de los bloques de transacciones de Bitcoin. La batalla fue vista como una lucha de poder por el control del protocolo de Bitcoin. Al final, los "bloqueadores pequeños" -aquellos que abogaban por tamaños de bloque más pequeños- prevalecieron.
Por qué es importante el límite de oferta
El límite de suministro de 21 millones de bitcoins se considera una piedra angular de su propuesta de valor. Sus partidarios argumentan que evita la inflación y protege a Bitcoin del tipo de devaluación que se observa en las monedas fiduciarias tradicionales. Si se eliminara este límite, muchos creen que socavaría la credibilidad y el valor de Bitcoin.
El debate sobre los pagos a los mineros
A pesar del fuerte apoyo al límite de 21 millones, algunos sostienen que el modelo de seguridad de Bitcoin podría tener que evolucionar. Actualmente, los mineros reciben sus pagos a través de recompensas por bloque (los nuevos bitcoins emitidos) y tarifas por transacción. Sin embargo, las recompensas por bloque están diseñadas para reducirse a la mitad cada cuatro años, lo que genera preocupaciones de que las futuras tarifas por transacción por sí solas podrían no ser suficientes para sostener a los mineros.
El desarrollador Nikita Zhavoronkov ha argumentado que el límite de tamaño de bloque de 1 MB debe aumentarse para generar más tarifas de transacción, pero otros, como el director de tecnología de Casa, el custodio de criptomonedas, Jameson Lopp, ven el futuro del presupuesto de seguridad de Bitcoin como una cuestión filosófica, no técnica. Lopp cree que la mejor solución es impulsar una adopción más amplia de Bitcoin para garantizar tarifas adecuadas para los mineros.
El panorama más amplio
Si bien la exención de responsabilidad de BlackRock puede haber sido una salvaguardia legal, ha reavivado viejos temores sobre la influencia externa sobre las reglas de Bitcoin. La comunidad de Bitcoin sigue protegiendo firmemente su límite de oferta, considerándolo esencial para el papel de Bitcoin como "dinero sólido" y una cobertura contra la inflación. Ya sea que el comentario de BlackRock haya sido una advertencia o una mera formalidad, sin duda ha reavivado un debate crítico sobre el futuro de Bitcoin.
