Elegir el intercambio descentralizado (DEX) correcto en la blockchain TON puede ser complicado. Tanto STON.fi como Rainbow.ag ofrecen intercambios de criptomonedas, pero ¿cuál reina suprema en eficiencia, experiencia del usuario y valor general?

Esta revisión completa se adentra en el corazón de ambas plataformas, analizando todo, desde la funcionalidad hasta las ventajas financieras para ayudarte a tomar una decisión informada.

1.Funcionalidad del producto:

STON.fi: Como el DEX más grande en la blockchain TON, STON.fi cuenta con un robusto conjunto de características. Los usuarios pueden intercambiar tokens sin problemas, hacer staking de sus tenencias para obtener ingresos pasivos e incluso proporcionar liquidez para ganar tarifas de trading. Su próximo protocolo Omniston es particularmente emocionante, prometiendo intercambios sin deslizamiento a través de la selección de agregadores de liquidez.

Rainbow.ag: Este DEX se centra principalmente en facilitar intercambios de tokens. Aunque no ofrece staking ni pools de liquidez, Rainbow.ag apunta a una experiencia de usuario más simple.

2.Ventajas financieras:

STON.fi: Para intercambios más pequeños, STON.fi a menudo brilla más con tarifas de transacción más bajas en comparación con Rainbow.ag. Sin embargo, para operaciones más grandes, las capacidades de agregación de DEX de Rainbow.ag podrían ofrecer tasas ligeramente mejores.

Rainbow.ag: Su función de agregación puede ofrecer una ligera ventaja en las tasas de cambio para transacciones sustanciales al obtener liquidez de múltiples DEXs.

3.Utilidad:

STON.fi: La interfaz de STON.fi es limpia y bien organizada, con funcionalidades claramente etiquetadas. Los usuarios pueden navegar fácilmente entre intercambio, staking y pools de liquidez.

Rainbow.ag: Rainbow.ag adopta un enfoque minimalista, lo que lo hace ideal para principiantes. Sin embargo, los usuarios experimentados podrían encontrar que la falta de características avanzadas es limitante.

4.Métricas en cadena (a partir del 18 de diciembre de 2024):

Volumen de trading:

STON.fi: Mayor volumen de trading diario en general

Rainbow.ag: Menor volumen de trading diario

Liquidez (TVL):

STON.fi: Un TVL significativamente más alto indica una mayor profundidad de liquidez

Activos disponibles:

STON.fi: Soporta una gama más amplia de tokens basados en TON

Rainbow.ag: Ofrece una selección de activos más limitada

5. Mi experiencia personal como usuario:

Esto es subjetivo, pero para mí, STON.fi logra un equilibrio perfecto entre facilidad de uso y funcionalidad.

Si bien la simplicidad de Rainbow.ag es atractiva, la falta de características se siente restrictiva.

6.Equipo: Ambas plataformas tienen equipos establecidos, pero la hoja de ruta de STON.fi parece más ambiciosa, con el próximo protocolo Omniston como un gran plus.

Además, ¡STON.fi recientemente lo hizo BRILLAR, no una, sino DOS veces en los rankings de DYOR.io! Así es, el DEX de STON.fi se convirtió en el campeón indiscutible en la nueva sección de Dapps de DYOR.

🧨Los mejores proyectos de trading descentralizado en TON

🧨Las mejores aplicaciones DeFi en el ecosistema (¡según los all-stars de DYOR.io, nada menos!)

7.Comunidad: STON.fi cuenta con una gran y activa comunidad, ofreciendo recursos y apoyo valiosos.

Rainbow.ag tiene una comunidad más amplia y diversa, gracias a su ecosistema multifacético.

8.Soporte técnico: Tanto STON.fi como Rainbow.ag ofrecen canales de soporte, pero STON.fi parece tener un equipo más receptivo y disponible.

9.Incentivos: STON.fi ofrece recompensas atractivas a los proveedores de liquidez, aumentando aún más su atractivo.

Rainbow.ag participa en staking, yield farming y ocasionales airdrops que ofrecen incentivos adicionales para usuarios que buscan maximizar sus retornos sobre la inversión.

En conclusión:

Decidir entre STON.fi y Rainbow.ag depende de tus necesidades.

  • Para traders de alto volumen o aquellos que buscan características específicas como staking e intercambios sin deslizamiento, STON.fi es el claro ganador.

  • Para usuarios casuales con transacciones más pequeñas que priorizan una interfaz simple, Rainbow.ag podría ser suficiente.

En última instancia, ambas plataformas ofrecen servicios valiosos para el ecosistema TON. ¡Experimenta y ve cuál se adapta mejor a tu estilo de trading!

✍️RECURSOS ÚTILES:

  • Datos de DEX de STON.fi en DeFi Llama: Consulta cuánto valor está bloqueado en STON.fi, un intercambio descentralizado (DEX) líder en la red TON. Actualmente, STON.fi cuenta con un TVL (Valor Total Bloqueado) de alrededor de $160M. Consulta los detalles en DefiLlama.

    https://defillama.com/protocol/ston.fi?volume=false

  • Estadística TON: Este sitio web proporciona datos en profundidad sobre el rendimiento de la red TON, incluidas transacciones totales, tarifas y salud general. Profundiza en la actividad de la red y obtén información valiosa sobre las estadísticas de TON.

    https://defillama.com/chain/TON

  • Mercado de STON.fi en Dexscreener: Sigue los pools de liquidez de STON.fi y pares de trading soportados en Dexscreener. Esto puede proporcionar información valiosa para los traders interesados en usar STON.fi para sus transacciones TON. Consulta STON.fi en Dexscreener.

    https://dexscreener.com/ton/stonfi

Obtén toda la información y actualizaciones sobre STON.fi 👇

Todos los enlaces: https://linktr.ee/ston.fi

#STON #TON #FullMarketBullRun #Rainbowag