El debate sobre si el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin está realmente fijado o no ha resurgido después de que BlackRock publicara un video explicativo de Bitcoin de tres minutos, que añadió un descargo de responsabilidad de que no hay garantía de que no sea cambiado.
El suministro fijo de Bitcoin es una de sus propuestas de valor más fuertes como reserva de valor, y eliminar su suministro sin límite sin duda impactaría cómo los inversores ven la criptomoneda.
En el video del 17 de diciembre, BlackRock explicó que Bitcoin tiene un suministro fijo de 21 millones, añadiendo que la “regla codificada controla el suministro, el poder adquisitivo y ayuda a evitar el posible uso indebido de imprimir más y más moneda.”
Sin embargo, también añadió un descargo de responsabilidad que decía: “No hay garantía de que el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin no sea cambiado.”
El video ha sido desde entonces vuelto a publicar por el presidente de MicroStrategy y optimista de Bitcoin Michael Saylor, lo que llevó a algunos críticos a sugerir que Bitcoin (BTC) no es teóricamente escaso después de todo.
BlackRock explica #Bitcoinpic.twitter.com/X2fPl8tL2s
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) 17 de diciembre de 2024
“Cuando ocurra el aumento del límite de suministro, ‘siempre habrá sido parte del plan’,” afirmó el Director de Marketing y Desarrollo Comercial de Dashpay, Joel Valenzuela, quien añadió:
“Y hoy, en 2024, la gente tiene la audacia de decir que Bitcoin no fue secuestrado.”
“BlackRock entiende Bitcoin mejor que los Bitcoiners,” añadió el desarrollador de Ethereum seudónimo Antiprosynthesis.
¿Se puede cambiar el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin?
Si el límite de suministro de Bitcoin puede ser cambiado o no depende de cómo se defina “Bitcoin,” dijo Super Testnet, un desarrollador de Bitcoin detrás de BitVM, a Cointelegraph.
Algunos dicen que teóricamente se puede cambiar si varios miembros de la comunidad — desde operadores de nodos y desarrolladores principales hasta mineros e inversores — llegan a un consenso sobre un hard fork moviéndose a la nueva cadena.
Los desarrolladores probablemente primero harían una propuesta para iniciar una discusión comunitaria para ver dónde está el consenso antes de implementar los cambios de reglas en Bitcoin Core.
Luego resultaría un hard fork y los miembros de la comunidad tendrían que decidir a qué nuevo conjunto de reglas se trasladarían.
Si la gran mayoría de los operadores de nodos y mineros comienzan a apoyar el nuevo fork, evidenciado por ganar más cuota de mercado y hashrate, entonces estarían operando bajo la red de Bitcoin “nueva” con suministro sin límite.
Sin embargo, Super Testnet dijo que si bien esto es posible, la nueva cadena resultante no será “Bitcoin”.
“El límite de inflación es definicional para Bitcoin,” dijo Super Testnet, señalando el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto.
“Elimina eso, y lo que tengas ya no es Bitcoin. Podrías preguntar qué se necesitaría para convertir Bitcoin en PayPal.”
En otras palabras, una versión de “Bitcoin” sin límite de suministro no será el Bitcoin de Satoshi Nakamoto.
Quedan 1.09 millones de Bitcoin por minar bajo la regla de suministro fijo de 21 millones. Fuente: BitBo
¿Quién querría que cambie?
El modelo de seguridad de Bitcoin depende de que individuos y entidades minen Bitcoin, pero deben estar económicamente incentivados para hacerlo.
Al contribuir con hashrate, los mineros reciben un subsidio por bloque y reciben una tarifa de transacción además de eso por cada bloque de Bitcoin minado.
Sin embargo, ese subsidio por bloque se reduce a la mitad cada 210,000 bloques, lo que significa que el precio de Bitcoin debe seguir aumentando, las tarifas de transacción deben aumentar sustancialmente, o una combinación de ambos para que los mineros estén incentivados.
Los mineros actualmente reciben 3.125 Bitcoin — actualmente valorados en $316,950 — por minar un bloque, pero eso se reducirá a la mitad a 1.625 Bitcoin en la altura del bloque 1,000,050 en o alrededor de 2028.
Los mineros de Bitcoin se beneficiaron enormemente de un aumento en las tarifas de transacción a principios de 2024 durante la locura de los Bitcoin Ordinals. Sin embargo, el interés en el espacio de finanzas descentralizadas de Bitcoin y la actividad de la red que se deriva de ello ha sido en gran medida estacional.
En mayo, el pool de minería de Bitcoin viaBTC explicó a Cointelegraph que la capa de aplicación de Bitcoin debe seguir desarrollándose para compensar adecuadamente a los mineros de Bitcoin en las próximas décadas, ya que el último Bitcoin se minará en o alrededor de 2140.
Los mineros de Bitcoin por sí solos no podrán desencadenar un nuevo hard fork exitoso de Bitcoin, según Super Testnet.
Es descentralizado, no hay una autoridad que pueda proporcionar la garantía.
Aunque puedes auto-garantizarte usando tu propio nodo.
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 18 de diciembre de 2024
Esto se vio en la Guerra del Tamaño de Bloque en 2016 y 2017 cuando alrededor del 95% de los mineros de Bitcoin querían aumentar el límite del tamaño del bloque en un intento de permitir que Bitcoin escalara.
Sin embargo, la mayoría de los operadores de nodos e inversores decidieron no adoptar este cambio, y los desarrolladores comenzaron a construir más soluciones de capa 2 poco después.
Revista: Regreso 2025: ¿Está Ethereum preparado para alcanzar a Bitcoin y Solana?
