Stani Kulechov, CEO y fundador de Avara, la entidad madre de la suite de empresas de Aave, respaldó recientemente una propuesta para eliminar el apoyo a los mercados de Polygon de la plataforma Aave.
La propuesta de eliminar Polygon siguió a una propuesta de mejora de Polygon (PIP) en una etapa temprana de Allez Labs y Morpho para usar stablecoins en el puente Portal de prueba de participación de Polygon para generar rendimiento.
Según Kulechov, la propuesta de mejora sugerida para Polygon planteaba un riesgo de seguridad inaceptable para Aave, ya que los exploits de puentes han llevado a algunas de las pérdidas financieras más catastróficas en finanzas descentralizadas.
El fundador de Avara señaló los efectos del hackeo del puente Harmony Horizon de $100 millones en junio de 2022 como solo un ejemplo de los peligros que plantean los exploits de puentes. Cointelegraph se comunicó con Kulechov pero no pudo obtener una respuesta antes de la publicación.
La publicación de Kulechov resonó con una propuesta del 13 de diciembre del fundador de Aave, Marc Zeller, para desincentivar a los usuarios de Polygon a usar Aave y eventualmente terminar con el apoyo por completo.
Zeller sugirió ajustar los parámetros de riesgo de los préstamos en Aave v2 y Aave v3 en la red Polygon para hacer que no sea atractivo para los usuarios de Polygon depositar fondos en el protocolo de préstamos.
La publicación de Stani Kulechov apoyando la ruptura de lazos entre Aave y Polygon. Fuente: foro de gobernanza de Aave
El otro lado de la historia
El fundador de Polygon, Sandeep Nailwal, respondió al liderazgo de Aave en las redes sociales caracterizando la propuesta de romper lazos como "monopolística."
Según Nailwal, el liderazgo de Aave presentó un Pre-PIP similar para usar stablecoins en el puente de prueba de participación de Polygon para generar rendimiento. Aave estaba inicialmente muy emocionado por proporcionar oportunidades generadoras de rendimiento para los $1.3 mil millones en stablecoins mantenidos en el puente de Polygon.
El Pre-PIP original de Allez y Morpho. Fuente: Polygon
Nailwal argumentó que la propuesta de Morpho, que fue generalmente rechazada por la comunidad de Polygon, era más descentralizada y presentaba incentivos que fomentarían el desarrollo de proyectos en el ecosistema de Polygon.
Estos atractivos puntos de venta hicieron que la propuesta de Morpho y Allez Labs ganara impulso y generara más interés entre la comunidad de Polygon que la propuesta competidora del liderazgo de Aave, dijo Nailwal.
Revista: El fundador de THORChain y su plan para ‘atacar vampíricamente’ todo DeFi
