El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), recurrió a Twitter para compartir sus pensamientos sobre el camino a seguir para la regulación de las criptomonedas.
Zhao hizo comentarios en apoyo de un artículo publicado por el Director Gerente Adjunto del FMI, Bo Li, y el Jefe Adjunto de Supervisión y Regulación Financiera del Fondo, Nobuyasu Sugimoto, sobre la necesidad de regulación para proteger la volátil industria de las criptomonedas.
Zhao apoya la postura del FMI sobre la regulación de las criptomonedas
Según Zhao, la forma más eficaz de proteger a los usuarios de criptomonedas de los caprichos de la industria era promulgar una “regulación globalmente consistente y basada en el riesgo”.
En su hilo de Twitter, el CEO de Binance cuestionó la utilidad de que las autoridades emitan prohibiciones totales contra las criptomonedas, alegando que tales acciones solo obligarán a los usuarios a vivir en las sombras, donde tendrán poca protección y ningún recurso.
CZ compartió varios puntos destacados de la publicación del blog del FMI con los que estaba de acuerdo, incluidos los llamados a un enfoque sólido, amplio y uniforme para la regulación de las criptomonedas. También insistió en que los reguladores deben adaptarse a la naturaleza dinámica del panorama de las criptomonedas para ser efectivos.
El CEO de Binance también coincidió con el FMI en que los proveedores de servicios de activos digitales deben tener licencia, estar registrados y estar autorizados. Además, opinó que las autoridades deberían definir claramente los criterios para la concesión de licencias y la autorización de los activos digitales y de las empresas que comercian con ellos.
Las monedas estables requieren una atención regulatoria especial
El artículo de Li y Sugimoto llega en un momento en el que el sector de las criptomonedas está lidiando con las consecuencias del colapso de FTX y el mayor escrutinio que vino con él.
Los dos autores prestaron especial atención a las monedas estables, afirmando que su creciente reconocimiento fuera de la comunidad criptográfica y su creciente popularidad como reservas de valor significaban que pronto tendrían el potencial de comprometer la estabilidad monetaria y financiera global.
Debido a su creciente influencia en los círculos financieros, Li y Sugimoto argumentaron que las monedas estables necesitan un modelo regulatorio estricto, al estilo bancario, para gobernarlas.
CZ compartió este sentimiento y afirmó que las monedas estables ahora tienen muchos casos de uso en los que desempeñan el papel monetario tradicional como reservas de valor y, como tales, necesitan estar mejor reguladas.
Las restricciones específicas funcionarán mejor que las prohibiciones generalizadas
Li y Sugimoto criticaron las prohibiciones impuestas contra las criptomonedas en varias jurisdicciones, especialmente en el África subsahariana. En su opinión, las prohibiciones amplias eran excesivas y las autoridades podrían tener más éxito con restricciones específicas, especialmente donde existe capacidad regulatoria.
Los autores utilizaron a Japón y al Reino Unido, que han limitado con éxito el uso de ciertos derivados criptográficos, y a España y Singapur, donde se ha limitado la publicidad criptográfica, como ejemplos de resultados políticos exitosos de restricciones específicas.
