En el vasto paisaje de Web3, la computación descentralizada, almacenamiento, identidad, distribución de contenido e infraestructura financiera forman los cinco pilares fundamentales del ecosistema. Mientras que proyectos bien conocidos como Filecoin (FIL) y Render ($RENDER )
atención significativa del mercado y mayores valoraciones, $FLUX
, un jugador clave en la computación en la nube descentralizada, computación de IA e infraestructura Web3, sigue estando significativamente subvalorado.
A pesar de su modelo de negocio diversificado, extensa red de nodos y ecosistema visionario, la capitalización de mercado actual de Flux es solo de $150 millones, menos de 1/10 de la valoración de Filecoin. Esto contrasta drásticamente con las ventajas técnicas y ofertas de productos del proyecto, que en muchos aspectos superan a sus contrapartes más famosas.
Este artículo proporcionará una comparación en profundidad de Flux, Filecoin (FIL), Render (RNDR), Arweave (AR), Akash (AKT) y Storj (STORJ) desde múltiples perspectivas, incluyendo valoración de mercado, fuerza técnica, matriz de productos, potencial de crecimiento y tendencias de mercado. El objetivo es darte una comprensión clara de por qué Flux representa una oportunidad de valor única en el sector Web3.
(1) Valoración del Mercado: ¿Por qué Flux está subestimado?
En el campo de la computación y almacenamiento en la nube descentralizados, Filecoin, Render, Arweave, Akash y Storj han logrado valoraciones más altas que Flux. Sin embargo, en términos de tamaño de la red de nodos, capacidades técnicas y diversidad de productos, Flux está significativamente por delante.
Comparación de Mercado Actual:
- Flux: Capitalización de mercado actual de $150 millones. En el pico del mercado alcista de 2021, su capitalización de mercado alcanzó los $450 millones, lo que significa que la valoración actual es solo el 33% de su máximo histórico. Flux tiene más de 15,000 nodos distribuidos apoyando su red.
- Filecoin: Capitalización de mercado actual de $1.6 mil millones, en comparación con su máximo histórico de $12 mil millones, lo que significa que la valoración actual es solo del 13% de su pico. Filecoin tiene aproximadamente 3,800 nodos activos, muy por debajo de Flux.
- Render: Capitalización de mercado de $1 mil millones, con un máximo histórico de $2.2 mil millones, manteniendo el 45% de su máximo histórico. La red de Render depende de contribuyentes de GPU, pero el número total de nodos activos no se divulga, lo que dificulta evaluar su grado de descentralización.
- Arweave: Capitalización de mercado de $500 millones, en comparación con su máximo histórico de $2.5 mil millones (20% de su valoración máxima). Arweave no tiene nodos distribuidos, ya que es una blockchain de "almacenamiento permanente".
- Akash: Capitalización de mercado de $280 millones, en comparación con un pico de $480 millones, con una tasa de recuperación del 58%. Akash tiene alrededor de 5,000 nodos, significativamente menos que los más de 15,000 nodos de Flux.
- Storj: Capitalización de mercado de $180 millones, en comparación con un pico de $850 millones, con una tasa de recuperación del 21%. Storj opera una red de almacenamiento distribuido con aproximadamente 13,000 nodos, que sigue siendo menos que Flux.
Perspectivas Clave:
1. Desajuste de Valoración: La capitalización de mercado de Filecoin es de $1.6 mil millones, mientras que la de Flux es solo de $150 millones. Esto a pesar de que Flux tiene una red de nodos más grande, ofertas de negocio más diversificadas y mayor versatilidad técnica.
2. Potencial de Recuperación: Flux está actualmente valorado en el 33% de su máximo histórico, mientras que Filecoin está solo en el 13% de su valoración máxima. Esto indica que Flux tiene más margen para una posible recuperación durante el próximo mercado alcista.
3. Ventaja en el Tamaño de la Red: Con más de 15,000 nodos distribuidos, Flux supera significativamente a Filecoin (3,800 nodos), Akash (5,000 nodos) e incluso a Storj (13,000 nodos). Una red más grande y descentralizada indica un mayor grado de seguridad, estabilidad y confiabilidad.
(2) Tecnología y Matriz de Productos: ¿Por qué Flux es el "AWS Descentralizado"?
Al comparar la diversidad de productos, Flux tiene la matriz de productos más completa entre sus pares.
- Ofertas de Productos Principales de Flux:
- Computación en la Nube Descentralizada (similar a Akash)
- Poder Computacional de IA (similar a Render)
- Sistema Operativo Descentralizado (Proyecto Arcane) (único de Flux)
- Soporte para NFT y Juegos
- Intercambio Descentralizado entre Cadenas (FluxExchange)
Comparación de Competidores:
- Filecoin: Enfocado únicamente en almacenamiento descentralizado, sin ofrecer computación en la nube, computación de IA o un sistema operativo.
- Render: Enfocado en la renderización GPU descentralizada, pero carece de soporte para sistemas operativos descentralizados y compatibilidad entre cadenas.
- Akash: Proporciona computación en la nube descentralizada, pero carece de poder computacional de IA, sistema operativo descentralizado y soporte para NFT.
- Storj: Proporciona principalmente servicios de almacenamiento descentralizado, similar a Filecoin, pero sin soporte para computación en la nube o sistemas operativos.
Perspectivas Clave:
1. Posicionamiento Similar a AWS: La suite de productos integral de Flux incluye nube descentralizada, computación de IA, intercambio entre cadenas y un sistema operativo descentralizado, lo que se alinea más estrechamente con el modelo de negocio de AWS que cualquier de sus competidores.
2. Ventaja de Primer Mover en OS Descentralizado: El sistema operativo descentralizado de Proyecto Arcane permite el despliegue de dApps y modelos de IA directamente en la red de Flux, una funcionalidad no disponible en Filecoin, Render o cualquier otro proyecto.
(3) Modelo de Ingresos: Fuentes de Ingresos Diversificadas de Flux
Fuentes de Ingresos de Flux:
- Recompensas por Nodos: Incentivos para los operadores de nodos que contribuyen con recursos computacionales a la red.
- Tarifas de Servicios en la Nube: Las empresas pueden pagar con tokens de Flux para acceder a servicios de computación en la nube, computación de IA y sistemas operativos.
- Tarifas de Transacción: Tarifas de su DEX entre cadenas, FluxExchange, que contribuyen a sus ingresos.
Comparación de Competidores:
- Filecoin: Tarifas de almacenamiento pagadas por los usuarios a los proveedores de almacenamiento.
- Render: Tarifas de computación GPU pagadas a los proveedores de GPU.
- Akash: Tarifas de computación en la nube pagadas a los proveedores de computación.
Perspectivas Clave:
1. Más Fuentes de Ingresos: A diferencia de Filecoin y Render, que dependen de una única fuente de ingresos, Flux tiene un modelo de negocio más diversificado, con tres fuentes de ingresos separadas.
2. Mitigación de Riesgos: Múltiples fuentes de ingresos reducen el riesgo en condiciones de mercado volátiles, mientras que los modelos de fuente única son vulnerables a fluctuaciones en la demanda de un servicio.
(4) Potencial de Crecimiento: Oportunidades de IA y DePIN para Flux
- Boom de IA: A medida que la demanda de entrenamiento e inferencia de modelos de IA continúa creciendo, también lo hará la demanda de poder computacional descentralizado para IA. Flux está perfectamente posicionado para beneficiarse de esta tendencia, gracias a sus servicios de computación de IA.
- DePIN (Redes de Infraestructura Física Descentralizadas): El enfoque de Web3 en la infraestructura descentralizada creará demanda para sistemas operativos y nubes descentralizadas, un área donde el Proyecto Arcane de Flux se destaca.
Comparación de Competidores:
- Filecoin y Arweave: Ambos se enfocan en el almacenamiento, pero el mercado de almacenamiento no está creciendo tan rápido como la demanda de computación de IA.
- Render: Render se beneficiará de la IA, pero sus capacidades están limitadas a la renderización GPU, a diferencia de Flux, que soporta computación de IA de propósito más general.
Perspectivas Clave:
1. Crecimiento Impulsado por IA: La demanda de computación descentralizada para IA está creciendo exponencialmente, y la plataforma de computación de IA de Flux está en una posición privilegiada para capturar esta demanda.
2. Potencial del Mercado DePIN: Con Web3 moviéndose hacia infraestructura descentralizada, el Proyecto Arcane de Flux lo posiciona como un jugador clave en DePIN, dándole una ventaja sobre Filecoin y Arweave, que se enfocan únicamente en el almacenamiento.
Conclusión: Oportunidad Subestimada de Flux
1. Severamente Subestimado: La valoración de Filecoin es de $1.6 mil millones, mientras que Flux está valorado en solo $150 millones, a pesar de tener una red más grande, ofertas de productos más amplias y mayor diversificación de ingresos.
2. Modelo de Negocios Más Integral: La estrategia multiproducto de Flux (nube, IA, OS, intercambio) lo convierte en un proyecto más completo que Filecoin, Render y Akash.
3. Preparado para el Crecimiento Futuro: A medida que aumenta la computación de IA, DePIN y la demanda de nube descentralizada, Flux está en una posición única para beneficiarse.
Si crees en el futuro de Web3, IA y computación en la nube descentralizada, entonces Flux es una de las oportunidades más subestimadas en el sector.
Si tiene alguna pregunta o desea explorar estrategias de inversión, no dude en comunicarse para una discusión adicional.
#BTC再创新高 #Web3 #AI #Depin #BTC☀
