El precio de Bitcoin se disparó el lunes debido a un aumento en el volumen de intercambio de criptomonedas, con una vela verde diaria del +3% y un aumento semanal del +10%. Las billeteras de ballenas de BTC también vieron un aumento en la acumulación, ya que el presidente electo Donald Trump reafirmó los planes de su administración para establecer una reserva estratégica de Bitcoin. Sin embargo, el desarrollo de la computación cuántica ultra rápida por parte de Alphabet Inc., la empresa matriz de Google, podría representar una amenaza para todo el paradigma de blockchain y potencialmente para la enorme capitalización de mercado de Bitcoin, que actualmente está valorada en más de 2 billones de dólares.
Google recientemente presentó su chip de computación cuántica Willow, que, a diferencia de las GPU convencionales, puede realizar cálculos a velocidades mucho más altas. Puede resolver un problema que tomaría a Frontier, un superordenador de Hewlett Packard, alrededor de 10^25 años en solo cinco minutos. Este desarrollo plantea preocupaciones sobre la seguridad de Bitcoin.
Para entender la matemática detrás de un ataque de fuerza bruta a una contraseña de 256 bits, el estadístico de YouTube 3Blue1Brown explicó que romper un nivel de seguridad así requeriría 4 mil millones de intentos multiplicados por sí mismos 8 veces. Según las matemáticas de 3Blue1Brown, incluso si cada humano en la Tierra tuviera mucho más poder de computación que todos los servidores de Google y hiciera 4 mil millones de copias de tal Tierra en una sola galaxia, todavía tendrían solo una posibilidad entre 4 mil millones de adivinar correctamente.
Si un criminal de cuello blanco intentara robar Bitcoin utilizando este método, el resto de los mineros podría notar el BTC robado y corregir el libro mayor por consenso. Esto evitaría que el nodo ladrón participara en la red. En conclusión, a pesar de los avances en la computación cuántica, la seguridad de Bitcoin parece seguir siendo robusta, y las preocupaciones sobre su seguridad pueden no ser tan significativas como se pensaba anteriormente.
Fuente
Fuente
