Según Odaily, el Stanford Blockchain Club ha expresado importantes preocupaciones con respecto a la decisión del gobierno de los EE. UU. de responsabilizar a los desarrolladores de Tornado Cash, Roman Storm y Roman Semenov, de acuerdo con las leyes tradicionales de transferencia de fondos federales. La organización sostiene que aplicar leyes obsoletas, como el estatuto de 1960, a la tecnología blockchain descentralizada moderna es similar a forzar una clavija cuadrada en un agujero redondo. Tornado Cash opera a través de contratos inteligentes inmutables, lo que permite a los usuarios realizar transacciones de forma anónima sin intermediarios. Este sistema permite a los usuarios un control total sobre sus tokens de principio a fin, en contraste con los servicios de custodia tradicionales.
El club destacó que la aplicación activa por parte del Departamento de Justicia del artículo 18 U.S.C. § 1960 en este caso plantea cuestiones que van mucho más allá del contexto inmediato de la tecnología blockchain. Argumentan que este enfoque pasa por alto el proceso democrático y socava el marco constitucional que otorga al Congreso poder legislativo y al poder ejecutivo autoridad discrecional de aplicación. Las preocupaciones resaltan la tensión entre las tecnologías en evolución y los marcos legales existentes, lo que sugiere la necesidad de regulaciones actualizadas que se alineen mejor con las realidades de los sistemas descentralizados.