La batalla de Elon Musk en la SEC ha generado críticas del director jurídico de Ripple, Vivek Ramaswamy, y de Chamath Palihapitiya, quienes acusaron al regulador de corrupción, coerción y abuso de poder.
La SEC enfrenta una reacción violenta por el caso de Elon Musk: el director jurídico de Ripple interviene
La batalla en curso de Elon Musk con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha provocado un nuevo debate sobre las tácticas de aplicación de la ley de la agencia, generando comentarios de figuras públicas y empresariales, incluido el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya y el político Vivek Ramaswamy.
Musk compartió una carta en su plataforma de redes sociales X el jueves de su abogado, Alex Spiro, acusando a la SEC de llevar a cabo una campaña de acoso de años contra Musk y sus empresas. Spiro afirma que la SEC emitió un ultimátum de 48 horas para llegar a un acuerdo, amenazando con multas o cargos, supuestamente motivado por directivas de nivel superior.
La carta también menciona una nueva investigación de la SEC sobre Neuralink y una citación a Spiro bajo amenazas de coerción, pidiendo una aclaración sobre si la acción de la SEC fue motivada por influencias internas o externas como la Casa Blanca o no.
Palihapitiya intervino sobre las implicaciones más amplias de las acciones de la SEC, criticando el uso de los recursos de los contribuyentes por parte de la agencia. Escribió en X:
Es ridículo. ¿¡¿Por qué la SEC cree que puede seguir desperdiciando recursos gubernamentales (es decir, nuestro dinero) de forma tan innecesaria?!?!? Sin controles y equilibrios adecuados, los funcionarios partidistas seguirán utilizando la guerra legal para crear fallas y frenar a aquellos con quienes no están de acuerdo.
"Y si no tienes los recursos como Elon, vas a tener problemas. Espero que la gente entienda esta corrupción", advirtió.
Ramaswamy, quien recientemente fue designado junto con Musk para dirigir el Departamento de Efectividad Gubernamental (DOGE), acusó a la SEC de socavar la confianza pública. "Aquí está la peor parte: la SEC pierde regularmente en los tribunales federales porque distorsiona sus reglas de manera ilegal e inconstitucional", escribió Ramaswamy, añadiendo que sus acciones debilitan la fe en el Estado de derecho.
El director jurídico de Ripple se unió a la discusión y respondió a Ramaswamy:
Ripple ha expuesto las tácticas ilegales de la SEC desde el principio. Como dijo el tribunal en nuestro caso: "La SEC está adoptando sus posiciones procesales para promover un objetivo deseado, no por lealtad a la ley". La pregunta no es si la SEC bajo Gensler hizo trampa, pero lo hizo. La pregunta es ¿cómo los haremos responsables?
Mientras tanto, se está produciendo una reestructuración en la SEC mientras Gary Gensler se prepara para dejar su cargo de presidente, lo que indica un posible cambio en el enfoque regulatorio de la agencia. Gensler, conocido por su postura dura sobre las criptomonedas y las regulaciones financieras, dejará su cargo en enero de 2025. Su sucesor, Paul Atkins, es un ex comisionado de la SEC y aboga por regulaciones más indulgentes, especialmente en el sector de las criptomonedas.
La nominación de Atkins por parte del presidente electo Trump ha provocado un debate: los expertos de la industria predicen un entorno más amigable para los activos digitales, mientras que los críticos advierten sobre una menor supervisión. La transición podría redefinir las prioridades de la SEC, pendiente de la confirmación de Atkins en el Senado.
¡Viva! #Write2Win #Write&Earn >$BTC