El Stanford Blockchain Club ha publicado un informe criticando la persecución del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) contra los desarrolladores de Tornado Cash, Roman Storm y Roman Semenov, alegando que es un exceso de las leyes federales de transmisión de dinero desactualizadas. El informe, titulado “Tornado Cash y los Límites de la Transmisión de Dinero,” argumenta que el uso del DOJ de 18 U.S.C.
§ 1960, un estatuto dirigido a negocios de transmisión de dinero no autorizados, es inapropiado para acusar a los desarrolladores de Tornado Cash, un protocolo descentralizado basado en Ethereum. La acusación del DOJ de 2023 etiquetó a Tornado Cash como un “negocio de transmisión de dinero no autorizado” por permitir a los usuarios anonimizar transacciones de criptomonedas.
El club argumenta que el estatuto, escrito antes de la llegada de la tecnología blockchain, no aborda las sutilezas de los protocolos descentralizados como Tornado Cash, que operan a través de contratos inteligentes inmutables sin intermediarios ni custodios. El informe destaca las implicaciones constitucionales de usar la aplicación ejecutiva para regular tecnologías emergentes, advirtiendo que tales acciones eluden el proceso democrático y corren el riesgo de sofocar la innovación al confundir los casos de uso legales de herramientas que preservan la privacidad con actividades ilícitas.
El caso de Tornado Cash es un debate creciente sobre la privacidad financiera y el riesgo de mal uso por parte de actores malintencionados.
Fuente
Fuente