وضع بيتر شيف، المتشدد الذي لا هوادة فيه في مجال الذهب وكاره Bitcoin ، أنظاره على مايكل سايلور وشركته MicroStrategy، متهمًا إياهم بالتلاعب في سعر البيتكوين.

وجاءت هذه الادعاءات الحادة في أعقاب الارتفاع السريع لعملة Bitcoin إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق عند 106,493 دولارًا الليلة الماضية. وفي إشارة إلى موجة الشراء التي تقوم بها شركة MicroStrategy، قال بيتر إن نمط مشتريات الشركة هو خطوة محسوبة لدفع أسعار البيتكوين إلى الأعلى.

"على الأرجح، سنكتشف غدًا أن سايلور هو المشتري. يبدو أن هذا هو الاتجاه السائد، لقد حدث هذا في آخر خمسة أيام إثنين على التوالي .

والآن أصبح بطرس ثابتًا في كراهيته. وقال في الماضي: "إن Bitcoin تسيء توجيه الاستثمارات من القطاعات الأساسية"، مدعيًا أنها تحول الموارد بعيدًا عن المساعي الإنتاجية. وهو ينتقد بشكل خاص المسؤولين الحكوميين الذين يدعمون استثمارات Bitcoin ، ووصفها بأنها إساءة استخدام لأموال دافعي الضرائب.

هاجس Bitcoin لدى MicroStrategy

بدأ جنون الشراء لشركة MicroStrategy في يوليو عندما اشترت الشركة 12,222 بيتكوين مقابل 805.2 مليون دولار، ودفعت متوسط ​​سعر قدره 65,882 دولارًا لكل عملة. وبحلول نهاية ذلك الشهر، تضخم إجمالي مخبأها إلى 226,500 بيتكوين، تم الحصول عليها بتكلفة تراكمية قدرها 8.3 مليار دولار.

في حين أن أرقام شهري أغسطس وسبتمبر لا تزال غامضة، فقد تحول شهر ديسمبر إلى عرض لشهية MicroStrategy غير المعتذرة Bitcoin . في 9 ديسمبر، أعلنت الشركة عن شراء مذهل لـ 21,550 بيتكوين مقابل 2.1 مليار دولار.

كان هذا هو يوم الاثنين الخامس على التوالي من عمليات الاستحواذ الكبرى، مما أدى إلى إنشاء نمط شراء متسق بشكل مثير للريبة والذي يسارع أمثال بيتر إلى الاستشهاد به في اتهاماتهم.

وفي وقت كتابة المقالة، تمتلك MicroStrategy 423,650 بيتكوين. مع وجود BTC أعلى من 100000 دولار، بلغت قيمة ممتلكات الشركة أكثر من 43.6 مليار دولار. وألمح سايلور إلى المزيد من عمليات الشراء، قائلًا إن الشركة تدفع الآن أكثر من 100000 دولار لكل رمز مميز. إذا كان هذا صحيحًا، فقد تصل قيمة محفظة Bitcoin الخاصة بـ MicroStrategy قريبًا إلى 50 مليار دولار.

في كل مرة تعلن فيها MicroStrategy عن استحواذ جديد Bitcoin ، يتفاعل السوق. وهي ليست خفية. إن العلاقة بين عادات الشراء لدى سايلور وحركات أسعار البيتكوين واضحة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها.

إن طبيعة Bitcoin اللامركزية والتنظيمية الخفيفة تجعلها هدفًا رئيسيًا للتلاعب. لقد ابتليت الصناعة لسنوات بأساليب شائعة مثل مخططات الضخ والتفريغ، والانتحال، وتجارة الغش، ويخاطر اللاعبون المؤسسيون باستغلال هذه الثغرات نفسها على نطاق أوسع بكثير.

في حين أن بعض الناس يفضلون القول بأن المشاركة المؤسسية تضفي الشرعية على Bitcoin كأصل رئيسي، يعتقد آخرون، مثل مؤلف هذا المقال، أنها تقوض المبادئ التي بنيت عليها الأصول الرقمية.

ليس من الواضح من يحتاج إلى من أكثر؛ Bitcoin أم ترادفي؟