El mercado de criptomonedas esencialmente solo tiene dos tipos de activos; uno es activo de inversión y el otro es activo de juego.

Si seguimos la definición más estricta de los acumuladores de BTC, BTC es un activo de inversión, mientras que los demás son activos de juego; la mentalidad de los ricos tiende a hacer inversiones, mientras que la de los pobres tiende al juego.

Si el comercio financiero es una espada, entonces BTC es el rey de las espadas; con BTC y otras criptomonedas, puedes ascender rápidamente a un nivel superior, pero también puedes caer rápidamente a un nivel inferior.

Todos sabemos que en el mercado financiero siempre hay un 7% de pérdidas, un 2% de equilibrio, pero en realidad, no lo creemos, o creemos que no somos parte del 7%. Sin embargo, cuando abres tu cuenta, los números no mienten; no importa si lo aceptas o no, eres parte del 7, del 2, o de la única unidad; en el momento en que abras la cuenta, será evidente.

Pensamos en 1, pero ¿nunca reflexionamos sobre si nuestras acciones son siempre del 7? Ya he mencionado que la forma más rápida de progreso de una persona es copiar; no solo los individuos, sino también los gigantes hacen lo mismo.

Algunas personas tienen la mentalidad más baja al ver el plagio, burlándose; Xiaomi plagió a Porsche, pero el dueño de Porsche dijo que Xiaomi y nosotros solo compartimos una estética automovilística similar. No importa cuántas críticas haya, eso no impide que 'Pingüino' se convierta en el rey de la aldea; el mapa de las obras plagiadas no puede contenerse.

¿Por qué no se puede plagiar en la inversión? ¿Por qué necesariamente debes comprar lo que te gusta, en lugar de lo que le gusta a la mayoría? Esto no es como elegir una esposa.

¿Qué está comprando MicroStrategy? ¿Qué está comprando BlackRock? ¿De qué está discutiendo Microsoft sobre compras? ¿En qué está apostando toda América?

Mira a BTC, un activo conocido; ¿de verdad hay alguna conspiración estadounidense detrás de BTC? Este juego es claramente un juego abierto.

Pero el 90% de las personas simplemente no compran, quieren ir en contra del capital grande, no están dispuestos a copiar, prefieren crear sus propias altcoins originales.

Una vez, un lector me dejó un comentario diciendo que siempre escribo que BTC no tiene flujo, que debería escribir más sobre altcoins; es cierto, las altcoins están dirigidas al 90% del mercado, mientras que BTC está dirigido a solo el 10%.

Sin embargo, sigo eligiendo no cambiar mi enfoque y continuar escribiendo solo sobre BTC, porque creo en la división de grupos; mi objetivo es filtrar a ese 10% de personas que comparten la misma filosofía que nuestra comunidad a través de los conceptos promovidos en los artículos.

Espero que mis lectores, tras la inspiración del artículo, realmente ganen dinero, obtengan resultados, o que años después recuerden que un bloguero decía la verdad, pero lamentablemente no lo entendieron ni lo ejecutaron, y perdieron la oportunidad de alcanzar la libertad financiera, en lugar de ser criticados por perder todo en contratos y altcoins.

La mentalidad de los ricos se centra en el largo plazo, mientras que la mentalidad de los pobres a menudo se fija en el corto plazo. Así que ves, lo mismo puede ser el néctar para los ricos y el veneno para los pobres.

Enriquecerse rápidamente en poco tiempo es el código de flujo, pero para los inversionistas es poco realista; Buffett promedia un 20% anual. ¿Puedes mantener un 200%? No es sostenible; el conocimiento que aprendas será una pérdida de tiempo.

Volviendo a la lógica de inversión, si eres un operador de capital grande y tienes 10 mil millones en tus manos, ¿comprarías un BTC que parece que va a caer según las velas, o una altcoin que parece que va a subir?

Frente a tal patrón de velas, el capital grande no se guía por sensaciones y no le importa el precio del activo en este momento, solo evaluará el precio del activo en uno o tres años.

Definitivamente deberías comprar BTC en lugar de altcoins (no tiene que ver con el tamaño del capital; aquellos con menos fondos deberían valorar más el dinero que les cuesta conseguir, y considerar más el riesgo), porque BTC no tiene un 'whale' como tal, pero las altcoins pueden tener más de un manipulador, y siempre que te atrevas a invertir, ellos venderán ilimitadamente los activos que tienen a un costo casi nulo, y las altcoins no tienen un valor a largo plazo.

También puedo entender que algunos hermanos han tomado prestado su capital, viene de tarjetas de crédito, y tienen que devolverlo en un mes, no tienen tiempo para esperar. El dinero que no debió entrar, ha entrado; solo pueden arriesgarse y depender de la suerte.

El capital grande viene a invertir, por lo que solo elige activos de inversión; por esto vemos frecuentemente grandes flujos de capital hacia BTC. Veamos la situación reciente.

Según SpotOnChain, en la primera semana de este mes (del 2 al 6 de diciembre de 2024), los flujos de fondos de ETF de criptomonedas al contado en EE. UU. fueron de 2.744 millones de dólares en BTC y 844.9 millones de dólares en ETH.

Estos flujos marcan la segunda mayor entrada semanal desde el lanzamiento del ETF de Bitcoin y también la mayor entrada semanal desde el lanzamiento del ETF de Ethereum.

Tanto BTC como el ETF de Ethereum han experimentado una semana completa de flujos de entrada.

BlackRock IBIT y ETHA han acumulado 26,833 BTC (2.65 mil millones de dólares) y 150,900 ETH (581 millones de dólares) esta semana, y actualmente poseen alrededor de 523,687 BTC (52.38 mil millones de dólares) y 846,123 ETH (3.38 mil millones de dólares).

La capitalización de Ethereum ha acelerado su flujo recientemente.

El presidente de The ETF Store, Nate Geraci, publicó en X: “El ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ha visto flujos de fondos durante 10 días consecutivos, con un total de 1.4 mil millones de dólares, incluyendo los mejores dos días desde su lanzamiento en julio.

En mi opinión, los asesores e inversores institucionales apenas están comenzando a prestar atención a este campo.

¿Por qué el capital grande se centra en BTC y ETH?

Porque activos como BTC y ETH tienen un futuro seguro y sostenible.

Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, enfatizó en una entrevista que Bitcoin debe ser mantenido a largo plazo, por cuatro años, a pesar de la reciente caída desde aproximadamente 103,900 dólares.

Él señaló que la mayor caída en la historia de Bitcoin fue del 82%, pero que en un plazo de cuatro años, en promedio, puede proporcionar un rendimiento positivo. También indicó que Bitcoin está avanzando hacia la inversión institucional tradicional y predijo que si su capitalización de mercado se acerca al nivel del oro, el precio podría multiplicarse por diez.

Si piensas que ahora Bitcoin a 100,000 dólares es demasiado caro, estás equivocado. El objetivo de Bitcoin en los últimos 10 años ha sido superar el millón de dólares, alcanzando los 20 billones, convirtiéndose en el activo más grande del mundo, reemplazando al oro y convirtiéndose en el oro digital.

En el mercado financiero, siempre será así: lo barato se volverá cada vez más barato, y lo caro se volverá cada vez más caro.