Después de que el desarrollador principal de Bitcoin, Luke, emitiera públicamente un mensaje boicoteando la inscripción el 6 de diciembre, el padrino de Bitcoin, Adam Back, presentó recientemente una opinión diferente. Él cree que no se debe intentar eliminar Bitcoin Inscription, porque la emisión de activos en la cadena de Bitcoin brinda enormes beneficios a los mineros de Bitcoin y es valiosa para el desarrollo estable a largo plazo de Bitcoin, mientras que el problema de congestión de la red causado por Bitcoin Inscription puede resolverse desarrollando la segunda capa (L2) de Bitcoin.
Adam Back no es un extraño para todos: su invención del Hash Cash (efectivo digital) en 1997 inspiró directamente a Satoshi Nakamoto a crear Bitcoin, por lo que se le llama el padrino de Bitcoin. Block Stream, que él fundó, es una empresa de desarrollo de Bitcoin de renombre mundial y un impulsor clave de todas las actualizaciones importantes de Bitcoin (incluidas las actualizaciones de Segregated Witness y Taproot).
Debido a su enorme influencia en la comunidad de Bitcoin, este tweet provocó una discusión generalizada y la gente comenzó a pensar en el impacto de Bitcoin Inscription y las soluciones L2, así como en el impacto de L2 en Bitcoin y las nuevas oportunidades de desarrollo.
La relación entre Bitcoin Inscription y L2
Para comprender la relación entre Bitcoin Inscription y L2 de Bitcoin, primero debemos revisar el historial de emisión de activos. Entre 2016 y 2019, Ethereum se convirtió en la plataforma principal para la emisión de activos en la industria de las criptomonedas, y el estándar de token ERC20 se volvió común, al igual que el estándar actual de emisión de moneda Bitcoin Brc20 y otros XRC20. Se puede decir que el auge de las ICO en 2017 fue más feroz que el impulso actual de Inscription.
Por supuesto, la mayoría de los tokens ERC20 subieron y bajaron drásticamente, y muchos eventualmente dejaron de tener valor, y es probable que los diversos tokens XRC20 que ahora son populares enfrenten un destino similar. Sin embargo, entre 2016 y 2019, además de la generación de diversos air tokens, también surgieron protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) basados en tokens, como MakerDAO, Uniswap, etc. Estos protocolos han experimentado mercados alcistas y bajistas, y finalmente marcaron el comienzo de la explosión en el verano de DeFi de 2020, y siguen siendo modelos de aplicaciones descentralizadas.
Desde esta perspectiva histórica, ¿se pueden utilizar Bitcoin Inscription u otros tokens XRC20 para crear aplicaciones descentralizadas? La respuesta es sí, y ésta es una tendencia inevitable. Sin embargo, debido a que Bitcoin fue diseñado para ser simple y seguro, Bitcoin no puede soportar directamente aplicaciones descentralizadas, por lo que las soluciones de segunda capa de Bitcoin se vuelven necesarias.
Inscripción Bitcoin 1.0 a 2.0
A lo largo del desarrollo de Bitcoin Inscription desde su nacimiento hasta la actualidad, podemos dividirlo en dos etapas: Bitcoin Inscription 1.0 y 2.0. La jugabilidad de Bitcoin Inscription 1.0 es relativamente simple y directa: narrativa narrativa, FairMint (Fair Launch), comunidad Fomo, fracaso narrativo y muchas narrativas descritas por inscripciones, como puentes entre cadenas, intercambios descentralizados (DEX) y profecías. Máquinas, plataformas de distribución, etc. Pero si se van a implementar estas aplicaciones, implementarlas en la solución de segunda capa de Bitcoin puede ser la mejor opción.
La propuesta del Padrino de Bitcoin parece darnos una vaga idea de la jugabilidad de Bitcoin Inscription 2.0: emitir activos basados en Bitcoin, emitir tokens a través de FairMint y cruzar los activos de Inscription a L2. Esta es una idea interesante. Este modelo permite que las aplicaciones de inscripción desempeñen un papel más importante en el ecosistema de Bitcoin y capturen el valor de la aplicación o protocolo en sí a través de tokens.
Resumir
El punto de vista de Adam Back es la forma en que un constructor ve el desarrollo de la inscripción y la ecología de Bitcoin, y ofrece una solución práctica: el desarrollo de Bitcoin L2. Por otro lado, los desarrolladores como Luke parecen tener "tecnofobia". Cuando ven algo nuevo como inscripciones, lo matan con un palo y lo matan resueltamente.
Si se hubiera llegado a la conclusión de que "Bitcoin necesita L2 más que Ethereum" antes de la explosión de Bitcoin Inscription en 2023, no mucha gente la entendería y aceptaría. Sin embargo, hoy en día, cuando todo tipo de activos de inscripción vuelan por el cielo, especialmente hoy. Para aquellos que ya han emitido Para el equipo propietario de Inscription Assets y espera continuar construyéndolo, la solución L2 de Bitcoin casi se ha convertido en la única solución para el desarrollo futuro de Inscription. Porque esto no solo proporciona una mejor escalabilidad, tarifas de transacción más bajas y velocidades de confirmación de transacciones más rápidas, sino que también se combina con Bitcoin, una moneda digital global, para ampliar aún más su alcance de aplicación e influencia.
