📍deBridge Panel de Datos Semanal
El fin de semana pasado, debido a que salí, no actualicé estos datos. Basado en los datos de deBridge, la tendencia más notable de la semana pasada fue el fuerte crecimiento de usuarios en la cadena Base que utilizan puentes.
En L2, Arbitrum ha sido igual en volumen de transacciones con Base, pero claramente Base tiene una voz más fuerte en el mercado que Arbitrum.
En la distribución del volumen de transacciones, se ha notado un movimiento inusual en la cadena de Optimism.
Esto se debe a que deBridge y la Fundación de Optimism anunciaron esta semana un programa de crecimiento; la fundación asignará 150,000 tokens $OP para apoyar esta acción.
Esta donación se utilizará para reembolsar a los usuarios las tarifas de transacción y los costos de gas en la cadena, proporcionando liquidez al ecosistema de Optimism. Los detalles sobre la proporción de distribución aún no se han publicado.
Por lo tanto, a partir de la próxima semana, también agregaré la distribución del volumen de transacciones de Optimism en deBridge al gráfico.
➠ Al mismo tiempo, según los datos de defillama,
Actualmente, deBridge es el quinto puente en el ranking de todos los protocolos de puentes. En estos cinco protocolos, solo deBridge no ha lanzado BN.
El modelo de negocio del puente es fácil de entender; si hay personas que lo utilizan continuamente para transacciones entre cadenas, hay ingresos constantes. En esta etapa, deBridge no ha mostrado una caída significativa en la tasa de adopción desde antes hasta después del TGE.
Además, he visto informes que utilizan TVL como estándar de comparación cuantitativa para protocolos de puentes. En mi opinión, como infraestructura, el estándar de valor de TVL no es aplicable a los puentes entre cadenas.
La lógica aquí es diferente de la de L1, DEX y otros protocolos DeFi, porque no todos los puentes entre cadenas utilizan el método de [bloqueo + acuñación] para completar la conexión entre cadenas.
Dejar de lado el TVL y utilizar tarifas y tendencias de crecimiento como comparación entre puentes es más confiable que el TVL. (Un alto TVL no representa los ingresos y el potencial de crecimiento de un protocolo de puente entre cadenas.)
