Es risible, hoy no planeaba actualizar el artículo, pero no esperaba que feixiaohao revelara otro gran escándalo.
Como el hombre que reveló primero que feixiaohao fue llevado por la policía, no puedo quedarme callado, porque sé que si no hablo, mañana vendrán muchas personas a pedirme que lo interprete.
Para aquellos amigos que no han visto los escándalos anteriores, pueden leer el artículo a continuación:
Miembros clave del equipo fueron llevados, ¡las personas en el círculo de criptomonedas pueden no poder usar feixiaohao el próximo año!
En agosto de este año, el asiento naranja reveló este asunto, causando revuelo en el círculo de criptomonedas.
Pero no importa cuán claro sea el equipo de feixiaohao, este hecho es un hecho.
Después de un tiempo, el asiento naranja escribió otro artículo actualizando el último desarrollo del incidente de feixiaohao:
Exclusivo: ¡los miembros del equipo de feixiaohao ya han salido!
Pensé que esto había terminado aquí, pero hoy se revelaron dos grandes escándalos entre las dos familias, para facilitar la comprensión, primero haré un resumen de la trama:
feixiaohao.com es el antiguo equipo.
feixiaohao.com.cn es el nuevo equipo, es decir, el que pagó por el código.
Desde que el asiento naranja reveló esto a finales de agosto, hasta octubre cuando dijeron que su gente salió, esta disputa en realidad comenzó el mes pasado, pero no fue hasta hoy que se encendió y recibió mucha atención.
Al principio, el 18 de noviembre, el antiguo equipo publicó un anuncio atacando al nuevo equipo:
Simplemente no reconocen la identidad del nuevo equipo y acusan a la otra parte de ser delincuentes que se hacen pasar por ellos.
Y colgaron una ventana emergente en la página de inicio, cada vez disimulando al nuevo equipo.
Los usuarios deben hacer clic en 'ya lo sé' para ingresar formalmente al sitio web.
El nuevo equipo vio que, ¡oh, esto es un intento de jugar sucio! Yo claramente pagué por el código fuente, ¿y ahora no lo reconoces? ¿Dices que somos delincuentes?
Entonces, el 22 de noviembre, el nuevo equipo también emitió un anuncio, el contenido es el siguiente:
En resumen, es reconocer que el nuevo equipo es el único legítimo, su jefe ha vendido feixiaohao para pagar deudas, ¿no se van a ir?
Aunque hubo pelea, no se llegó a un veredicto claro.
Pero los clientes se están desesperando:
¡Vaya, ustedes dos tienen el mismo nombre y la misma marca, excepto que el dominio es diferente! ¿A quién le doy mi presupuesto? No puedo pagar una parte a cada uno, ¿verdad?
Así que, con la retroalimentación de los usuarios cada vez más intensa, solo uno de estos dos puede prevalecer.
Así que hubo esta segunda ronda de confrontación, y los comentarios de ambas partes se volvieron más intensos.
Esta vez, el primer ataque fue nuevamente del antiguo equipo:
El anuncio del 10 de diciembre fue más agudo que el anterior, veamos el área resaltada a continuación y reflexionemos, si usted es un nuevo equipo que pagó por el código fuente, ¿qué pensaría?
Así que esta tarde, el nuevo equipo finalmente estalló y publicó un largo artículo, veamos qué evidencia presentaron:
El nuevo equipo aprovechó el error en el uso de palabras de los miembros del antiguo equipo para legitimarse:
Nosotros pagamos, no robamos.
El segundo punto es que el nuevo equipo mostró su información de registro de empresa y marca, para demostrar su legitimidad y legalidad.
Y el nuevo equipo se centró en un punto clave: el oficial de feixiaohao había publicado un anuncio afirmando que ya se había retirado del mercado de China continental, por lo que su equipo no es legal en general.
Y ellos tienen registro en el extranjero tanto de la entidad como de la marca, lo que les permite operar de manera legal.
Y en cuanto a por qué hay módulos funcionales incompletos y no se paga el saldo, el nuevo equipo también dio su versión:
No es que no queramos pagar, sino que Yu Ning no entregó el código y vendió las partes faltantes a tres compradores diferentes, por lo que no pagará el saldo.
Además, el nuevo equipo ayuda a los usuarios que ya han pagado a reparar los datos de forma gratuita, y tras mucho esfuerzo han logrado algunos resultados, ¿y ahora quieren venir a recoger los frutos?
Finalmente, el nuevo equipo también publicó su hoja de ruta, esperando retener a los clientes de su lado.
Comparando los anuncios de ambas partes, parece que las acciones del nuevo equipo son superiores.
¿Pero se puede dividir esto en correcto o incorrecto? Realmente no se puede.
¿Quieres preguntarme de qué lado estoy? No estoy de ningún lado.
La postura del nuevo equipo es muy clara: ustedes me vendieron y jugaron conmigo, he hecho un gran esfuerzo para organizarlo, ¿y ustedes vienen con esto? ¡Ni lo piensen!
El antiguo equipo también pensó que ellos eran los legítimos: esto siempre fue nuestro, hubo un desliz y cayó en sus manos, pero nuestra propiedad no puede ser tan barata para ustedes, ¡no los reconocemos!
Lo que pasa entre ellos no es gran cosa, el problema principal es que los clientes se están confundiendo:
Solo he escuchado que se puede dividir un centavo en dos, no he escuchado que se deba gastar un centavo en dos partes.
Ustedes están peleando adelante, ¿a quién le doy o no le doy?
Hace un tiempo, personas del nuevo equipo, que también son accionistas del antiguo equipo, hablaron un rato con el asiento naranja y se quejaron conmigo:
Este tipo de disputa sobre la legitimidad es algo que muchas personas pueden considerar que es la primera vez que lo encuentran y no saben cómo manejarlo, pero el asiento naranja sabe que hace unos años participó en la gestión de un incidente similar.
En ese momento había un software de mercado llamado ave.
En ese momento, había dos aves en el mercado, una llamada ave.ai y otra llamada ave.com.
Desde el punto de vista de la legitimidad, ai es de pura sangre, pero no puede competir con la gente de .com que tiene una página muy similar, e incluso su tráfico supera al de él.
Las personas de ave.ai no han vendido el código, pero ¿por qué el de ave.com es igual al suyo?
Porque las personas del equipo pirata son técnicos experimentados, en realidad no planeaban hacer esto, sino que descubrieron que el equipo legítimo había olvidado registrar el dominio .com, así que lo registraron y, como entendían, lograron construir este marco técnico.
Como usuarios comunes, todos pensarían que .com es el genuino.
Pero en términos de secuencia, .ai es el legítimo.
El resultado final es:
El equipo de .ai utilizó sus conexiones para bloquear .com en las billeteras principales.
.com perdió la entrada de tráfico de las billeteras, y después de designar ave.ai como el único sitio web, el equipo pirata perdió totalmente su terreno de supervivencia y finalmente desapareció.
Esta también es una historia secreta, la razón por la que el asiento naranja puede hablar tan claramente es porque en ese momento hablaba mucho con la gente del equipo pirata, y ha pasado un buen tiempo, si no fuera por un incidente como el de feixiaohao, el asiento naranja no lo habría mencionado.
Así que el resultado es como el meme utilizado arriba: hay una división en el éxito y también en la vida y la muerte.
No importa si es el nuevo equipo o el antiguo equipo, uno de ellos seguramente hará que el otro sea desalojado de la mesa, solo así la disputa terminará por completo.
El lugar está demasiado concurrido, no caben dos personas.
El mercado, así como los competidores, no permitirán que haya un gemelo en esta posición.
Solo necesitamos observar en silencio y ver quién finalmente logra el éxito y quién se arruina.
