Las grandes empresas tecnológicas como Amazon mantienen una cantidad significativa de efectivo disponible. Este efectivo está perdiendo valor a medida que las monedas se deprecian. El Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) ha propuesto que las empresas tecnológicas adopten Bitcoin como una solución a este problema. Sin embargo, no está claro si estas empresas se beneficiarán de este movimiento.
NCPPR ha estado persiguiendo esta estrategia en Microsoft y Amazon. En ambos casos, el grupo de expertos argumenta que incorporar Bitcoin en los fondos de las empresas protegerá los activos de efectivo y el valor para los accionistas de los efectos de la inflación. Microsoft ya ha votado para rechazar la propuesta de NCPPR, citando la volatilidad de Bitcoin como un factor negativo.
La pregunta ahora es si Amazon votará de manera diferente. Aunque Microsoft y Amazon pueden parecer similares como gigantes tecnológicos, sus estilos son diferentes. La reputación de Amazon por la innovación y la toma de riesgos puede llevar a un resultado diferente en la reunión anual de accionistas de la empresa en mayo de 2025. La propuesta de NCPPR insta a Amazon a asignar más a activos riesgosos en su cartera que el habitual 1-2%.
La propuesta sugiere que Amazon debería evaluar los beneficios de mantener algunos, incluso si solo el 5%, de sus activos en Bitcoin. Nick Cowan, CEO de la empresa de tecnología financiera Valereum, cree que una asignación del 5% a Bitcoin es poco probable para una empresa del tamaño de Amazon. Si bien Bitcoin proporciona diversificación, su volatilidad y falta de retornos tangibles dificultan justificarlo a este nivel.
En cambio, Cowan sugiere que asignaciones experimentales de menor escala, similares al enfoque de Tesla, pueden ser más efectivas. A pesar de la propuesta de NCPPR, los gigantes tecnológicos pueden no necesitar adoptar Bitcoin para fortalecer su riqueza. Empresas como MicroStrategy han logrado resultados significativos al integrar Bitcoin en su estrategia financiera central.
Sin embargo, el enfoque de MicroStrategy es diferente, ya que utiliza un alto apalancamiento, lo que hace que su estrategia sea significativamente más arriesgada que la estrategia de compra y retención de Tesla. Además, las grandes empresas tecnológicas deben considerar la percepción pública y el posible rechazo en relaciones públicas. Aunque la reputación de Bitcoin ha mejorado, todavía está asociada con activos de trading especulativo, posible abuso y preocupaciones ambientales.
El compromiso de Amazon de lograr emisiones de carbono netas cero para 2040 podría entrar en conflicto con el alto consumo de energía de la minería de Bitcoin. Los accionistas de Amazon deben decidir si usar Bitcoin para protegerse contra la inflación o evitar riesgos y centrarse en su modelo de negocio principal.
Fuente
<p>La publicación Gigantes Tecnológicos Dudan en Adoptar Bitcoin: ¿Es el Adecuado Cobertura Financiera? apareció por primera vez en CoinBuzzFeed.</p>
