Quizás me equivoque, pero creo que el proyecto es muy interesante tanto a corto como a largo plazo. Explicaré por qué:

El pronóstico para $USUAL después del lanzamiento parece prometedor, así como relacionado con los riesgos.

Enfoque innovador hacia las stablecoins:

Usual se distingue por su modelo de distribución de valor justo (90% devuelto a los usuarios), que es una propuesta única en el mercado. Esto puede atraer tanto a inversores como a traders en busca de proyectos más descentralizados y justos.

Apoyo de Binance:

Como la mayor plataforma de intercambio del mundo, Binance proporciona al token alta liquidez, accesibilidad y confianza. Características como las cero comisiones de BNB y pares de negociación ampliados facilitan la rápida recaudación de capital.

Creciente interés en DeFi:

La conciencia sobre la importancia de la descentralización y la distribución de la propiedad está creciendo entre los usuarios de cripto, y Usual satisface estas necesidades.

Potencial para la demanda especulativa:

Los primeros días de trading a menudo ven un alto volumen y volatilidad, lo que puede crear oportunidades para los traders.

Competencia:

Stablecoins como $USDC

, $USDT y DAI ya dominan el mercado. Usual necesitará demostrar su ventaja para ganar participación de mercado.

Volatilidad a corto plazo:

Al igual que con otros tokens nuevos, puede haber fuertes ganancias y caídas bruscas en el precio después del lanzamiento.

Presión regulatoria:

Binance, al igual que las stablecoins, es a menudo el objetivo de un escrutinio regulatorio. Esto podría suponer riesgos adicionales para la estabilidad a largo plazo del proyecto.

Alta volatilidad: En los primeros días después del lanzamiento, es posible un crecimiento especulativo de precios debido al bombo y el apoyo de Binance.

Volumen de trading rápido: Un gran número de pares de trading e incentivos (sin comisiones) alentará a los traders a estar activos.

Escenario positivo: Si Usual puede generar confianza en las reservas, atraer a la comunidad y demostrar la estabilidad de su modelo, podría convertirse en un jugador significativo en el mercado de stablecoins.

Escenario negativo: La falta de transparencia, un marketing débil o deficiencias técnicas podrían limitar el desarrollo del proyecto.

El avance ha comenzado