El límite de tamaño de bloque de Bitcoin es un importante cuello de botella para escalar sus capacidades de transacción.
MicroStrategy posee aproximadamente 423,000 BTC, lo que genera preocupaciones sobre la descentralización de Bitcoin.
Los críticos argumentan que la dependencia de Bitcoin en soluciones de segunda capa se desvía de su visión original de igual a igual.
Los cambios en Bitcoin han causado preocupación entre los aficionados y críticos de la moneda digital. La moneda virtual descentralizada que fue creada como dinero electrónico ahora es considerada por muchos como un activo digital. Esto ha planteado la pregunta de si Bitcoin se ha alejado o no de la visión que abarcaba el libro blanco de Satoshi Nakamoto.
Los críticos han afirmado que el cambio de Bitcoin de una moneda digital que puede usarse para el trueque a un activo más comúnmente poseído por instituciones ha hecho que sea incapaz de generar un cambio revolucionario en la actual banca global o política monetaria. Los críticos han señalado que las dudas sobre la escalabilidad de las soluciones de segunda capa son una cuestión técnica y filosófica.
Preocupaciones sobre escalabilidad y descentralización
Entre las quejas persistentes sobre la moneda está su escalabilidad. Este ha sido un problema significativo que parece estar destinado a socavar su capacidad para procesar transacciones a medida que se agregan más bloques de manera eficiente. Varios consumidores están convencidos de que incluir soluciones de segundo nivel como la Lightning Network resta esencia a Bitcoin, las transacciones P2P.
Otro problema es la concentración de la propiedad de Bitcoin. Sin embargo, algunas personas están preocupadas porque la mayoría de las monedas están concentradas en varios grandes inversores como MicroStrategy y la alta centralidad de la red. El mayor tenedor de BTC es MicroStrategy, encabezada por Michael Saylor, quien ha comprado alrededor de 423,000 BTC. Esto genera conciencia sobre el impacto de depender de una sola empresa en la sostenibilidad de Bitcoin.
Los partidarios defienden la evolución de Bitcoin
No todos ven estas alteraciones como desfavorables. Personas como Mike Novogratz también afirman que Bitcoin ha seguido los patrones que resultaron del mercado y se unieron a la voluntad de la mayoría de la comunidad. Según Novogratz, el hecho de que Bitcoin se esté convirtiendo en un instrumento de almacenamiento de valor es una reacción al entorno económico más que una desviación de su propósito original.
https://twitter.com/novogratz/status/1866490859036053770
Algunos también evitan la crítica, mientras que otros enfatizan la adaptabilidad de la moneda a las preferencias de los usuarios. Se refieren al uso de Bitcoin en todo el mundo como evidencia de que todavía ofrece un alto nivel de utilidad. Los defensores argumentan que su propuesta de valor es la versatilidad porque es tanto un almacén de valor como un sistema de pago.
La evolución de Bitcoin genera preocupación sobre la propiedad institucional y su futuro apareció primero en Crypto News Land.
