Sellos搞起来

Binance mencionó el protocolo Stamps en su Twitter oficial, lo que probablemente sea para probar la reacción del mercado o insinuar su posible estrategia de disposición futura. Combinando el comportamiento pasado de Binance y el estado actual del ecosistema de Bitcoin, se pueden resumir las lecciones aprendidas por Binance al perderse el BRC-20
1. La explosión de BRC-20 y la pasividad de Binance:
○ La explosión de BRC-20 en 2023 permitió que plataformas como OKX y Unisat tomaran la delantera, mientras que Binance no pudo ofrecer apoyo en el momento adecuado, lo que lo llevó a una desventaja en la economía de tokens de la cadena de Bitcoin.
○ Esta experiencia podría llevar a Binance a prestar más atención a los nuevos protocolos emergentes en el ecosistema de Bitcoin y evitar perderse buenas oportunidades nuevamente.
2. Stamps como un nuevo punto de ruptura:
○ Stamps tiene un posicionamiento diferente al de BRC-20, enfocándose en NFT en la cadena y almacenamiento permanente, lo que podría convertirse en la próxima tendencia.
○ Si Binance aprovecha esta oportunidad, podría recuperar su voz en el ecosistema de Bitcoin a través de Stamps y establecer su ventaja ecológica única.

Binance mencionó el protocolo Stamps en Twitter, lo que podría significar que está evaluando la posibilidad de abrir un nuevo espacio de mercado a través de Stamps. En lugar de perseguir a OKX en BRC-20, es mejor explorar nuevas vías y promover otros puntos de crecimiento en el ecosistema de Bitcoin. Si Stamps puede desarrollar rápidamente un ecosistema saludable, la disposición anticipada de Binance podría brindarle una enorme ventaja competitiva.
SCIFI, como el proyecto estrella en el protocolo Stamps, tiene un camino estratégico claro, una lógica económica de tokens sólida y un gran potencial de mercado. A medida que Binance se interesa en el protocolo Stamps, SCIFI seguramente destacará en esta tendencia. Ahora es un buen momento para unirse a la comunidad de SCIFI. Trabajemos juntos para lograr la libertad financiera.