Autor: Shinobi, Bitcoin Magazine; Compilado por: Tao Zhu, Jinse Caijing

En los últimos años, la discusión pública sobre la escalabilidad ha sido envenenada y capturada por una actitud extremadamente tóxica y derrotista: '¿Para qué molestarse?'

"¿Por qué molestarse en intentar escalar? La matemática básica de las servilletas muestra que, sin importar lo que hagamos, no es posible que todos se autoadministren."

"¿Por qué molestarse en intentar escalar? De todos modos, la gente es estúpida y perezosa; incluso si lo hacemos, la gente solo usará custodios."

"¿Por qué molestarse en intentar escalar? Yo tengo lo mío, me haré lo suficientemente rico como para autoadministrarme, ¿a quién le importan esos ciudadanos estúpidos y perezosos?"

A lo largo del tiempo, esta actitud se ha infiltrado cada vez más en todo el espacio, con una gran cantidad de racionalizaciones y motivos diferentes dependiendo de con quién hables. Es un completo derrotismo, distopía y pesimismo sobre el futuro. Lo digo como alguien que es extremadamente pesimista sobre muchos de los problemas que veo en este ecosistema.

Convencerte a ti mismo de que vas a fallar es una de las maneras más rápidas de llegar a fallar. Bitcoin, como un sistema distribuido, depende de la suficiente descentralización y de un número suficiente de participantes del sistema independientes para resistir la coerción o la influencia maliciosa de los participantes más grandes. Esto es crucial para que continúe desempeñando su papel como un sistema descentralizado y resistente a la censura. Si no puede mantener suficientes características distribuidas, entonces las tendencias naturales en la red pueden atraer a participantes más grandes y densos, hasta que efectivamente tengan un control masivo sobre toda la red.

Esto probablemente significa la propiedad más importante de Bitcoin: el final de la censura.

Me resulta increíble que, a pesar de que nuestra situación no es perfecta, hemos logrado un gran progreso en la última década. Hace diez años, la gente clamaba por aumentar el tamaño de los bloques. Ahora tenemos la red Lightning, Statechains y ahora también Ark. Hay personas que utilizan BitVM para intentar mejorar significativamente el modelo de custodia conjunta. Si algunas nuevas hipótesis criptográficas tienen éxito y se pueden implementar de manera utilizable, incluso tenemos una comprensión vaga de un enfoque para implementar contratos sin necesidad de un hard fork.

Incluso si eventualmente llegamos a un techo, no podemos escapar, pero cada punto de razón sólida que obtenemos significa más espacio para que más personas se autoadministren. Esto significa que más custodios tienen más espacio, permitiendo que más pequeñas instituciones de custodia hagan que la gente confíe más en ellos que en empresas aisladas, porque más grupos ejercen una mayor presión competitiva sobre los custodios. Para mantener una amplia descentralización de las entidades que interactúan directamente con la red, es necesario mantener su descentralización.

¿Por qué tantos entusiastas de Bitcoin están dispuestos a rendirse, cediendo ante una mentalidad derrotista? Sí, tenemos más problemas que resolver en comparación con hace diez años, pero en esos diez años también hemos logrado un gran progreso en la escalabilidad. No es una situación binaria, no es un juego de ganar o perder sin un término medio. Cada mejora que hacemos en la escalabilidad aumenta las posibilidades de éxito de Bitcoin. Refuerza y defiende aún más la censura de Bitcoin.

No estoy diciendo que la gente deba creer ingenuamente en cada solución prometida o en lo que se pregona, debemos reconocer algunos problemas y limitaciones. Pero eso no significa rendirse y rendirse pronto. Hay un enorme potencial para realmente remodelar el mundo de una manera significativa, pero eso no sucederá de la noche a la mañana. Si todos se rinden y relajan las expectativas de enriquecerse y ya no se preocupan por ello, entonces eso simplemente no sucederá.

El pesimismo ciego y el optimismo ciego son venenos; es hora de comenzar a buscar un equilibrio entre ambos, en lugar de elegir la droga que prefieres y caer en la ilusión.