Crypto麻子新
4.2k Publicaciones
Crypto麻子新
公众号：麻子新 微博：麻子新 手续费返20%邀请码：IPGH0OV5
Level 1 Creator
Trader frecuente
5.7 año(s)
74 Siguiendo
20.6K+ Seguidores
54.2K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
Todo
Citas
Videos
Live
PINNED
Abre--Contrato--Ganancias y Pérdidas de Hoy--Costos de Capital y Tarifas de Transacción.
Así podrás ver tus tarifas de los últimos años. Si se puede gastar, ¡ahorra lo que puedas!
Usa mi enlace para un reembolso automático del 20%, además puedes obtener un reembolso manual del 15%, lo que significa que puedes reducir las tarifas en 35, ¡esto debería ser lo más alto de toda la red! La parte del reembolso manual se liquida una vez al mes. No subestimes las tarifas, incluso si eres un pequeño inversionista, ¡las tarifas generadas en un año son inimaginables! Si operas muy frecuentemente, podrías ahorrar lo suficiente en un año para comprar un coche BBA.
Enlace exclusivo de Xiao Xin: https://www.marketwebb.club/join?ref=RC67WKBY
Código de invitación exclusivo: RC67WKBY
¿Y si ya te registraste? ¡Puedo darte un tutorial para que no tengas que cambiar de número de teléfono ni de identidad para una nueva verificación, solo necesitas alrededor de diez minutos y estará listo!
币安聊天室链接！
$BNB
Así podrás ver tus tarifas de los últimos años. Si se puede gastar, ¡ahorra lo que puedas!
Usa mi enlace para un reembolso automático del 20%, además puedes obtener un reembolso manual del 15%, lo que significa que puedes reducir las tarifas en 35, ¡esto debería ser lo más alto de toda la red! La parte del reembolso manual se liquida una vez al mes. No subestimes las tarifas, incluso si eres un pequeño inversionista, ¡las tarifas generadas en un año son inimaginables! Si operas muy frecuentemente, podrías ahorrar lo suficiente en un año para comprar un coche BBA.
Enlace exclusivo de Xiao Xin: https://www.marketwebb.club/join?ref=RC67WKBY
Código de invitación exclusivo: RC67WKBY
¿Y si ya te registraste? ¡Puedo darte un tutorial para que no tengas que cambiar de número de teléfono ni de identidad para una nueva verificación, solo necesitas alrededor de diez minutos y estará listo!
币安聊天室链接！
$BNB
PINNED
Como una cuenta que alcanzó un máximo de 17 millones de dólares y ahora ha retrocedido a más de 500 personas, les daré algunos consejos, 这是回撤之后的持仓！
El video no puede escribir un artículo extenso, lo haré en el próximo artículo y luego citaré este, son mis reflexiones y aprendizajes de los últimos meses, por qué se ha llegado a la situación actual.
El video de arriba es de marzo de 2024, en ese momento $ICP tuvo una gran ganancia, si hay detractores que me permitan grabar la pantalla con una posición de más de 10 millones de dólares, no podría hacerlo, porque la posición actual ya no es tan grande.
Pero tengo mucha confianza en volver a alcanzar el pico e incluso superarlo, cometí este error y pasé tres meses revisándolo, reconociendo que el error, sin importar cuánto perdí, es una valiosa lección de aprendizaje.
El video no puede escribir un artículo extenso, lo haré en el próximo artículo y luego citaré este, son mis reflexiones y aprendizajes de los últimos meses, por qué se ha llegado a la situación actual.
El video de arriba es de marzo de 2024, en ese momento $ICP tuvo una gran ganancia, si hay detractores que me permitan grabar la pantalla con una posición de más de 10 millones de dólares, no podría hacerlo, porque la posición actual ya no es tan grande.
Pero tengo mucha confianza en volver a alcanzar el pico e incluso superarlo, cometí este error y pasé tres meses revisándolo, reconociendo que el error, sin importar cuánto perdí, es una valiosa lección de aprendizaje.
Cuando estaban en $BTC 12 millones de dólares, en ese momento, casi todas las grandes instituciones compraban “a la vista”.
BlackRock, Fidelity, Strategy, MARA… todo el día eran noticias positivas; daba la sensación de que el mundo entero te estaba diciendo que el BTC aún puede seguir subiendo.
¿Pero qué pasó al final?
Cuanto más compraban las instituciones, más parecía que el precio no podía seguir subiendo; esto suele ser el rasgo más evidente de un tope.
Ahora, en cambio.
La entrada y salida del ETF se mantiene en salidas constantes, el ánimo del mercado está bajo y, además, Strategy también ha empezado a vender monedas. En teoría, si estas noticias hubieran aparecido en un mercado alcista, ya habrían hundido un gran “barranco”.
Pero el precio, en lugar de eso, cada vez cae menos.
Las noticias negativas aún pueden mantenerse “en el aire” sin que el precio caiga más, lo que indica que quienes estaban dispuestos a vender ya han vendido bastante.
Por supuesto, no creo que aquí sea el fondo definitivo.
En los grandes osos de la historia, casi siempre termina habiendo un “cisne negro” que aplasta por completo el mercado, expulsando a la última tanda de personas que aguantaban, liberando el pánico; entonces aparece el verdadero gran fondo.
Por ahora seguimos con la misma opinión: el máximo en el rebote es 68, y a partir de ahí, ¡nuevos mínimos!
BlackRock, Fidelity, Strategy, MARA… todo el día eran noticias positivas; daba la sensación de que el mundo entero te estaba diciendo que el BTC aún puede seguir subiendo.
¿Pero qué pasó al final?
Cuanto más compraban las instituciones, más parecía que el precio no podía seguir subiendo; esto suele ser el rasgo más evidente de un tope.
Ahora, en cambio.
La entrada y salida del ETF se mantiene en salidas constantes, el ánimo del mercado está bajo y, además, Strategy también ha empezado a vender monedas. En teoría, si estas noticias hubieran aparecido en un mercado alcista, ya habrían hundido un gran “barranco”.
Pero el precio, en lugar de eso, cada vez cae menos.
Las noticias negativas aún pueden mantenerse “en el aire” sin que el precio caiga más, lo que indica que quienes estaban dispuestos a vender ya han vendido bastante.
Por supuesto, no creo que aquí sea el fondo definitivo.
En los grandes osos de la historia, casi siempre termina habiendo un “cisne negro” que aplasta por completo el mercado, expulsando a la última tanda de personas que aguantaban, liberando el pánico; entonces aparece el verdadero gran fondo.
Por ahora seguimos con la misma opinión: el máximo en el rebote es 68, y a partir de ahí, ¡nuevos mínimos!
Verificado
$TAC Lo más absurdo de esto no es que en 15 minutos cayó un 90%, sino el comunicado.
Al leer el texto completo, la idea es más o menos esta: no hay hackeo, no hubo ampliación de capital, no hubo desbloqueos, y el equipo tampoco vendió; todo está bien.
Entonces, ¿por qué el precio cayó un 90% en 15 minutos?
La respuesta oficial es: alguien hizo un fuerte golpe en un contrato perpetuo; la liquidez era tan mala que se produjo una cadena de liquidaciones, y eso arrastró el precio hacia abajo.
O sea, un proyecto con una valoración de varios millones de dólares puede romperse con que el mercado tenga una profundidad tan baja como de uno o dos millones de dólares.
Normalmente todos los días presumen la capitalización, el FDV y el ecosistema. Pero cuando de verdad alguien vende, ¿no hay ni órdenes de compra? Además, antes de la caída también hicieron un gran bombeo… ¡dime si eso no tiene trampa!
Lo más irónico es que, para la propia parte del proyecto, esta situación en realidad se considera normal.
Si esto se considera normal, entonces en el futuro, ¿cualquier proyecto que colapse de golpe un 90% podrá emitir un comunicado y decir simplemente: "El sistema funciona con normalidad"?
Al leer el texto completo, la idea es más o menos esta: no hay hackeo, no hubo ampliación de capital, no hubo desbloqueos, y el equipo tampoco vendió; todo está bien.
Entonces, ¿por qué el precio cayó un 90% en 15 minutos?
La respuesta oficial es: alguien hizo un fuerte golpe en un contrato perpetuo; la liquidez era tan mala que se produjo una cadena de liquidaciones, y eso arrastró el precio hacia abajo.
O sea, un proyecto con una valoración de varios millones de dólares puede romperse con que el mercado tenga una profundidad tan baja como de uno o dos millones de dólares.
Normalmente todos los días presumen la capitalización, el FDV y el ecosistema. Pero cuando de verdad alguien vende, ¿no hay ni órdenes de compra? Además, antes de la caída también hicieron un gran bombeo… ¡dime si eso no tiene trampa!
Lo más irónico es que, para la propia parte del proyecto, esta situación en realidad se considera normal.
Si esto se considera normal, entonces en el futuro, ¿cualquier proyecto que colapse de golpe un 90% podrá emitir un comunicado y decir simplemente: "El sistema funciona con normalidad"?
Este post mío sobre el $BTC , si lo entiendes ya está; si no lo entiendes, aunque lo diga una y otra vez durante un día, no sirve de nada.
Crypto麻子新
·
--
$BTC enfrenta un pequeño desafío; este desafío se puede superar y también se puede engañar a otro grupo de “técnicos”. Si yo fuera el manipulador, haría que suba y baje de forma loca y constante por aquí, luego, después de romper, engañaría a una tanda de “técnicos” para que entren.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
Mucha gente cree que el capital incremental para la próxima gran carrera alcista todavía vendrá del sector tradicional de las criptomonedas.
Pero yo, al contrario, pienso que una gran parte podría venir del mercado de valores de EE. UU.
En esta fase bajista, todas las grandes bolsas están promoviendo con locura el trading en EE. UU.: umbrales bajos, 7×24, y con una sola app puedes comprar activos globales, atrayendo a mucha gente que antes no jugaba con cripto. Los nuevos usuarios que llegan desde plataformas como Xiaohongshu, Douyin, Kuaishou, Weibo, WeChat Video y similares, su primera compra no es BTC, sino acciones de EE. UU.
Los datos que Binance publicó hace unos días: el negocio de acciones de EE. UU. se lanzó solo hace 30 días y, aun así, el tamaño de los activos ya superó los 1.000 millones de dólares. En la plataforma ya se han habilitado más de 7.000 acciones y ETF, y ya hay 740 acciones que generan operaciones. Además, también mencionaron que el 73% de los usuarios de acciones de EE. UU. proviene de mercados emergentes, y que el 71% o más de la cartera se concentra en acciones tecnológicas, entre las cuales destacan los semiconductores, la IA y el almacenamiento.
¿Por qué últimamente la volatilidad en el mercado de EE. UU. es cada vez mayor? En cierta medida, eso también indica que hay cada vez más capital de corto plazo.
Y lo más importante: estas personas no abren cuenta en corredores tradicionales, sino en exchanges de cripto.
Hoy compran Nvidia, AMD y TSMC; mañana pueden cambiarse con un clic a BTC, ETH e incluso a altcoins. No necesitan reabrir cuentas, ni tienen costos por transferir fondos entre plataformas.
Esto significa que lo que aporta el mercado de EE. UU. no es solo volumen de operaciones, sino también el cultivo de una nueva liquidez para el mercado cripto futuro.
Si de verdad se inicia el próximo ciclo, cuando BTC vuelva a mostrar el efecto de generar ganancias, la velocidad con la que esta parte del capital se traslade al mercado de criptomonedas podría ser más rápida que en cualquier ciclo anterior.
Por eso siempre he pensado que la explosividad de la próxima carrera alcista quizá no será más débil que la anterior; incluso podría ser más intensa.
Pero yo, al contrario, pienso que una gran parte podría venir del mercado de valores de EE. UU.
En esta fase bajista, todas las grandes bolsas están promoviendo con locura el trading en EE. UU.: umbrales bajos, 7×24, y con una sola app puedes comprar activos globales, atrayendo a mucha gente que antes no jugaba con cripto. Los nuevos usuarios que llegan desde plataformas como Xiaohongshu, Douyin, Kuaishou, Weibo, WeChat Video y similares, su primera compra no es BTC, sino acciones de EE. UU.
Los datos que Binance publicó hace unos días: el negocio de acciones de EE. UU. se lanzó solo hace 30 días y, aun así, el tamaño de los activos ya superó los 1.000 millones de dólares. En la plataforma ya se han habilitado más de 7.000 acciones y ETF, y ya hay 740 acciones que generan operaciones. Además, también mencionaron que el 73% de los usuarios de acciones de EE. UU. proviene de mercados emergentes, y que el 71% o más de la cartera se concentra en acciones tecnológicas, entre las cuales destacan los semiconductores, la IA y el almacenamiento.
¿Por qué últimamente la volatilidad en el mercado de EE. UU. es cada vez mayor? En cierta medida, eso también indica que hay cada vez más capital de corto plazo.
Y lo más importante: estas personas no abren cuenta en corredores tradicionales, sino en exchanges de cripto.
Hoy compran Nvidia, AMD y TSMC; mañana pueden cambiarse con un clic a BTC, ETH e incluso a altcoins. No necesitan reabrir cuentas, ni tienen costos por transferir fondos entre plataformas.
Esto significa que lo que aporta el mercado de EE. UU. no es solo volumen de operaciones, sino también el cultivo de una nueva liquidez para el mercado cripto futuro.
Si de verdad se inicia el próximo ciclo, cuando BTC vuelva a mostrar el efecto de generar ganancias, la velocidad con la que esta parte del capital se traslade al mercado de criptomonedas podría ser más rápida que en cualquier ciclo anterior.
Por eso siempre he pensado que la explosividad de la próxima carrera alcista quizá no será más débil que la anterior; incluso podría ser más intensa.
El mercado de acciones de Corea del Sur es bastante difícil de manejar. Cada día cae; hay que decir que, si cae, seguro afecta a los mercados de riesgo globales. Al fin y al cabo, ¡es como el proyecto de desviar agua del sur al norte!
De todos modos, por mucho que sea, aunque Corea reduzca la inversión en bolsa por persona, para que los jóvenes quieran tener su propia casa, la única fuente es participar en las finanzas. Recuerda que hace poco el editor recién reportó algo: que una mujer recién acababa de empezar prácticas, después de solo un mes de prácticas, y luego con su sueldo entró en el mercado de acciones, ganando con el equivalente a diez años de sueldo.
Al final, siempre es el mismo viejo guion: cuando algo se vuelve tendencia y está muy “caliente”, normalmente toca el techo. Por ahora, lo único que parece romper la maldición es la Bolsa de EE. UU.; desde el año pasado, cuando estuvo muy de moda, hasta este año, solo ahora empieza a notarse de forma sutil que podría acercarse a un techo.
Pero yo supongo que el mercado coreano tiene “un código binario”: es decir, después de esto, todavía habrá otra subida fuerte.
De todos modos, por mucho que sea, aunque Corea reduzca la inversión en bolsa por persona, para que los jóvenes quieran tener su propia casa, la única fuente es participar en las finanzas. Recuerda que hace poco el editor recién reportó algo: que una mujer recién acababa de empezar prácticas, después de solo un mes de prácticas, y luego con su sueldo entró en el mercado de acciones, ganando con el equivalente a diez años de sueldo.
Al final, siempre es el mismo viejo guion: cuando algo se vuelve tendencia y está muy “caliente”, normalmente toca el techo. Por ahora, lo único que parece romper la maldición es la Bolsa de EE. UU.; desde el año pasado, cuando estuvo muy de moda, hasta este año, solo ahora empieza a notarse de forma sutil que podría acercarse a un techo.
Pero yo supongo que el mercado coreano tiene “un código binario”: es decir, después de esto, todavía habrá otra subida fuerte.
$BTC este lugar donde se produce un desgaste/rozamiento intenso está dentro de lo esperado, porque antes dije que solo si en este punto sube y luego baja varias veces, al final se puede engañar a algunas personas para que se suban al tren; y luego, con un nuevo mínimo, se puede maximizar al máximo el beneficio.
Crypto麻子新
·
--
$BTC enfrenta un pequeño desafío; este desafío se puede superar y también se puede engañar a otro grupo de “técnicos”. Si yo fuera el manipulador, haría que suba y baje de forma loca y constante por aquí, luego, después de romper, engañaría a una tanda de “técnicos” para que entren.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
$TAC Este tipo es increíble de verdad; no sé por qué el equipo de investigación puede subir algo así. La última vez que hablé con el personal de Binance, me dijeron que ahora los usuarios activos están por debajo de la cima, en la tercera capa.
Si ustedes ya lo saben, entonces deberían evitar que se den este tipo de cosas; si no, al final también se agotará rápido la tercera capa.
Si ustedes ya lo saben, entonces deberían evitar que se den este tipo de cosas; si no, al final también se agotará rápido la tercera capa.
$BTC Esta recuperación en el mercado podría continuar hasta el 14 de julio, es decir, el día en que se publique el CPI de EE. UU.
¿Por qué el 14 de julio es un punto de inflexión en la cotización? Si el CPI resulta por debajo de lo esperado, el precio de Bitcoin seguirá rebotando y subiendo, manteniendo esta tendencia de recuperación; pero el espacio para el rebote también es limitado: el máximo podría estar cerca de 68.000. Si el CPI supera las expectativas, entonces la recuperación básicamente habrá terminado y el precio irá a nuevos mínimos.
Una y otra vez, hasta el punto en que ya no queda más. Estemos atentos y veamos si estas previsiones son precisas.
¿Por qué el 14 de julio es un punto de inflexión en la cotización? Si el CPI resulta por debajo de lo esperado, el precio de Bitcoin seguirá rebotando y subiendo, manteniendo esta tendencia de recuperación; pero el espacio para el rebote también es limitado: el máximo podría estar cerca de 68.000. Si el CPI supera las expectativas, entonces la recuperación básicamente habrá terminado y el precio irá a nuevos mínimos.
Una y otra vez, hasta el punto en que ya no queda más. Estemos atentos y veamos si estas previsiones son precisas.
¿Otra vez se están metiendo en líos? Pero en este nivel, el mercado ya no se lo compra. ¡Si no, entonces pega fuerte!
Con mi grupo de solteros, para seguir haciendo despegar el petróleo $CL … todavía es demasiado poco.
En marzo de 2024, cuando Bitcoin superó los 70.000 dólares, muchos pensaron que el relevo de las altcoins era inminente. Pero lo que llegó no fue una “temporada de altcoins”, sino una caída sostenida y sin grandes alzas, hasta que en agosto tampoco hubo un panorama realmente destacable.
Después, alguien más planteó que, a finales de 2024, al compararlo con el final de 2020 y la explosión del DeFi, las altcoins se activarían de forma oficial. Sin embargo, la realidad no siguió el guion: el mercado siguió bajando.
A continuación, a principios de 2025 se creyó que correspondía a la súper “temporada de altcoins” de la primera mitad de 2021. Pero lo que finalmente ocurrió fue que ETH llegó a caer hasta más de 1.300 dólares y la mayoría de las altcoins registraron nuevos mínimos.
Incluso todo el ciclo del mercado alcista no se replicó como en la historia. Mucha gente pensó que 2025 sería, al estilo de 2017 o 2021, el año más desquiciado; pero al final, en la primera mitad hubo una fuerte caída y en la segunda mitad se fue recuperando de a poco. El ritmo cambió por completo.
Si el mercado alcista no siguió el guion histórico, ¿el mercado bajista repetirá el patrón?
La mayor trampa del mercado es: cuando la historia es más efectiva, creer en ella; y cuando la historia empieza a dejar de funcionar, empezar a no creer.
Los motores que hay detrás de cada ciclo son distintos. La ronda anterior dependía de la liquidez infinita, el alivio por la pandemia y la euforia de los minoristas. Esta ronda se basa en los ETF, el capital institucional, las políticas de la Reserva Federal y el sistema de stablecoins. Los participantes cambian, la estructura del capital cambia y, por tanto, el ritmo del mercado también.
La historia no se repite por completo, pero cuando no crees en ella, puede volverse sorprendentemente parecida. Las personas que de verdad ganan dinero no son las que buscan sin parar respuestas de la ronda anterior, sino las que se adaptan continuamente a las nuevas reglas de esta ronda.
Después, alguien más planteó que, a finales de 2024, al compararlo con el final de 2020 y la explosión del DeFi, las altcoins se activarían de forma oficial. Sin embargo, la realidad no siguió el guion: el mercado siguió bajando.
A continuación, a principios de 2025 se creyó que correspondía a la súper “temporada de altcoins” de la primera mitad de 2021. Pero lo que finalmente ocurrió fue que ETH llegó a caer hasta más de 1.300 dólares y la mayoría de las altcoins registraron nuevos mínimos.
Incluso todo el ciclo del mercado alcista no se replicó como en la historia. Mucha gente pensó que 2025 sería, al estilo de 2017 o 2021, el año más desquiciado; pero al final, en la primera mitad hubo una fuerte caída y en la segunda mitad se fue recuperando de a poco. El ritmo cambió por completo.
Si el mercado alcista no siguió el guion histórico, ¿el mercado bajista repetirá el patrón?
La mayor trampa del mercado es: cuando la historia es más efectiva, creer en ella; y cuando la historia empieza a dejar de funcionar, empezar a no creer.
Los motores que hay detrás de cada ciclo son distintos. La ronda anterior dependía de la liquidez infinita, el alivio por la pandemia y la euforia de los minoristas. Esta ronda se basa en los ETF, el capital institucional, las políticas de la Reserva Federal y el sistema de stablecoins. Los participantes cambian, la estructura del capital cambia y, por tanto, el ritmo del mercado también.
La historia no se repite por completo, pero cuando no crees en ella, puede volverse sorprendentemente parecida. Las personas que de verdad ganan dinero no son las que buscan sin parar respuestas de la ronda anterior, sino las que se adaptan continuamente a las nuevas reglas de esta ronda.
$ZEC Esta postura es buena; de hecho, el uso de estas tres líneas combinadas en otras monedas también se puede tomar como referencia. Al principio, yo lo observaba empezando por Bitcoin: cada vez que las tres líneas se combinan, suele ser la zona del fondo de un mercado bajista. A veces, cuando la combinación llega a esa posición, puede caer bruscamente una vez; pero si llega a romper ese nivel, entonces la caída se acelera… y aun así, esa suele ser la última gran caída.
Después, lo usé como referencia para altcoins y también funciona, pero con algunas variaciones. En el caso de las altcoins, si se rompe, durante bastante tiempo no vuelven a levantarse; así que cada vez que una altcoin se acerca a este nivel, intento comprar (ir en largo), porque mi margen de stop-loss es muy pequeño.
Ustedes también pueden probar este método.
Después, lo usé como referencia para altcoins y también funciona, pero con algunas variaciones. En el caso de las altcoins, si se rompe, durante bastante tiempo no vuelven a levantarse; así que cada vez que una altcoin se acerca a este nivel, intento comprar (ir en largo), porque mi margen de stop-loss es muy pequeño.
Ustedes también pueden probar este método.
De hecho, entiendo lo que algunos hermanos están pensando. Cuando pierden, quieren pedir un préstamo para apostar todo de una, pensando en ganar una gran suma; pero normalmente yo los desanimo, porque cuando nace una idea así, es porque la mentalidad ya no está en equilibrio… ¿cómo se va a poder ganar si no? La mejor forma es pausar primero la zona de operaciones para “calmar la mente”, y de paso llevar bien tu vida.
También está el caso de los hermanos más pequeños y dispersos: a ellos también les desanimo. Ya no hay los mismos beneficios de antes, tampoco existe ese tipo de mito de hacerse rico de la noche a la mañana. En las referencias de mi vida diaria que suelo actualizar, mientras las ganancias sean positivas, ya está bastante bien.
También está el caso de los hermanos más pequeños y dispersos: a ellos también les desanimo. Ya no hay los mismos beneficios de antes, tampoco existe ese tipo de mito de hacerse rico de la noche a la mañana. En las referencias de mi vida diaria que suelo actualizar, mientras las ganancias sean positivas, ya está bastante bien.
Hoy: los mercados bursátiles de Corea y Japón caen simultáneamente. En Corea, la bolsa llega dos veces, durante la sesión, a activar el mecanismo de suspensión por volatilidad; el yen vuelve a caer por debajo de 162. Al mismo tiempo, la situación en Oriente Medio tampoco se ha calmado del todo. Tras la ceremonia del funeral de Haniyeh, Irán vuelve a lanzar misiles y golpea un buque mercante, y el riesgo geopolítico vuelve a aumentar.
Terminan las vacaciones por el Día de la Independencia en EE. UU., y el efecto de los “mensajes optimistas” de Trump prácticamente ya se ha digerido. Esta noche, es probable que la sesión en Wall Street no sea tan fácil.
En el frente tecnológico, el panorama tampoco es muy alentador. Micron, SK hynix, Samsung, SanDisk, entre otros, en la cadena de suministro de la industria de la IA siguen bajo presión. El mercado continúa digiriendo el impacto de que META venda activos de capacidad de cómputo. Más importante aún: esta historia de la IA lleva demasiado tiempo contándose; el dinero empieza a mostrar cansancio estético, y las mismas buenas noticias ya no logran empujar con facilidad la expansión de las valoraciones.
De cara a que el mercado vuelva a fortalecerse, necesita nuevos catalizadores. O bien la industria de la IA vuelve a demostrar que la demanda de capacidad de cómputo sigue sin cubrirse, y así el mercado recobra confianza en la lógica de crecimiento; o bien los datos macro mejoran, por ejemplo, si el CPI de la próxima semana sale por debajo de lo esperado, reforzando aún más las expectativas de recortes de tipos y abriendo espacio de valoración para los activos de riesgo.
Si ninguna de estas dos condiciones se cumple, entonces, en el corto plazo, lo más probable es que la bolsa de EE. UU. siga oscilando. En cuanto a la “nueva gran tendencia” que muchos esperan —la industria aeroespacial y el negocio del espacio comercial tomando el relevo de la IA—, creo que no será tan rápido. Para que una industria nueva se convierta realmente en el destino del capital del mercado, no basta con contar una historia: se necesita que los resultados se sigan cumpliendo de manera continua. Tanto SpaceX como toda la industria del espacio comercial aún necesitan varios años para validar la capacidad de generar beneficios. Hasta entonces, será difícil que se arrebate por completo el protagonismo a la IA.
Terminan las vacaciones por el Día de la Independencia en EE. UU., y el efecto de los “mensajes optimistas” de Trump prácticamente ya se ha digerido. Esta noche, es probable que la sesión en Wall Street no sea tan fácil.
En el frente tecnológico, el panorama tampoco es muy alentador. Micron, SK hynix, Samsung, SanDisk, entre otros, en la cadena de suministro de la industria de la IA siguen bajo presión. El mercado continúa digiriendo el impacto de que META venda activos de capacidad de cómputo. Más importante aún: esta historia de la IA lleva demasiado tiempo contándose; el dinero empieza a mostrar cansancio estético, y las mismas buenas noticias ya no logran empujar con facilidad la expansión de las valoraciones.
De cara a que el mercado vuelva a fortalecerse, necesita nuevos catalizadores. O bien la industria de la IA vuelve a demostrar que la demanda de capacidad de cómputo sigue sin cubrirse, y así el mercado recobra confianza en la lógica de crecimiento; o bien los datos macro mejoran, por ejemplo, si el CPI de la próxima semana sale por debajo de lo esperado, reforzando aún más las expectativas de recortes de tipos y abriendo espacio de valoración para los activos de riesgo.
Si ninguna de estas dos condiciones se cumple, entonces, en el corto plazo, lo más probable es que la bolsa de EE. UU. siga oscilando. En cuanto a la “nueva gran tendencia” que muchos esperan —la industria aeroespacial y el negocio del espacio comercial tomando el relevo de la IA—, creo que no será tan rápido. Para que una industria nueva se convierta realmente en el destino del capital del mercado, no basta con contar una historia: se necesita que los resultados se sigan cumpliendo de manera continua. Tanto SpaceX como toda la industria del espacio comercial aún necesitan varios años para validar la capacidad de generar beneficios. Hasta entonces, será difícil que se arrebate por completo el protagonismo a la IA.
Si en los próximos diez años la IA todavía tiene una mayor oportunidad, creo que con mucha probabilidad no es el chatbot, sino lograr que la IA entre de verdad en el mundo real.
Durante los últimos años, la IA se ha centrado principalmente en el procesamiento de la información, la generación de contenido y la eficiencia en la oficina; en esencia, sigue quedándose dentro de la pantalla. En la siguiente etapa, el duelo será quién consigue que la IA tenga capacidades de percepción, toma de decisiones y ejecución, convirtiendo el algoritmo en productividad.
Esto significa que los robots, los vehículos autónomos, los drones, la fabricación inteligente y la automatización logística entrarán en una misma línea principal. Quien logre primero el salto de "saber pensar" a "saber trabajar", podría convertirse en el mayor beneficiario de la próxima ronda de actualización industrial.
Lo que realmente vale la pena observar quizá no sea necesariamente la empresa que al final venda robots. Cada empresa de robótica puede cambiar, pero en el nivel superior de componentes críticos —chips de cómputo, sensores, reductores de precisión, visión por computadora, etc.—, mientras la industria siga expandiéndose, siempre habrá oportunidades de beneficiarse de manera sostenida. Este es también el razonamiento de "vender palas" que se menciona con frecuencia en la inversión industrial.
Mirándolo hacia atrás, cada revolución tecnológica sigue patrones similares. En la era de Internet, se benefició la infraestructura de red; en la era del internet móvil, la cadena de suministro de los smartphones; y en la era de la IA, a menudo son las empresas que aportan capacidades subyacentes las primeras en materializar el valor.
En cuanto a si la IA física se convertirá en la línea principal de la próxima década, nadie puede estar seguro al 100%. Pero al menos, por lo que se ve en la dirección de los capitales globales, los grandes gigantes tecnológicos y la inversión industrial, cada vez más recursos ya están concentrándose en este carril. Cuando todos estén hablando de IA, quizá lo que realmente conviene observar no sea qué modelo de alguna empresa es más inteligente, sino quién puede lograr que la IA empiece a crear valor para el mundo real de verdad.
Durante los últimos años, la IA se ha centrado principalmente en el procesamiento de la información, la generación de contenido y la eficiencia en la oficina; en esencia, sigue quedándose dentro de la pantalla. En la siguiente etapa, el duelo será quién consigue que la IA tenga capacidades de percepción, toma de decisiones y ejecución, convirtiendo el algoritmo en productividad.
Esto significa que los robots, los vehículos autónomos, los drones, la fabricación inteligente y la automatización logística entrarán en una misma línea principal. Quien logre primero el salto de "saber pensar" a "saber trabajar", podría convertirse en el mayor beneficiario de la próxima ronda de actualización industrial.
Lo que realmente vale la pena observar quizá no sea necesariamente la empresa que al final venda robots. Cada empresa de robótica puede cambiar, pero en el nivel superior de componentes críticos —chips de cómputo, sensores, reductores de precisión, visión por computadora, etc.—, mientras la industria siga expandiéndose, siempre habrá oportunidades de beneficiarse de manera sostenida. Este es también el razonamiento de "vender palas" que se menciona con frecuencia en la inversión industrial.
Mirándolo hacia atrás, cada revolución tecnológica sigue patrones similares. En la era de Internet, se benefició la infraestructura de red; en la era del internet móvil, la cadena de suministro de los smartphones; y en la era de la IA, a menudo son las empresas que aportan capacidades subyacentes las primeras en materializar el valor.
En cuanto a si la IA física se convertirá en la línea principal de la próxima década, nadie puede estar seguro al 100%. Pero al menos, por lo que se ve en la dirección de los capitales globales, los grandes gigantes tecnológicos y la inversión industrial, cada vez más recursos ya están concentrándose en este carril. Cuando todos estén hablando de IA, quizá lo que realmente conviene observar no sea qué modelo de alguna empresa es más inteligente, sino quién puede lograr que la IA empiece a crear valor para el mundo real de verdad.
Crypto麻子新
·
--
Mucha gente cree que esta ronda de IA ya está sobrecalentada y que se ha terminado, pero yo más bien pienso que, en el futuro, la IA seguirá siendo la mejor oportunidad para que la gente común dé la vuelta a su situación.
En los últimos años, la IA ha cambiado el mundo digital: desde chatear, dibujar, hasta escribir código. En esencia, todo consiste en procesar información. Y en la siguiente etapa, la IA tiene que entrar en el mundo real: hacer que los robots trabajen, que los drones realicen patrullas de inspección y que las máquinas comprendan de verdad el espacio tridimensional. A eso es a lo que cada vez más gente llama “IA física”.
Si esta dirección se confirma, la mayor oportunidad en el futuro quizá no sea la de quién vende mejor los robots de su propia marca, sino quién domine la tecnología central que otros no puedan evitar. Motores, reductores, sensores, radares LiDAR, chips de IA: independientemente de qué empresa de robots tenga éxito, todos necesitan comprar estos componentes. Del mismo modo, los drones, la conducción autónoma e incluso muchos más dispositivos inteligentes en el futuro también dependen de esta capacidad subyacente.
Al revisar el desarrollo tecnológico de las últimas décadas, en realidad se repiten patrones similares. En la era de los teléfonos inteligentes, no todas las marcas sobrevivieron hasta el final, pero las cadenas de suministro clave —como chips de gama alta, almacenamiento y cámaras— siempre se beneficiaron del crecimiento de la industria. En la era de la IA podría repetirse una lógica parecida. En lugar de apostar por quién se convertirá en el próximo gigante, conviene fijarse en esos eslabones críticos que todo el sector no puede dejar de lado.
Por supuesto, el ritmo de avance de la robótica, los drones, la computación espacial y la exploración espacial no será exactamente igual. Los drones ya están empezando a generar ingresos reales, los robots todavía están iterando rápidamente, la computación espacial pertenece a la construcción de capacidades base y la exploración espacial se inclina más hacia una planificación a largo plazo. Pero detrás de todo hay un punto en común: todos son puertas de entrada importantes de la IA para salir del mundo virtual y entrar en el mundo real.
En cuanto a si la IA física será la línea principal de la próxima década, creo que al menos merece una atención muy alta. Porque en cada revolución industrial, lo que finalmente cambia el mundo no es el software en sí, sino la reconfiguración de la productividad real que ocurre cuando el software se combina con el hardware. Cuando la IA de verdad tenga “ojos”, “manos” y capacidad de acción, el valor que cree probablemente superará con creces lo que hoy ve la gente en los grandes modelos.
Así que solo necesitas saber esto: sin importar en qué mercado esté tu enfoque principal, tu dirección está bien; un carril determinista y de altos ingresos con un retorno anual. Por supuesto, cuando el sector está muy caliente, siempre habrá gente que haga trampas, así que tampoco hay que actuar sin cabeza.
En los últimos años, la IA ha cambiado el mundo digital: desde chatear, dibujar, hasta escribir código. En esencia, todo consiste en procesar información. Y en la siguiente etapa, la IA tiene que entrar en el mundo real: hacer que los robots trabajen, que los drones realicen patrullas de inspección y que las máquinas comprendan de verdad el espacio tridimensional. A eso es a lo que cada vez más gente llama “IA física”.
Si esta dirección se confirma, la mayor oportunidad en el futuro quizá no sea la de quién vende mejor los robots de su propia marca, sino quién domine la tecnología central que otros no puedan evitar. Motores, reductores, sensores, radares LiDAR, chips de IA: independientemente de qué empresa de robots tenga éxito, todos necesitan comprar estos componentes. Del mismo modo, los drones, la conducción autónoma e incluso muchos más dispositivos inteligentes en el futuro también dependen de esta capacidad subyacente.
Al revisar el desarrollo tecnológico de las últimas décadas, en realidad se repiten patrones similares. En la era de los teléfonos inteligentes, no todas las marcas sobrevivieron hasta el final, pero las cadenas de suministro clave —como chips de gama alta, almacenamiento y cámaras— siempre se beneficiaron del crecimiento de la industria. En la era de la IA podría repetirse una lógica parecida. En lugar de apostar por quién se convertirá en el próximo gigante, conviene fijarse en esos eslabones críticos que todo el sector no puede dejar de lado.
Por supuesto, el ritmo de avance de la robótica, los drones, la computación espacial y la exploración espacial no será exactamente igual. Los drones ya están empezando a generar ingresos reales, los robots todavía están iterando rápidamente, la computación espacial pertenece a la construcción de capacidades base y la exploración espacial se inclina más hacia una planificación a largo plazo. Pero detrás de todo hay un punto en común: todos son puertas de entrada importantes de la IA para salir del mundo virtual y entrar en el mundo real.
En cuanto a si la IA física será la línea principal de la próxima década, creo que al menos merece una atención muy alta. Porque en cada revolución industrial, lo que finalmente cambia el mundo no es el software en sí, sino la reconfiguración de la productividad real que ocurre cuando el software se combina con el hardware. Cuando la IA de verdad tenga “ojos”, “manos” y capacidad de acción, el valor que cree probablemente superará con creces lo que hoy ve la gente en los grandes modelos.
Así que solo necesitas saber esto: sin importar en qué mercado esté tu enfoque principal, tu dirección está bien; un carril determinista y de altos ingresos con un retorno anual. Por supuesto, cuando el sector está muy caliente, siempre habrá gente que haga trampas, así que tampoco hay que actuar sin cabeza.
$BTC Las opiniones no cambian; en esta posición habrá falsos rompimientos hacia arriba y hacia abajo, y luego caerá de nuevo, habrá otro falso rompimiento. Al menos llegará a 6.8 para engañar a un grupo de personas para que entre al mercado, y entonces todavía será el inicio de una nueva ronda de caídas.
Crypto麻子新
·
--
$BTC enfrenta un pequeño desafío; este desafío se puede superar y también se puede engañar a otro grupo de “técnicos”. Si yo fuera el manipulador, haría que suba y baje de forma loca y constante por aquí, luego, después de romper, engañaría a una tanda de “técnicos” para que entren.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
Luego, hacia arriba, simplemente lo empujaría 7-8 puntos para engañar también a quienes estaban observando; después empezarían las “decapitudes” (trampa de salida). Por lo que se ve hasta ahora, debería haber que girar y hacer un poco de vaivén.
$HYPE Este lugar debería ser el tramo superior; la tendencia a enfriarse gradualmente se enfrenta a una corrección de nivel mayor a futuro. El tramo superior hacia arriba no debería perder más del 10%.
Inicia sesión para explorar más contenidos