La visión de #VitalikButerin para el futuro de las billeteras, la privacidad y las interacciones de los usuarios describe una hoja de ruta con visión de futuro que aborda desafíos críticos en el espacio blockchain. Al proponer soluciones prácticas para la identidad que preserva la privacidad, la seguridad de las aplicaciones descentralizadas y las interfaces de usuario innovadoras, el artículo (https://vitalik.eth.limo/general/2024/12/03/wallets.html) destaca el compromiso de Ethereum con la usabilidad y la descentralización. Sin embargo, por ambiciosa que sea la hoja de ruta, también plantea varias preguntas e introduce desafíos técnicos que merecen una mayor exploración.
Pasos e innovaciones loables
1. Privacidad pragmática para transferencias e identidad
El énfasis de Vitalik en las transferencias que preservan la privacidad y la identidad es un paso crucial para hacer de Ethereum una plataforma segura y fácil de usar. El ecosistema propuesto de “muchas cuentas por usuario” y protocolos de certificación fuera de la cadena como EAS y Zupass es particularmente digno de mención. Este enfoque reduce la centralización de los datos de los usuarios, lo que garantiza que ninguna entidad tenga una “visión global” de las actividades de un usuario.
Al priorizar soluciones prácticas sobre una máquina virtual Ethereum (EVM) completamente cifrada, este plan reconoce las limitaciones técnicas actuales y al mismo tiempo prepara el escenario para un progreso incremental.
2. Monederos Ethereum como custodios de datos
La propuesta de transformar las billeteras Ethereum en billeteras de datos (que almacenen datos privados fuera de la cadena, así como permisos de acceso) es un avance significativo. Esto se alinea con tendencias más amplias en el mundo de la tecnología, como el trabajo de Tim Berners-Lee sobre los almacenes de datos personales. Las billeteras tradicionales actualmente no protegen los datos de los usuarios más allá de las claves criptográficas, lo que deja vulnerable la información privada. Propuestas como el uso de la compartición de secretos M-of-N entre guardianes para proteger los datos reflejan un enfoque reflexivo de la custodia descentralizada.
3. Acceso seguro a la cadena con clientes ligeros y recuperación de información privada (PIR)
El llamado a los clientes ligeros estandarizados para verificar el consenso de la cadena de bloques en las cadenas L1 y L2 es oportuno, especialmente a medida que Ethereum escala a través de acumulaciones. Además, el uso de PIR para consultas de estado privadas demuestra un fuerte enfoque en evitar que los proveedores de RPC se conviertan en cuellos de botella de privacidad. Los clientes ligeros protegen contra datos fraudulentos de los proveedores de RPC, mientras que PIR garantiza que la actividad del usuario se mantenga confidencial. Los proyectos existentes como Helios ya implementan la funcionalidad de cliente ligero, lo que valida la viabilidad de este enfoque.
4. La IA a largo plazo y los cambios de paradigma
La visión de carteras impulsadas por IA que comprendan las intenciones de los usuarios y actúen en su nombre de manera adversa es revolucionaria. De manera similar, la exploración de interfaces cerebro-computadora (BCI) y mecanismos de defensa activa para carteras (como las capacidades de bloqueo de anuncios del navegador Brave) indica una voluntad de superar los límites en la experiencia y la seguridad del usuario. Las interfaces de cartera actuales y las interacciones con aplicaciones descentralizadas son engorrosas y propensas a errores o a la explotación por parte del usuario. Al imaginar un cambio de las interacciones de apuntar y hacer clic al análisis de intenciones impulsado por IA, las carteras de Ethereum podrían volverse más intuitivas y seguras.
5. Infodefensa criptoeconómica
La propuesta de que los desarrolladores de dapps y otras entidades emitan bonos como forma de rendición de cuentas es un uso creativo de los incentivos de la cadena de bloques. Esto mitiga los riesgos de las dapps maliciosas o mal auditadas, ofreciendo a los usuarios capas adicionales de seguridad. La integración de la criptoeconomía en los sistemas de confianza de las dapps se basa en el espíritu descentralizado de Ethereum y al mismo tiempo incentiva mejores prácticas de seguridad.
Preguntas críticas y desafíos
Si bien estas innovaciones son prometedoras, también plantean varias preguntas que es necesario abordar para garantizar su implementación y adopción prácticas.
1. Implementación de la privacidad: ¿Es realmente suficiente?
La hoja de ruta de Vitalik enfatiza medidas prácticas de privacidad para transferencias e identidad, pero no llega a brindar privacidad total para toda la actividad de Ethereum.
¿Cómo garantiza el modelo propuesto de múltiples cuentas por usuario un conjunto de anonimato suficientemente amplio para los usuarios?
¿Podría el uso de protocolos de certificación fuera de la cadena introducir riesgos de centralización, especialmente si solo unas pocas entidades confiables dominan el ecosistema? Mientras piensa en eso, piense en esto: la privacidad total se presenta como un objetivo a largo plazo, pero sin planes concretos para lograrlo, Ethereum puede no poder competir con cadenas de bloques centradas en la privacidad como Monero o Zcash, que ya brindan fuertes garantías de anonimato.
2. Monederos de datos: protección del almacenamiento fuera de la cadena
Almacenar datos fuera de la cadena de forma segura conlleva riesgos, en particular si las claves privadas se ven comprometidas o si avanza la computación cuántica.
¿Qué mecanismos garantizarán que los datos fuera de la cadena permanezcan accesibles incluso si algunos guardianes en el esquema M-of-N fallan o actúan maliciosamente? ¿Podría la complejidad adicional de la custodia de datos disuadir a los usuarios no técnicos?
Luego, el hecho de que las billeteras se conviertan en custodios de datos difumina la línea entre el almacenamiento dentro y fuera de la cadena, lo que genera inquietudes sobre la escalabilidad, la accesibilidad y la durabilidad de los datos a largo plazo.
3. Clientes ligeros y PIR: viabilidad y escalabilidad
El PIR es computacionalmente costoso y las optimizaciones propuestas (por ejemplo, PIR multiservidor o requisitos de privacidad debilitados) pueden no ser escalables al estado de rápido crecimiento de Ethereum.
¿Puede PIR realmente mantener el ritmo del alto rendimiento de transacciones de Ethereum y del tamaño del estado en constante aumento?
¿Existen enfoques alternativos, como zk-SNARKs u otras pruebas de conocimiento cero, que podrían lograr objetivos similares con una menor sobrecarga computacional?
Un desafío importante podría ser que, sin avances en la eficiencia computacional, PIR corre el riesgo de volverse poco práctico para las interacciones de aplicaciones descentralizadas en tiempo real.
4. Infodefensa criptoeconómica: aplicación y manipulación
El concepto de bonos emitidos por desarrolladores de dapps es intrigante, pero plantea preguntas sobre su aplicación y su posible abuso.
¿Quién resolverá las disputas de manera justa y garantizará que los bonos se distribuyan a los usuarios afectados?
¿Podrían actores maliciosos jugar con el sistema presentando reclamos falsos o atacando proyectos legítimos para provocar la pérdida de bonos?
Como desafío, las DAO de arbitraje en cadena aún son experimentales y su éxito depende de una gobernanza imparcial y una adopción generalizada.
5. Monederos impulsados por IA: riesgos de delegar el control
Si bien las billeteras impulsadas por IA prometen facilidad de uso, delegar decisiones financieras complejas a la IA presenta riesgos.
¿Cómo pueden los usuarios confiar en que los sistemas de IA actuarán en su mejor interés, especialmente si esos sistemas son desarrollados por terceros con sus propios sesgos?
¿Qué medidas de seguridad evitarán que los sistemas de IA sean manipulados o explotados?
Los sistemas de IA deben equilibrar la personalización con la seguridad, la transparencia y la descentralización para ganar la confianza de los usuarios.
6. Interfaces cerebro-computadora: practicidad y privacidad
Las BCI son interesantes pero siguen siendo especulativas.
¿Qué consideraciones éticas surgen del uso de BCI invasivas para transacciones financieras?
¿Cómo garantizarán las billeteras Ethereum la privacidad si las BCI procesan datos neurológicos confidenciales?
El desarrollo de BCI seguras, accesibles y no invasivas llevará años, lo que deja esta visión en un futuro lejano.
7. Interfaces de usuario generadas automáticamente: flexibilidad para los desarrolladores
La generación automática de interfaces de usuario de aplicaciones dapp a partir de lenguajes dedicados suena prometedor, pero podría sofocar la innovación.
¿Cómo se adaptará el sistema a aplicaciones dapps complejas o no convencionales que requieren interfaces personalizadas?
¿Se verán obligados los desarrolladores a aprender un nuevo lenguaje? ¿Qué tan pronunciada es la curva de aprendizaje?
Equilibrar la estandarización con la flexibilidad es clave para garantizar la adopción generalizada de este enfoque.
La hoja de ruta de Vitalik Buterin representa un enfoque reflexivo y pragmático para resolver los desafíos más urgentes de Ethereum. El énfasis en las transferencias que preservan la privacidad, la identidad y los monederos como custodios de datos es acertado, y las innovaciones como la defensa de la información criptoeconómica y los monederos impulsados por IA muestran la voluntad de Ethereum de explorar ideas audaces.
Sin embargo, los desafíos técnicos y las preguntas sin respuesta descritas anteriormente resaltan la necesidad de más investigación, experimentación y colaboración. Las cadenas de bloques competidoras como #Monero y #Zcash ya están abordando la privacidad, mientras que las soluciones de almacenamiento descentralizado como#Filecoiny#Arweavepodrían ofrecer inspiración para la custodia de datos fuera de la cadena. La capacidad de Ethereum para seguir siendo competitivo dependerá de lo bien que supere estos desafíos y traduzca sus ideas visionarias en soluciones prácticas.
A medida que el ecosistema evoluciona, la claridad y la transparencia serán fundamentales para garantizar que estas innovaciones beneficien a una base de usuarios más amplia y mantengan la posición de Ethereum como líder en el espacio blockchain.